Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2016 Фото: 0
Merovingl писал(а):
ну и у райзена 3.6k, это тест из коробки, без разгона
мозг фаната не хочет признать, что на картинке, например #77
1800x на частоте 4,0 с частотой памяти 2133 MHz 15-16-16-35 1800x на частоте 3,6 с частотой памяти 2666 MHz 16-16-16-36 1800x на частоте 3,6 SMT Off хз что за частота (привет тестерам этого сайта) 1800x на частоте 4,0 с частотой памяти 2666 MHz 16-16-16-36 7700k на частоте 4,2 с частотой памяти 3000 MHz 15-16-16-35 да?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2009 Откуда: г. Кемерово Фото: 61
Olegdjus круто. Насчет фризов - прям идеально плавно без затыков. Я сделал давно свои выводы относительно 115х платформы и гейминга на ней. Только не всем это дано видимо осознать. Сейчас mellow еще придет, начнет снова теорию заговора искать против 6700К/7700К.
_________________ Ryzen 5 3600 ASUS C6H 2*8 G.Skill FlareX 3200CL@3800CL16 Radeon RX Vega 64 Ref. Samsung EVO 970 250Gb
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
AzHGz
Цитата:
А АМД молодцы, так расшевелили, что даже синий лагерь хочет больше 4х ядер, начинают хайпить 6800К. Браво АМД, браво.
Тоже заметил ) со времен Phenom II X6 АМДшников ругали за "любовь" к большему числу ядер, а теперь вдруг вот в ровно после релиза Ryzen Интеловцы проснулись и побежали за 6800, 5960 и т.п.
Я сделал давно свои выводы относительно 115х платформы и гейминга на ней. Только не всем это дано видимо осознать. Сейчас mellow еще придет, начнет снова теорию заговора искать против 6700К/7700К.
Может они не вводили в консоли fps_max 0?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
AMDie писал(а):
Пока интел там рожает свой скайлейк x ,Лиза вот,вот выкатит 16/32 ахахаххаха ))))))) Получается,что 2066 умрет,еще не родившимся ,печалька
Ну если еще 4 канала к Ryzen приделают и больше линий PCI-E завезут то может быть да,а сейчас нынешним Ryzen по обвязке только с mainstream i7 конкурировать может)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
nixon2992 писал(а):
а сейчас нынешним Ryzen по обвязке только с mainstream i7 конкурировать может)
В игрульках да. В проф приложениях он быстрее. И если в играх 10-15% производительности это ничто (тех кто играет на высокочастотных мониторах и кому важен каждый фпс это единицы), то разница 50%+ в проф приложениях это уже весомый аргумент. И как универсальная машинка R7 1700 смотрится лучше, чем тот же 7700k. Но тут каждый сам решает куда потратить свои кровно заработанные.
I was playing battlefield 1 and i spaced out that i had a project for school due monday. I was so accustomed to waiting after playing games to do my render work for projects that it did not occur to me to try to do it and play at the same time. Well i tried and no stutter and 140 FPS avg in handbrake im at awe right now. AMD im glad i gave you my money. Damn so many people and so many comments i hope i helped someone out purchasing a new CPU! I have not seen any tech reviews do this probably because the intel rig couldnt GUYS THIS WAS NOT MEANT TO ATTACK INTEL. I KNOW I COULD OF USED QSV on intel or GPU Encode But they dont offer the same type of quality. For the 1st encode pass, sure thats completely but for 2nd pass if your like me needs to be done on CPU. I have tried not to use GPU encoding in a while but i had no choice when i had the intel rig. But now i have a choice and this CPU does it amazingly. To each your own but i think Ryzen is the best chip to buy right now for anyone that likes to play games and edit videos for work. My RIG is a Ripping/Plex/Encode/Gaming all in one rig. And you know what its under 1200 dollars. Thats an impressive feat for me.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Таганрог
yorka писал(а):
В игрульках да. В проф приложениях он быстрее. И если в играх 10-15% производительности это ничто (тех кто играет на высокочастотных мониторах и кому важен каждый фпс это единицы), то разница 50%+ в проф приложениях это уже весомый аргумент. И как универсальная машинка R7 1700 смотрится лучше, чем тот же 7700k. Но тут каждый сам решает куда потратить свои кровно заработанные.
опять же про игры. Тестируются сферические кони в вакууме повышенной чистоты. 7700к безусловно хороший проц, никто не против него. Но в реальности, одно ядро все равно будет тратить ресурсы на хром, и другие запущенные приложения и фоновые утилиты и на игры остается уже менее 3-х ядер. Кстати это очень интересная тестовая платформа была бы. Тест процев с запущенным хромом в 10-15 вкладок, и еще ченить по мелочи. Так сказать в реальных полевых условиях.
И как я уже писал ранее, дело на самом деле не интел и амд, а в окончательной смене парадигмы процессоров и уход в многпоточность. Сейчас мы наблюдаем переходный процесс, которой проходит болезненно и для производителей софта, и для производителей железа. Несмотря на производительность ядра, 4-х ядерные процессоры в принципе находятся в состоянии морального устаревания. И дело не в 7700к конкретно, просто он то же четырехядерник и соответственно его это то же касается. И так уж произошло, что наиболее актуальный 4+ вариант пока есть только у АМД. У интел это пока премиум класс. И имхо, у интел сейчас зияет пустующая ничем не прикрытая ниша, на данный момент ей нечем покрыть процессоры АМД. И никто не спорит, что АМД сделала все идеально, и что её процессоры лучшие, конечно, они могли сделать еще и ядра более быстрые чем в 7700 и вообще сокрушить Интел. Но моё мнение, что с точки зрения понимания будущего рынка, АМД сделала шаг конем и оказалась идеологически на шаг впереди.
Мне же интересно, что будет стандартом будущего, на какой процессор, на сколько потоков будут ориентироваться в большинстве разработчики. Быстро ли пройдет эра 6-ти ядер, и стандартом станет 8, или же 6-ти ядерные будут стандартом долгое время?
_________________ Zerg MerovingL:Боже, храни королеву! А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:) Гиблингов много не бывает :D KOЯN~Untouchables~
Последний раз редактировалось Merovingl 19.03.2017 13:05, всего редактировалось 3 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения