Как сравнивать тесты в разных браузерах?

Ты совсем ретард или прикидываешься? Сделай свой тест в любом браузере.

GccER
На картинках хром, у тебя фарвокс,или это одно и тоже? Сделай в хроме с указанием частот процессора, или не булькай, выше картинки с двух разных сайтов, 1600х глумится над 8700к...совпадение? Не думаю

да ты кловуняка не меняешься.

что тебе мешает прогнать тест, как у него, в фаервоксе?
вероятно низкие результаты рузена? (да)

coka, где я ввожу в заблуждение пользователей? Этим занимается здесь прежде всего GccER и ты ему поддакиваешь.

Оно мне нужно? У меня есть несколько ПК и я вижу на что они способны. +50-90% в однопотоке не родит 8700к против рузенов.


Ну поехали:
Браузер регулярно использую и не вижу разницы между рузеном, гиперпнём, 5960x. Использую его для открытия страниц и иногда ещё всяких ваших ютубчиков. Упирается в скорость интернетов, а не процев.
Или вы в браузерах разные расчёты в однопотоке проводите? В игры играете?
Да и любимки у меня, внезапно, нет. Есть железяки, к которым я примерно одинаково отношусь, просто как к железякам.


А теперь жду от GccER результаты на 60% лучше или он заслуженный балабол, джо-кукурузен и т.д. А также мер со стороны администрации за введение пользователей в заблуждение своими заявлениями про 60-70-80-93% (нужное подчеркнуть) преимущества 8700к над рузенами.
PS сделал тоже в фаерфоксе, как у GccER для большей правдивости экспериментов.

Могу ещё потом попробовать в большем разгоне проверить, результаты явно лучше будут.

Я тебе кинул тест в файрфоксе - запили такой же и уделай меня. Или кинь тест в хроме, если у тебя там больше баллов. Мне пофиг.

Только проблема скорее всего в том, что ты даже не можешь набрать столько баллов, как на чужом жипеге

Эту тему тут обсуждали месяц назад и дофига народу делало картинки хоть в хроме, хоть в файрфоксе.

Так любимка красноглазая не унижалась со времен фуфыкса.

Да ничего, кроме того что гуаном не пользуюсь, и оно не установленно, только хром

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Ты его кинул против жипегов с хромом и предложил сравнить
Хотел показать что я не правдивые жипеги запостил? Ну так прогони в хроме, и докажи что там 8700к не вышел с режима энергосбережения, ну ты же наебатор, не смотришь что с чем равняешь

Покушать тебе принес. 8700K уделывает любимку 1800X на + 90%

Крысис:

#77

маладец, слился в очередной раз. С чем тебя и поздравляю.
#77
Ты только и можешь что на левых жипегах свои 60-70-80-92% делать

Тут то какая частота?

Если разогнанная в усмерть любимка сливает сандику из 2011 года, то что там будет против Coffee Lake надеюсь не сложно догадаться?

#77

GccER, браузер выше, балабол.
#77

Зато Михалков постоянно тыкает именно браузером, что на FX и Ryzen всё лётает с миллиардом вкладок, на Intel всё тормозит. А браузерные тесты - вообще лютая вещь.

И что? Слилась твоя любимка, аж лапки к верху

Причем тест скорее всего делал на 4.1 GHz, у тебя и валид соответствующий есть: https://valid.x86.fr/3f7e65

du5t, я и на гиперпне по 50+ вкладок открываю. Главное, чтобы оперативы хватало.
GccER, ради тебя могу и на 4.1 сделать. Если ты пообщаешь больше никогда на этом сайте не писать.
Пока что слился именно ты. Никаких 60-90% разницы нет. Разница в +/- 30%, что соотвествует разнице в частоте.
Ах да, даже дабл слив в одном посте Ты ведь утверждаешь, что рузен не может выше 3.8-3.9 и 3.9 - это потолок разгона для 1700

derp
Сделай скрин своих резалтов рядом с cpuz, hwinfo или аидой, с показом проца и частоты, а то кто тебя знает, может на интеле гоняешь.
Вообще это резалт на уровне ивика ос, но чет мне кажется, тут что-то не чисто

Так и я о чём. Суть этой темы - вывалить свой шок-контент. Чем неадекватнее жипеги и тесты, тем лучше.

Даже трёхлетний интеловский проц ногебае ризину в веб-тестах, азазазаза!!!!!!!11111 Ризина - барахло, место на помойке!!!1111 Посоны не одобряе!!!1111АДИНАДИН Смотреть до конца без смс и регистрации!

wertmur, гарантии будут, что GccER (включая другие акки, если есть/будут) больше не будет писать на этом сайте, если я потрачу личное время, чтобы прогнать все тесты опять, но с мониторингом и выложу результаты? Я уже много раз тратил личное время, кидал ему результаты (в том числе где проц и частоты были видны), он всегда находил отмазки, мол тесты не мои, джипеги из интернетов, у тебя вообще проц даже 3.8 не может и т.д.

Так в ((kraken)) и прочей браузерной фигне 8700К всё равно не догонишь, смысл кому-то что-то доказывать, тем более если лень. Всё уже и так обсосано миллион раз.
Твой 1700 от этого не станет хуже работать, что движок JS работает чуть медленнее на платформе от AMD.

Сразу нельзя так было сделать? http://funkyimg.com/i/2A2vG.png