Ты многое пропустил: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15219863

Прогнал у себя бенч - даже близко такого нет. В последнем тесте нагрузка на проц ниже, чем в первых двух и сразу всё прогружено. А на видео сначала куча недогруженного, потом ни с того ни с сего проц на 100% идёт прогрузка и тормоза. Нужно спросить у тех, кто тестили, как так получилось. Там что-то не то с загрузкой локации было.

Ну, тогда это все меняет Ща почти все на движке хрома, но результаты в бенче разные. Популярность - да как-то пофик на нее. Большинство знакомых хром не юзает, видимо, рейтинги StatCounter не смотрели Старая тема. Он натестил чета, насравнивал как-то и заявил, что tomshardware, 3DNews(и вроде кто-то еще) - безбожно врут, тесты липа и в таком духе. Результаты tomshardware на 1080рефе он сравнивал со своей 1080Ti в Лариске FHD на ультрах и сделал вывод - R7 1700 победил 8700K 4.9ггц.

Ща XRR прибежит отстаивать честь куратора

Смари сюда, совсем другой ютубер тестит в 2K и те же самые просадки на резине (107 фпс против 70 в этом кадре):

#77

А ты еще поищи - может дороже найдешь ? Нормальные люди ищут где дешевле

А я что то подумал что Silicon Lottery разоблачали Осталось увидеть инфу о том где они якобы Linx c задачей 25K гоняют , насколько мне известно они вообще линксом не пользуются (и правильно делают) а праймом бинят + RealBench .

Что то быстро тесты в играх перешли в жипегозакидательство .
GccER ты это самое , лучше прогони с десяток игр , из тех что бенч встроенный имеют на легких разрешениях без сглаживания , что бы мощу так сказать наглядно было видно

Да тут уже неоднократно она проходила, не принципиально. И новая и старая и то что 5.3:
#77


#77
А если логику подключить? Им нужно камни стабильные продавать, чтобы клиенты не делали RMA, а не писюн на форуме демонстрировать. Опять же 3Дньюс:



#77
Никаких проблем. Почему они могут? А наш друг (на воде к тому же) нет?
#77
Потому что камень на самом деле отстойный статистически и даже на 5.0 будут ошибки или что?

Для каждого нового видео-теста мне нужен краснюк доброволец, который будет прогонять то же самое у себя.

Пока что набралось 3 видоса: https://www.youtube.com/channel/UCKvLBvQvSS-jp_EQN7nvqHQ

Детали кто и как был нагнут - в описании к видосам.

GccER, нет там этой просадки. Что даже видно на видео с 1600. У себя прогнал несколько раз бенч - всё чисто. Тоже касается и последнего теста, где в видео с 1600 он на 100% и не может прогрузить локацию. У меня, однако, загрузка 30% в том месте.

У всех есть просадка, у тебя нет. Та же ситуация повторяется, как с тестом браузера.

Сравнивался не общий результат, где GPU зависимые 1-2й тесты, а 3й тест, где не важно что 1080/1080ti. Вывод по результатам цифер Томса и не удивительно, подобные порталы не умеют в разгон памяти, максимум там XMP 3200CL14 и то не факт, а мог быть и мартовский перепост, цифры почти идентичные. Вроде с тобой неоднократно обсуждалось все это, а ты опять шарманку включил .

А что логика ? Пишут же черным по белому что прайм без AVX используют , далее следует запятая и Linpack . Non-AVX prime,linpack = и прайм и линпак без AVX . Если они даже AVX отключают то как раз логично предположить что извращениями с запредельными размерами задач тоже не занимаются . Вообще по хорошему прогона RealBench было бы достаточно + прайм blend с пол часа + memtest5 на всяких пожарный для проверки на стаибильность кэшей и кп памяти . Вряд ли кому то придет в голову безумная идея возвращать такие отборные изумруды способные на 5.2-5.3 с AIO особенно учитывая что они почти все время "out of stock" и их невероятно трудно купить при всем желании , вот только последнюю неделю как появились а до этого их в наличие не было (каждый день проверял) , видимо сейчас удачная партия попалась

GccER, у всех - это у тебя?
Ситуация да, повторяется, как обычно ты - балабол.
wertmur дал ссылку на видео, где нет этой просадки даже на 1600 без разгона. А от тебя ничего, кроме балабольства.

А потом пришла 2х-ядерная затычка и всё испортила

#77

Пруфы с одинаковым процессором, настройками, игре с движком не ограничивающим фреймрэйт?

Данную ветку уже давно пора закрыть, владельцев процев навалом, не понятно зачем она нужна, разве что для провокации срачей!

Там запятая стоит. А линпаки что без авх бывают? И зачем они пишут "-2 AVX Offset" по приколу?


Из одного неверного предположения, строишь другое. Почему ты решил, что задействовать 8 гигабайт памяти это что-то запредельное? Печально, что оверклокерство превращается в какую-то кукурузятню, даже среди именитых.


Речь не о том чего кому достаточно. А о том, что GccER заявляет, он такой кросавчег на 5.4 5.2 ЦЕЛЫЙ LINX прошел , а другие слабаки. Пример:

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15260022 (0.9, 25K, 8 минут)

Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15260305 (Linx 0.7.1, 14K (4с на один цикл)), 1.5 минуты)

Никто его за язык не тянул. Раньше он тоже гЫкбенчил.

Andy, ты вернулся? Боишься, что ненароком сорвешься и опять забанят?

Ага, помню, как ты сам предположил, что там вроде бы тест проца. Ну, вроде бы. Ну, а раз карты не важны, то тебе уже сто раз предлагали - прогони у себя на ультрах в FHD и посмотрим, как оно там Но ты всегда игнорировал, а от GccER тесты хочешь. Как и Lorichic , просит кого-то прогнать тест, а когда его просили, то заявлял, что гуаном не пользуюсь, и оно не установленно, места на диске нет и т.д. Тут почти не было тестов, в основном тут жипеги от XRR найденные в сети и его тиории.

Я кстати на 5.5 GHz могу в винду загрузиться и пару программ открыть, но бенч пока вылетает.