Хотелось бы услышать доводы, за и против, возраста мира в 6000-7000, ну может 8000 тысяч лет.
У меня есть несколько вопросов, они ничего не доказывают это просто вопросы:
1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.
2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
4)Где гелий с солнца если на нем его нет.
5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
6)Эволюция(или ее отсутствие) говорит о молодой или о старой земле?

Оффтопик и флуд будут караться ЖК на 2 недели. И более при рецидиве. Hil

969.Какой же из тебя церковник, если ты не знаешь старейшего иерарха?

Да ну? Ту ахинею о том, что человечеству и планете 6000 лет давно и с любой точки зрения опровергли - археологически, астрономически, биологически, медицински, исторически и так далее, и тому подобное по всем имеющимся наукам включая даже статистику. Ни один поп в своем уме не будет такого говорить, про 6000 лет планете. Сейчас уже проведены новые подсчеты, доказывающие, что на самом деле по библии не 6000 лет, а где-то 4 миллиарда. А 7 дней творения не совсем дни... Просто сейчас только абсолютно безмозглый идиот станет цепляться за такую ересь, про 6000 лет. Еще раз говорю, подогнали указанные в библии данные к научным сведениям. Их к чему угодно подогнать можно.

Ну что Ева сделана из ребра Адама, при этом у них было потомство. Могу ли я _снова_ спросить, каким образом?
Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд

Правда, больше Вы о ней ничего не знаете. Даже названия современного направления не знаете. Это так? Да или нет?

я понимаю что ты видишь какие-то противоречия, но не потрудился бы ты их объяснить? Ну. были и что? Ты уверен что они выглядели в точности как сейчас? Например китайцы(или японцы, точно не помню) раньше были более мелкого роста и это мешало им воевать с более крупными славянами. По приказу императора они начали есть мясо и за несколько поколений их рост заметно вырос. Условия жизни и потребляемая пища, видимо очень быстро влияют на внешний облик имхо.

Иными словами - эволюция, правда, с искуственно ограниченным фактором естественного отбора Молодец, закопал себя

человечеству да а планете скорей всего нет, устал уже повторять вам.
что вам непонятно? спрашивайте быстрее. бредом не интересуюсь
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд
внутривидовая эволюция имеет место и никто не спорит, привет.

Какого императора?Ты о чём?Китайцы и японцы в начале века действительно были ниже, но характерные черты лица ,цвет кожи, телосложение не менялись!

Это когда было(конфликт из-за Албазина не в счёт-там были кочевники, если не ошибаюсь)?

WindWarrior уже не помню где это читал... возможно что-то перепутал. А вы можете что-то конкретное сказать по этому вопросу?

Everlast82
СРАВНИ ЧЕРЕПА ЕВРЕЯ И ЯПОНЦА.

WindWarrior кстати статья про рост народов http://ria-sibir.ru/viewnews/25802.html
Почему россияне становятся ниже японцев?
Добавлено спустя 50 секунд
не вижу причин для этого ЯПОНЕЦ: НАТУРА И КУЛЬТУРА

Everlast82 По какому? Что рост связан с качеством питания?Ну, понятно, что в Китае, Корее и Японии оно было хуже(и по этой же причине население Китая до второй половины XX века росло крайне медленно).
Единственным столкновением Китая и славян до XX века были военные действия на правобережье Амура в 1685-1689, по итогам которых России была вынуждена уступить Албазинское воеводство( а вернулось оно дипломатическим путём в 1858).

аа, вот так. то есть все таки 8 самоотверженных евреев успели за 4 тыщи лет залезть в самые непроходимые места и уплыть на каждую точку планеты, а потом еще стать неграми и китайцами.
не подскажете, каким образом из еврея получился негр, по вашему?

Как они могли произвести потомство, если "прибор" Адама был как минимум размером с Еву, а то и больше? Про непорочное зачатие там ни слова не было. Про клонирование - тем более.

А откуда знаете, что бред? Может, если узнать хотя бы основные положения СТЭ, она перестанет казаться бредом? Вы знаете о ней только одно слово...


Я запутался окончательно и бесповоротно... Так бред, или нет?

Everlast82 Так как условия жизни для значительной части населения Европы, Азии и Америки улучшились, то и происходило быстрое увеличение среднего роста, которое постепенно упёрлось в заданный генетически предел.
Добавлено спустя 1 минуту, 46 секунд
Чтобы изменить установленную планку, потребуются ещё много поколений...

адаптация или приспособление кожи к интенсивному солнечному излучению и постоянному круглогодичному пребыванию на солнце.
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд
что за бред? не было. А как был создан Адам?

иными словами, эволюционировали.
теперь закономерный вопрос: вы что, идиот? только что же сказали, что, по вашему, эволюция - это бред, а теперь говорите обратное.

внутривидовая эволюция имеет место но мне неизвестны случаи межвидовой эволюции.

Everlast82 Наоборот.Судя по особенностям ДНК человека, это белая раса является оказавшейся жизнеспособной мутацией

Orsus ну хватит уже.
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды
Судя по особенностям ДНК человека нет значимых различий в ДНК различных рас человечества
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
я отрицаю возможность самозарождения жизни и межвидовую эволюцию.

Ты же не знаешь что я имел в виду. Дерево тут ни при чем.

Я и говорю, самое обычное дядько с планеты. Не с нашей просто.

Похоже у вас все еще детство в попе играет. А у меня будет что сказать не сомневайся. Только смысл, если он сильней и все равно задавит. Своей любовью!

А вот посрать какой там спор. Если кто сильней тот и прав, то истина курит в сторонке.

Да уж, сколько верующих столько и богов у нас... Кого слушать... У вас не лезет, а у других он убивает людей, которые ему попку не лижут. Вобщем типичная отсебятина основанная на слепой вере, которая в свою очередь ни на чем не держится, кроме желания.

А в человека у нас ниче не заложено? Или что вы имеете в виду?

И человек ни по чьему подобию не создан, по крайней мере никаких точных данных на этот счет нет, есть лишь вера. "Сильно верить и принять как должное" и "на самом деле знать" разные вещи. Очнитесь уже наконец.

Так же как и Карлсон.

Бред? Бред - то, что бабу сделали из ребра мужика...

Вопрос не по адресу. Вот только вроде бы нигде не было написано, что их потомков создали аналогичным образом. Еще раз, по-простому. Как могли Адам и Ева спариться и произвести потомство? И кстати, откуда взялись женщины для дальнейшего роста численности населения, если в библии про них нет ни слова?

Что значит - межвидовой? Эволюция представима в виде дерева. Допустим, имеется популяция сусликов. Она оказалась разбита на 2 части, и они жили изолированно тысячи лет. Каждая их этих новых популяций будет несколько отличаться от "базовой" и от другой "новой", и не факт, что у особей из этих 2-х новых популяций получится скрещиваться друг с другом. Уже потихоньку стали разными видами. Так понятно?
Самозарождение? Вы и понятия не имеете о том, как оно происходило.