DoolitleNK
Может тогда ты мне (нам) скажешь на что это Виста расходует столько ресурсов ....

Svoi много ресурсов по сравнению с чем? Давайте тогда уж сравнивать Дос с XP. Моей профильной машины хватает с запасом. Бред в том, что Висту ставят принудительно на ноуты с целеронами и 512 оперативки.
А отвечая на ваш вопрос- расходует на "рюшечки", индексацию, теневое копирование и тд. Там очень много фишек есть полезных. И ламеру теперь систему убить намного сложнее, а восстановить ее проще.

Прижелании я и ХР сделаю интерфейс не отличишь от Висты...(мимо)

Только в Ультимейд , Хом Премиум жрет не меньше (мимо)


Это не так

лол, хочешь сказать между ХР и вистой такое же отличие как между Досом и ХР?

При желании и прямых руках много из чего конфетку можно сделать. Речь идет о системе из коробки.
Ну у меня Ультимейт стоит. Сравнить с хоум премиум не могу. Но если жрет столько же, то хз. Возможно "рюшечки" столько жрут.
Систему реально убить сложнее. Уж мне есть на ком проверять.
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд

Нет, это я просто для примера привел. Зачем сравнивать разные системы по их аппетитам. Сравните уж тогда XP и Линукс.

DoolitleNK По сравнению с ХР. Можно сравнить и ДОС с ХР, но между возможностями ДОС и ХР огромная разница. А как насчёт возможностей Висты?
Что там полезного и нафига нам эти рюшечки, индексация и теневое копирование?

Svoi Косынка - развлечение, а не работа.

Опять спор ниочем. Если вам не хватает ресурсов машины и не нужны рюшечки, индексации, теневое копирование Директ 10 и тд, то сидите на XP и 2000. Никто ж не говорит, что этим системам пора на свалку. Виста актуальна лишь для мощных машин.

Для того, чтобы оценить целесообразность или нецелесообразность перехода на новую ОС.
Тем более что ХР и Дос это ОС разного поколения, а виста всего лишь эволюция(спорный вопрос) от ХР.
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды

А если ресурсов хватает, а рюшечки, индексации, теневое копирование Директ 10 и тд не нужны?

nx1 И зачем тогда ресурсы если не используются?

ZALMAN0371 очень правильный вопрос.

Тоже когда первую висту ставил то кипятком от злости поливал)) Но и машина была не ахти, теперь же с 2 ядерным процем и 4 гигами оперативы бегает так шустренько, что подумываю и дома слезть с хп на висту. Но есстественно на висту переходить только если железосовременное. В противном случает вы ничего не выиграйте, а только потеряете.

такое ощущение что Висту называют говном только те, у кого говнокомпы и которым просто не хватает денег на обновку компа....как бы и попробовать охота Висту на нормальном компе и как бы нет денег....вот от зависти и поливают тех у кого прямые руки и адекватные машины....это впринципе нормально, такова уж природа людская......это как с джипами, есть же такое расхожее мнение что большие машины покупают те, у кого член маленький:)) причём это мнение пренадлежит тем у кого денег как раз и не хватает на джип:))) так что с Вистой тоже самое
P.S. по сабжу уже почти полтора года на висте х32 ульт., не нарадуюсь, доволен всем.
P.P.S. для тех кому не нравится долго настраивать Висту после установки могу тыкнуть пальцем в функцию "Complete PC".....всё просто - установил первый раз, настроил, установил все проги и сделал образ куда нить (на винт например), а потом просто уже готовый образ если что восстанавливаешь за 20-30 минут и настраивать ничего ненадо.....а в ХР такое есть, а то я непомню уже?Smile

Bladewing ты не прав. Есть и другая группа людей. Это к примеру сисадмины на фирме. И им виста не встряла совсем. тк парк машин старый, бухгалтера и тд упадут в обморок от непривычного интерфейса и от того, что любимая прога под дос не пахает.

Поставил висту сп1 на другой винт. Пока особых проблем не вижу.

так пиши что она мне (я про этих сисадминов) не подходит, а не поливай грязью

Что тут спорить,поколение Ксюши собчак выбирают висту! "мамочка купила компьютер в кризис поиграть на максималке" ,ну мы то старики знаемчто не в шейдерах счастье.

DoolitleNK Заданы конкретные вопросы. Это всё, что нашлось сказать в ответ?
Мне ресурсов хватает на ХР. Что мне такого даёт Виста за повышенные аппаратные требования?
А также:

Как быть тогда?

ZALMAN0371

Это неправильный вопрос. Ресурсы нужны на повышение производительности в нужных мне задачах. Операционная система в их перечень не входит. Если она ничего мне не даёт, то почему я должен тратить эти ресурсы на неё?
Ваша фирма получила в текущем месяце больше прибыли. Вы потратите её на премирование работников, которые работали лучше, или отдадите их директору на новый лимузин, на новую облицовку стен и т.д.? Я понимаю, что многие идут по второму пути, но правилен ли он?

Bladewing Дальнейшие попытки перехода на личности буду наказываться. Если тебе нравятся большие машины, то это твоё дело. Совсем не обязательно всем рассказывать, что все машины долдны быть большими, а те кому большие не нравятся или не нужны - криворукие.

Какие ресурсы? На ХР64 все ресурсы прекрасно используются. Причем идут они не на рюшки ОС, а на используемые приложения как и должно быть. ОС - это прослойка, которая должна занимать минимум ресурсов и иметь наиболее простой, интуитивный интерфейс(ну как в macos).
Bladewing
бред! если бы эта "новая" ОС предоставляла пользователю какие либо видимые преимущества, по сравнению с предыдущей(ну как в свое время XP по сравнению с 98/ME), тогда я думаю и жарких споров бы не было. Я думаю, люди бы даже смирились с высокими аппаратными требованиями.
вообщем в сотый раз идем по одному кругу...

Плин... я разве такое говорил?! Ясень пень что специализированный файлменджер более функционален чем проводник, такой же расклад относительно проф. граф. редактора. Но вопрос то не в этом, я лишь сказал, что для навигации по файлам меня проводник висты устраивает, еще более устраивает для навигации по граф. файлам. Дружище, я не буду разводить здесь никчёмный базар... кому что юзать - решат сами... Куча твоих вопрос..., извини, но нет ни малейшего желания да же отвечать на них.

+100 Именно так и есть!
Виста для тех кому действительно нужен DX10,+им плевать сколько оперативы схавала ОС 500Мб или 700Мб +им нравиться стиль оформления....XP приелась Вот таким Людяи и нужна ЭТА ОС.
Если комп слабомощный то ясен пень ХР.
А ещё могу сказать что был свидетелем как открывался Офис большой фирмы(примерно 100 компов) так вот на серваке стоит Сервер 2008 а на компах Виста Бизнес дык админ сначала был в шоке..Но его успокоили и отправили успокаиваться на обучение по Серваку 2008..по приезду он кардинально изменил мнение о Серваке 2008 и о управление этим парков машин с Вистой.Так что....