А откуда инфа о площади кристалла старших SKL-X?
Сейчас выпускают только 10-ядерные модели и именно эти кристаллы светились в видео дербауэра и других. 12-ядерник будет на большом 18-ядерном кристалле, фотку которого интел публиковали но его площадь, насколько я понимаю, неизвестна.

Слишком имбовый будет процессор тогда (если цена будет соизмерима c нынешними Core i5), даже я не верю в это, скорее всего Core i5 будет 4\8 (т.е. бывшие Core i7), а 6\6 - младшие Core i7.

Зависит от его цены и частот.
Он может стать как хитом при правильном позиционировании, так и не кому не нужным на фоне 1600 если цену задерут.

7600к вполне успешно конкурирует с 1600х.
7700к успешно конкурирует с r7.

почему это вдруг 6/6 или 4/8 не смогут конкурировать с r5-1600?
если будут
8600к 4/4 (аналог 7600к) за 210. (к примеру 3,9-4,3ГГц)
8670к 4/8 за 260 (аналог 7700к) (к примеру 4,0-4,5)
8700к 6/6 за 310 (этот может быть и еще дешевле, т.к. у потребителей будут сомнения в том, что 6/6 быстрей чем 4/8) (3,4-3,8Ггц)
8770к 6/12 за 350 (к примеру 3,6-4,0ГГц).

то резине r5-r7 нужно будет серьезно скидывать цену.
частоты не предельные, а просто разбивка рынка, что б в будущем был запас для маневра.

посмотрим анонс цен, сейчас можно долго гадать.

Вычислена энтузиастами. Даже если то, что я насчитал справедливо только для 18 ядерной модели, то для 12 ядерной тоже особо ничего не меняется, стоит только отбросить аргумент про IGP в 7700, останутся те же 30%, что довольно не мало, а я бы сказал, даже дофига. Куда пойдёт эта фора, в снижение температур или улучшение разгонного потенциала будет ясно потом. Но в любом случае процессоры будут разгоняться значительно лучше обычных кабилейков.

Что тут имбового?) Да, проц будет хорош, но выпускать 4 ядра даже с HT в среднем сегменте, когда там Райзен нет никакого смысла. Да и была ж инфа, что i5 будет 6/6, а i7 6/12.
Либо будут две линейки i5 и i7 на 1151...

что и логично, 4\4 и 4\8core сейчас, будет 6\6 и 6\12core
а то что i5 будут 4 и 6 core, ну так время идёт, у конкурента такое же предложение есть среди r5 4, 6core

Не было
Был слайд от интел про Кофе 4 и 6 ядер и все
Ох уж эти сказочники

zzzzzzz Сказочники тут те кто сначала цену в 600$ пророчил за 6 ядер, потом отсутствие разгона, теперь вот отсутствие потоков пророчат...
Ну и слайд был где i5 6/6, а i7 6/12.

То слух был
А слайд был с презентации
Там можно по разному его понимать
Или 4\4--6\6 или 4\8--6\12

Ну ладно, опять укажу на проблемы в твоей математиге. У "нового" 7700 с вырезанной встройкой - 114вт, т.е. гипотетически без iGPU - получили ухудшение теплоотвода, все согласно твоей теории (кроме "активной площади"). Во, вторых при чем тут какое-то максимальное ТДП, еще и с ограничением по сокету ? Чтобы ужаться в ТДП там и частоты подрежут, т.е. ты уже разные вещи сравниваешь. Мы же вроде про разгон? Поставь оба проца на 4.5 и расскажи про ТДП. В стоке-то я не сомневаюсь, что оно будет работать на свои 3.3-4.3 (для 10 ядерника) и не тротлить (пока кпт-8 не высохнет )... Intel i9-7900X die size: ~22mm x 14mm=308mm2. 126/4=31.5, 308/10=30.8. Ну и непонятно, зачем ты преплел 12-18 ядерники, там чуток все иначе.

А твои энтузиасты посчитали тепловыделение 2-го кеша ?

а можно вопрос не в тему немного? у меня вот 3570 с жевачкой, в разгоне 18 часов в сутки работает.. ну лет 5 чтоль примерно, когда там высохнет у него всё?

EaST Не изучающем матчасть писакам всегда ересь мерещиться, сохнуть там не чему, передачей тепла не молекулы воды занимаются, потому мой 12ти летний КореТуДуо так же смеется им в лицо)

https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... shiny.html
В новой архитектуре процессоров Intel отказалась от внутренней кольцевой шины

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Обзоры Intel Core i9-7900X станут достоянием гласности в понедельник 19.06.17

6 и 8 ядерники тоже будут 19го?

Не так давно обзоры обещали 12-го, а еще раньше начало продаж обещали с первых чисел месяца.

тоесть не понятно когда увидим обзоры "народных" процов

https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... shiny.html

Ещё одно важное архитектурное изменение в Skylake-X. Архитектурно другой функциональный аналог кольцевой шины. Должен обеспечивать одинаковый уровень задержек и пропускной способности в передаче данных между ядрами, вне зависимости от взаимного расположения ядер.
Где-то, полагаю (в малопоточных задачах), такая архитектура проявит себя похуже "старой" с общим L3 кэшем и кольцевой шиной. Но где-то будет лучше. Собственно, это и было понятно, на следующей неделе должны выйти полноценные обзоры, скоро всё узнаем.

Добавлено спустя 34 секунды:


Скорее всего и 6-8 и 10-ядерники покажут 19го.