ну посмотри внимательнее тот же крайзис 3 , скайрим, метро, томбрайдер, везде хуже, а если 770 еще и разогнать, то она недосягаема будет, тока в БФ 4 равны они
Добавлено спустя 51 секунду:
caliskan писал(а):
Alzov А что же такое тогда гтх950? Или, не дай бог, 750ти?
Лоу енд карты начального уровня, для офисных пк, однокласников и прочее, на данный момент 960 это МИНИМУМ для игр, реальный минимум! который позволяет играть в игре фул ШД
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
HELLdiego писал(а):
Alzov The Elder Scrolls V: Skyrim 1.920 x 1.080 8xAA+FXAA 16xAF 105 fps vs 120 fps
crysis 51 vs 58
метро 960 впереди! 50 вс 45
томб 89-87 раритет
не вижу критичных разрывов. затычка отлично себя показывает и фпс достойный выдает
Вот только этим играм 5 лет уже, да?))) Кризис 3 со сглаживанием смотри 39 фпс на 770(в разгоне 40+стабильные будут играбельные) и 30 на 960, что для шутера неиграбельно А в новых играх, будет вообще засада с 960 960 карта которую не имеет смысл брать, производительность уровня 670-680, которые на барахолках по 5 тысяч продаются, а за 960 нужно отдать 14-15 тысяч за 2 гиговую версию и 16-20 за 4 гиговую Вот у нас в днс новые 960 по 20 тысяч, с 14-15 это я погорячился http://www.dns-shop.ru/product/a19a7e0c ... aming-4gd/ По цене это явно НЕ ЗАТЫЧКА, а по производительности она самая.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
Alzov писал(а):
МИНИМУМ для игр, реальный минимум! который позволяет играть в игре фул ШД
фига се,для вас все,что не тянет ультра является мусором?не у всех такие приоритеты в жизни,знаю кучу людей,которые спокойно играют на средних и не парятся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Фото: 12
Alzov есть активные геймеры, которые берут R9 390/GTX970 и выше - их на этом форуме предостаточно, сам собираюсь 1070 приобрести к сентябрю. А есть - обычные пользователи ПК. Вот у них GTX750 - игровая, потому что позволяет запустить и получить приемлемый FPS(иногда на минимальных) практически во всех играх. Если людям хватает - зачем платить больше? 960 позволяет практически во все игры играть в FHD на высоких и новую можно взять за 12-13к при цене GTX680 в 10к на вторичке - при том, что она холоднее, экономичнее и будет иметь 3-хлетнюю гарантию. И да, 200 долларов - это вполне нормальная цена за миддловую карту(760 как-раз 7-8к и стоила - дороже даже, чем ныне 960 и никто на жаловался).
Alzov писал(а):
Да хорош заливать, 960 дичайшая шняга и грязь, её нехватает даже на ультра настройки без сглаживания
Авто дешевле 10 лямов - шняга и грязь, на них за 3 секунды никак до 100 не разгонишься и выглядят как скотовозки. Понимаете, к чему это я?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
Цитата:
Видеокарту GeForce GTX 1080 с водоблоком удалось разогнать до 2164/11208 МГц, а центральный процессор Core i7-6950X работал на частоте 4.6 ГГц с сохранением активности всех 10 ядер и Hyper-Threading. В тесте 3DMark11 Performance удалось набрать 31 091 балл - это лучший результат для GeForce GTX 1080, а в абсолютном зачёте он соответствует 16-му месту Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/77 ... mance.html
даже 2200 нет, и это при ноле градусов жижы. Никаких перспектив нет на боте у 1080 и уж тем более у 1070.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения