GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Ультры или смерть, такой твой девиз?

Настройки в игре понятное дело никак не повлияют! Должны быть уровни RTX освещения - вот они может и помогут, но почему в тестах не сделали RT medium прогон?



Ну тот же Рим хорошо скалируется - и может летать даже на 3050 при скидывания освещения

Ну примерно так и получается )) А упоротые потом на форумах скриншоты под увеличением изучают и срутся ))

Зачем в рекламе RTX 5000 показывать, что можно обойтись без RTX 5000.

Нет не должны. Это демонстрация технологии, а не реклама игры. Если оно будет работать отлично на слабых компах, хзначит из технологии выжали не все и можно прям сейчас улучшать сильно, а демка должна показывать пик прогресса, как бы. Вроде смог донести мысль.

25- 30 фпс в нативе ) ну это такая реклама... для хомяков далеких - мыша будет плавать но 200фпс да

Ну, во-первых, эта реклама рассчитана тупо не на обитателей этого форума. А во-вторых, ну, если по логике, то это как раз и реклама всех технологий, включая МФГ и прочее Г.

neSaint Натив мертв, зачем делать технодемку под него?

Сегодня легко можно фотореализм сделать с производительностью в 2 к/с - кому оно надо? Если оно не работает приемлемо на текущем железе - это мусор имхо (ну или чистый маркетинг, если кому будет угодно)
Правильная технология должна всегда иметь практическое экономически обоснованное применение, иначе это технология ради технологии - через два-три года, когда выйдет железо под эту "технологию", она уже будет неактуальна

Мда...
Там люди даже ярким цветом на картинках выделили тебе то, что рекламируется.

Я тоже так считаю - Дорога демка - к обеду )



Ну это же ФЕЙK - рисованные кадры не уменьшают задержку! 30 фпс это желе желейное, на самом деле на NV уже можно подавать в суд - по факту их рисованные кадры это как резанная бумага в пачке банкнот

Так оно работает, надо просто включить МФГ =) Неужели вы думаете, что реклама не будет включать в себя все технологии? Именно это и есть суть рекламной кампании, продемонстрировать, какое преимущество дает "что-то".

Нигде, ни на одном рекламном изображении НВИДИА не утверждалось, что рисованные кадры уменьшают задержку.


Десятки, даже сотни миллионов людей по кайфу играли с таким фпс десятилетиями. А теперь на форуме посоны сказали, что это желе - значит надо везде бегать и повторять.

Подключил себе значит 5070ти гигу аэро, думаю надо проверить прирост от 4070ти супер на последнем во что играл и заметил что в блек дезерт при начальной заставке мелькают дефекты изображения по краям будто видюха крякает или память. А потом в игру захожу там все норм ниче такого больше не вылазило. Думаю то тоже драйвер виноват наверно т.к проверил количество ропсов в норме, видюха в стоке. Кстати на 4070ти супер при 40-50фпс в фоторежиме небыло такой заметной желейности по сравнению с 90- 110фпс в обычном режиме ремастер, а вот на 5070ти в ремастер 120-140+фпс, переключаю в фоторежим там в районе 60-70фпс, а желейность кажется намного больше очень очучается.

ворворту напиши это, пусть добавит в свой список Непростительных Ошибок НВИДИА

Ну это сродни рекламе аккумулятора, который вмещает энергии на 5000км пути для электрокара, но стоит $1млн/шт. Но вот обещают, что смогут снизить стоимость до адекватных $10000/шт через 50 лет. И тут вопрос - будет ли конкретно эта технология производства актуальной через 50 лет?
Т.е. почитать статью о такой технологии и сказать "вау" - да, пойдёт. Инвестировать в это бабки - очень вряд ли
Совсем другое - аккум на 800км пути (скажем +20% от текущей), и стоимостью на 5% больше (все цифры вымышленны) - уже можно внедрять сегодня. "Вау" эффекта нет, но это экономически обоснованная технология, в неё инвестировать - вполне ок

Ты играешь с 30фпс? Cерьезно - даже на паде это дискомфорт, а на мышке это именно как я описал - только стратежки какие-то и прочая изометрия еще как-то

Раньше много чело было - например CRT мониторы которые это компенсировали
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/524170/

У вас очень странное сравнение с какими-то аккумами за миллион. Тут конкретно компания показывает свою технологию по увеличению частоты кадров, как из низкого фпс можно сделать высокий. Она ее придумала, она ее рекламирует. Вы как дети малые, чесслово. Компания действует исключительно в своих интересах чтобы продавать свой продукт, чтобы ей несли бабки. ВСЕ. Ничего кроме денег там не интересует, это основной драйвер. О какой-то морали и "честно/не честно" говорить просто глупо. Совершенно очевидно, что взят курс на апскейлеры и генераторы. Кому не нравится, пусть не пользуется. Чего ныть - не понимаю.

Для Москвичей
315к gamerock, магаз 28bit

В смысле? Мы же о низком фпс демки речь вели, MFG то вы уже приплели зачем-то непонятно зачем
Но раз приплели - то производитель аккума тоже может MFG педали прикрутить, и вуаля - 5000 км запас хода на одном заряде
Хотя мож то я однобоко смотрю - с другой то стороны 200 фпс есть? Есть. В каких условиях - то уже неважно, главное цифру нарисовать... Такими темпами скоро банально счётчик мониторинга обманывать нейросетями научатся и представят это как прорыв