Да пофигу та оценка. Какая разница ? Если 99% процентов фанатья все равно его не купит. Разве это не понятно было с самого начала.
Где и когда ты видел фанатиков АМД которые системы за такие бабки собирают. Тем более здесь и сейчас с нуля надо столько бабла.

Если бы у них были такие деньги, разве бы они были АМД фанами. Я тебя умоляю.

Из всей этой банды балаболок, даже на R5 и половина в реале не поднимется. А R7, я уже писал. Не будет тут и 10 штук владельцев их к лету. А может и к осени. Ибо НИОЧЕМ он. Только сопли по форумам размазывать.

Так ты же всё кукарекаешь тут да кукарекаешь а сам на бомже камне сидишь. 7700К то взял ? Иль ша кукарекнешь что тебе его не надо ?

Я же уже писал, что будет. Меня снова обвинят в том, что это театральная постановка.
И сколько мне так проводить повторные тесты? До выхода новых процессоров от AMD?

На данный момент да, жду две одинаковых видеокарты для публикации материала о RYZEN 1800X в паре с двумя GTX1080Ti.
Приедут видеокарты, соберу стенд по новой и можно будет сделать повторные тесты.
Возможно, это будет даже лучше, т.к. изначально в системах была установлена GTX1080. С новыми Ti версиями какой-либо bottleneck будет на 100% исключен.
Просто проблема в том, что от того, что переделаю все тесты снова, их результаты не изменятся. Снова будут недовольные. Замкнутый круг, короче говоря

Так процессор то офигенный, но просто может у SubLock жесткие требования к производительности железа и он не согласен идти на компромисс. Был бы тестером я, то расхвалил бы Ryzen который без проблем выдает 60 фпс

А я верю обзору SubL0ck, знаешь почему?
Ещё когда не был готов его обзор, он сразу предупредил, что райзен очень сильно сливает интелу в CS:GO, по среднему фпс около 100 кадров, расклад типа 250 vs 150 кадров, и дабы не ущемлять чувств амдешников эта игра не будет включена в обзор.
Я и сам изначально усомнился в таком разрыве, ведь это десятки % разницы, многовато будет, однако через какое то время вышел обзор на оверах юа, и действительно там примерно такой расклад и наблюдается

фотошоп!
#77

SubL0ck а можно еще разок ссылочку на ваш обзор ? Что-то не находится

cypher1999

Так нужно мамку другую посмотреть, память другую

О как, у школьных кукаретиков уже в 15 лет жена есть.

SubL0ck Благодарю !

Добавлено спустя 45 секунд:

Это противозаконно. Поэтому нет.

Ну, тут уж извините, чем богаты, тем и рады.
Скупать все материнские платы под AM4 я точно не буду, а память в моем случае, и так работала на частоте 3Ггц.
Да и потом, хоть когда-либо в истории процессоростроения, влияла ли материнская плата на FPS больше чем на 1%?

Тут один чел домогался почему в КС кадров на 7700 меньше,чем у 6900.
Игра вроде однопоточная.

Bedon
Получается ты просто Очень Толстый Жирный Тролль,который не работает и не играет на десктопе.
Тупо сидит на своих буках и ему ничего не надо

Новая мантра из разряда "нинужно нам энергосбережение"

Кто хочет померить фпс есть ссылка в описании

А почему 6950Х сливает тому же 7700К?
Процессор не для игр?

Ни фига. У Olegdjus игра все 8 ядер задействует. Причем задействует именно ядра. Виртуальные потоки игра не видит. А частота кадров у него выше, чем у владельцев 6700 даже в разгоне.