rpk81 написано же, что UHD (т.е. 2560х1440, вроде бы 60Hz насколько мне известно), взял он в Питере GTX1080 референс за 55 т.р. (GTX970 говорит толкнул за полчаса за 14 т.р.), т.к. гарантия для него важнее, гнать не собирается, i7-4790K на 4,4Ghz, ещё ему понравилось качество исполнения референса, дроссели не пищат, кулер работает на 50%, шума особого нет с его слов, хотя изначально он что-то писал, что референсы это отопитель в квартире и мощь 1080 ему не требуется. Знаю, что играет и стримит в старситизен.

Если бы я собирался брать 1070 то брал бы реф,вот честно,но решать конечно тебе,а эти куча фаз до 1 места,а шум -1070 не шумный,но,как говорится -хозяин барин

В Full HD даже i7 4790k уже не во всех играх раскрывал 980Ti погнанную до предела , а что тогда говорить о gtx 1080? Сейчас в картах типа 980Ti , 1070 , 1080 есть смысл только если ты играешь в 2K или 4K . Если играешь в Full HD то будь добр купи топовый Скайлайк и обязательно разгони до 4.5 хотя бы

То есть 6700 раскрывает, а 4790 нет?

antiOVER
Andy3721
Уже писал несколько раз, повторюсь. Все нерефы собраны по принципиальной схеме рефов на одном и том же РЕФЕРЕНСНОМ шим контроллере. Он аналоговый, не цифровой. И не воспринимает ни VID чипа, ни его Asic. Идет регулировка шимом по зашитым в биос параметрам, которые отталкиваются от другого, контролирующего напряжение и лимиты чипа ina/. Поэтому и для новой версии GPU-Z asic не доступен, его чтение в биосе отключено, так как для аналогового контроллера ни VID чипа, ни Asic не нужен.

Поэтому настолько близки все карты в разгоне

В моей деревне uhd=4k.

Что есть "не раскрывал" и "до предела"?

Что за чушь ты несешь? Поколение ЕГЭ не может в логику что ли?
Вот ты пишешь что карты типа 1070 1080 есть смысл брать только для 2к и выше, те их производительности хватает для таких разрешений?я правильно тебя понял? Так какого хрена в МЕНЬШЕМ разрешении то их не хватит и проц их не раскроет? :d
В фул эх ди будет БОЛЬШЕ ФПС в любом случае чем в 2к
И если в 2к комфортно на карте играется то и в фул эх ди будет играться комфортно и процессор тут не причем
Да откуда вы лезете то?

Из FAQ по скаям:

с учетом буста, получается 2070гц на постоянке

Traktor, я уж сколько думал о том, что мой проц вхолостую только греется. Даже ранее сверял-в ROTTR без НТ больше fps было, да и разгон мало как влиял с 4.0 до 4.9. Ты мне тогда это ссылкой еще раз доказал.
Но оказывается, что 4790к мало)

olegdjus 2560х1080 у него, QHD, он обозвал правда UHD, я сам путаю. Alzov чем меньше разрешение, тем менее важна мощность видеокарты, а больше влияет мощность и частота ЦП.

Ага только вы понять не можете что если карты и ее ФПС ХВАТАЕТ в 2к и 4к то в фул хд МЕНЬШЕ он ну никак не станет!!! Поэтому это бред сивой кобылы все и трактор привел ссылку в доказательство

Дяденьки и тётеньки, мне почему-то кажется, что когда приставки станут 8_ми ядерными, вот тооогдааа, мы увидим реальный буст от HT в играх. Если что, сам сижу на 6700K исключительно "за бенчи"

а они какие?

И что, fps в fhd будет меньше, чем в qhd?)

carsar1

Источник
Если я все "проспал", поправьте меня.

Любопытно узнать-в каких?

я вот тоже не понял прикола)
НО там доступно для игр то ли 7,то ли 6.5 ядер,я вот тоже не пойму,почему даже сегодня игры в основном используют 4 ядра,а с дополнительными потоками нагрузка лишь расползается и не даёт особого буста,видимо разрабам лень делать нормальные порты,даже когда хуан работает на обычном dx

Добавлено спустя 42 секунды:

в арме наверно

Значит при моем 4790к на 4,5 мне покупать 1070/80 нет смысла, так как мой проц их не раскроет, верно?

а я специально не стал брать К- версию, так-как знаю, что толку в играх будет мало, а играть в бенчи нет желания...На крайняк, в сети есть "правильный" биос для моей материнки.