74М, Ксю. Штатными валовыми, в основном. 5Н7 и 7Н10...
Если ростовуху закрепиь на ДВП - круглые, довольно аккуратные дырки. В висящей свободно - да, рваные, думаю, как раз из-за свободного её висения. Такую даже холлоу-пойнты рвут нередко. Кувыркающаяся в полёте пуля - это немного другое. Вот ТТшный патрон в стволе под 9Пара как раз и даёт кувыркающуюся пулю :)

Posted спустя 2 минуты 40 секунд:
MoRda, прекрасно. Сравнивать 7.62x54R с 5.45 из куцего ксюшиного ствола - верх объективизма.

Только пожалуйста не путай 7,62×39 мм промежуточный патрон и винтовочный 7,62×54 мм R. В автомате используется промежуточный патрон. Он, собственно, и был разработан специально для автоматов.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
BattlePorQ
Хм... Странно всё это... Нам офицеры в части совершенно однозначно говорили, что пуля у 5,45 - со СЦТ. Ничего не понимаю...

Я так и .30-06 с 5.45ПСМ сравнить могу :)))

Posted спустя 4 минуты 33 секунды:

Миф, порождённый не то непониманием, не то журналюгами. У оригинального 5Н7 сердечник смещён назад...Или пуля удлинена вперёд относительно сердечника, что без разницы. Да, центр тяжести таким образом смещается назад, ибо в передней части пуля полая. Но не ради кувырков, а наоборот для хоть какой-то стабилизации. Услышанный и непонятый термин был подхвачен массами, про 5.56 в мирюкании не хуже слухи ходили :)

BattlePorQ
мне на военной кафедре (да да ) то же самое говорили препода: майоры и подполы. мол журналюги раздули всю эту байду про чудо патрон со смещенным центром тяжести после того как стала доступна информация по взаимодействию таких пуль с преградами и по характеру ранений такими патронами. смещен центр тяжести вдоль оси патрона назад. и смещен он не для того, что бы стабильности прибавилось. все из-за формы пули. ее делали более обтекаемой и короткой и легкой, чем 7,62, что и привело некоей "коничности" (от слова конус) формы патрона. естественно центр масс смещается назад. для более устойчивого полета центр масс наоборот нужно смещать вперед (например стрела с металлическим наконечником полетит нормально, а с металлическим оперением думаю сначала развернется в воздухе а потом уже кое-как полетит оперением вперед). но если пуля была бы более "тупой формы", то скорость бы теряла быстрее - значит дальность падает. вот и нашли некий компромис, когда и летит более менее стабильно, и скорость нормальная и все это при весьма малой массе. отсюда и склонность к рикошету и характер ранений (когда пуля при контакте с телом легко может начать кувыркаться).

что-то не видел рваных отверстий на мишенях. все четкие и круглые, разве где по соседству 2-3, то там могло рваться. а жужжит не из-за кувыркания, а из-за турбулентности позади пули (имхо). думаю такие пули начинают кувыркаться только если заденут ветку там или еще что.

http://www.rusarmy.com/forum/topic531.html#8570
вот незнаю верное определение или нет.

Ну и правильно говорили. Оно на самом деле так и есть (иначе этих фокусов с рикошетами не было бы). Мелкашка 5,56 никуда не рикошетит же. 7,62 не рикошетит- и не только в массе и скорости тут дело. Че лукавить, приплетая "требования аэродинамики"?... Я уссыв*****.
Мне понравилось- народ небрежно так сорит обозначениями патронов, терминами (типа, всю жизнь только и проектировал пули и патроны- средний, не средний, 5Н7, 7Н10). Все знают аэродинамику, дозвук, сверхзвук.... Просто пипец. Как в кино...

все с точность до наоборот. Пока пуля летит и крутится вокруг своей продольной оси, она стабильна, но только стоит ей задет какое нибудь препятствие, то из-за этого смещения ЦТ назад, ее траектория меняется предсказуемо, и вот тогда она начинает беспорядочно "кувыркаться"

Как сделать, чтобы винамп (2,***) не был поверх всех окон? Мы что-то нажали, а теперь хз куда тыркнуть.

Это мне еще сидеров просить перейти на другую половинку

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Если не изменяет склероз - CTRL+A, а если изменяет - на окне WinAmp ПКМ (правой кнопки мыши) - Options - ищи Always On Top

Склероз тебе не изменяет. Действительно, CTRL+A вкл/выкл "поверх всех окон".

http://vkontakte.ru/club17242238
может кто пробовал?
Просто скоро др и надо что-то на стол покупать.... не развод ли....

lRiddick

А у них хоть это, лицензии-то... есть?

moty
Ну вроде как чисто с завода разливают - куча отзывов положительных.
Но хотелось бы услышать отзыв от реального человека, просто алкоголь как всего съедает множество финансов...

Ну почему, посмотреть ип-ы сидов на раздаче, поделить на 2 равные примерно подсети и прописать маршруты к обоим подсетям через разные интерфейсы (модемы).

Дурацкий конечно вопрос, но каков шанс убить звуковуху при её установке в pci слот? Сейчас ругаюсь с продавцом нерабочей x-fi xtreme music, чел божится что отправлял мне рабочую карту, но я не верю, по дороге её врятли могли убить даже если роняли, так как упакована в двойной конверт с пузырями, и у самого тоже руки вроде прямые, то есть беру железки только за края, предварительно дотронувшись до корпус аили батареи.. Что скажете?

Наверно самый тупой вопрос - с каких пор вирусы могут заражать *.flac файлы?? Тока что пытался выкачать пару мелодий - на половину нод ругается - заражено модифицированным win32/BHO.NMA!!! А ли это блаж нода?

Megagad
Из вики.

По сути - архиватор, а значит и добавить кое-что можно.Имхо.

есть роутер асус,к нему подконтачено 2 компа по кросс-патчу.кидаю 60 гигов с одного на другой,скорость-10 мб\с. это мегабайт или мегабит? пишет "копировать примерно 1 час". А если 10 мбайт-то не мало ли для прямого подключения? О_о
#77

Kapriz Это ж скорость копирования, а не подключения, эксплорер показывает мегабайты, это максимум для 100Мбит сетки, смотри в тэск мэнеджере загрузки сетевухи...