Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Faitzz писал(а):
тут, конечно не 500 вт, а 450 вт. Но суть одна. На одинаковом PL 5090 быстрее 4090 на 17%.
Так, значит 5090@450W быстрее 4090@450W на 17%. Теперь нужны данные на каких частотах работала 4090 и 5090. Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Винни-Пух писал(а):
Так, значит 5090@450W быстрее 4090@450W на 17%. Теперь нужны данные на каких частотах работала 4090 и 5090. Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
Ну в целом эт не особо важно. Оценивать продукт по кусочкам - это что-то странное. Вы же покупаете видеокарту как комплексное решение, а не отдельно проц, отдельно память, печатку и так далее.
В целом уже давно всем понятно, что RTX5000, это, по сути, RTX4000 Refresh. Все видеокарты новой линейки должны были быть апгрейдом старых карт с новыми буквами просто, но выпускать условную RTX 4070 Ti Super Advanced Gaming 50 Po Krasote Edition - уже угарно, да и денег так не заработаешь, как на новой линейке. По такой же причине в своей время Apple отказалась от выпуска обновленных айфонов с буквой S в названии, а стала просто каждый год давать новую цифру, потому что так продажи идут лучше.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
vpoluektov писал(а):
Скорее, прошло два года, пришло время для новой цифры. В Kepler вон 6 сменили на 7, даже архитектуру не перименовывая.
Так я об этом и написал сразу после цитируемого вами сообщения, что нужно выпускать следующее поколение, чтобы продолжать зарабатывать и держать имидж, типа у нас новая модель, так продается лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Винни-Пух писал(а):
Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
5090 явно слабее стала. Да и 4090 ПСП ограничивает. А вообще разбираться стало сложнее. Если у АМД в пределах одного поколения утилизация процессоров близка к 100% (то есть на базе 7800 можно спрогнозировать производительность 7900), то у 4090 и 5090 процессоры какие-то другие, более кукурузные, что ли. В попытках найти какую-либо закономерность при прогнозировании производительности - плавится мозг.
Добавлено спустя 50 минут 41 секунду: Асусу показалось мало и они снова поднимают ценники. Астрал теперь 3360. +280 баксов. Palit наше все, как бы некоторые не плевались.
Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
5090 явно слабее стала. Да и 4090 ПСП ограничивает. А вообще разбираться стало сложнее. Если у АМД в пределах одного поколения утилизация процессоров близка к 100% (то есть на базе 7800 можно спрогнозировать производительность 7900), то у 4090 и 5090 процессоры какие-то другие, более кукурузные, что ли. В попытках найти какую-либо закономерность при прогнозировании производительности - плавится мозг.
Добавлено спустя 50 минут 41 секунду: Асусу показалось мало и они снова поднимают ценники. Астрал теперь 3360. +280 баксов. Palit наше все, как бы некоторые не плевались.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения