Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2007 Откуда: и куда? Фото: 7
Faitzz писал(а):
тут, конечно не 500 вт, а 450 вт. Но суть одна. На одинаковом PL 5090 быстрее 4090 на 17%.
Так, значит 5090@450W быстрее 4090@450W на 17%. Теперь нужны данные на каких частотах работала 4090 и 5090. Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Винни-Пух писал(а):
Так, значит 5090@450W быстрее 4090@450W на 17%. Теперь нужны данные на каких частотах работала 4090 и 5090. Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
Ну в целом эт не особо важно. Оценивать продукт по кусочкам - это что-то странное. Вы же покупаете видеокарту как комплексное решение, а не отдельно проц, отдельно память, печатку и так далее.
В целом уже давно всем понятно, что RTX5000, это, по сути, RTX4000 Refresh. Все видеокарты новой линейки должны были быть апгрейдом старых карт с новыми буквами просто, но выпускать условную RTX 4070 Ti Super Advanced Gaming 50 Po Krasote Edition - уже угарно, да и денег так не заработаешь, как на новой линейке. По такой же причине в своей время Apple отказалась от выпуска обновленных айфонов с буквой S в названии, а стала просто каждый год давать новую цифру, потому что так продажи идут лучше.
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
vpoluektov писал(а):
Скорее, прошло два года, пришло время для новой цифры. В Kepler вон 6 сменили на 7, даже архитектуру не перименовывая.
Так я об этом и написал сразу после цитируемого вами сообщения, что нужно выпускать следующее поколение, чтобы продолжать зарабатывать и держать имидж, типа у нас новая модель, так продается лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Винни-Пух писал(а):
Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
5090 явно слабее стала. Да и 4090 ПСП ограничивает. А вообще разбираться стало сложнее. Если у АМД в пределах одного поколения утилизация процессоров близка к 100% (то есть на базе 7800 можно спрогнозировать производительность 7900), то у 4090 и 5090 процессоры какие-то другие, более кукурузные, что ли. В попытках найти какую-либо закономерность при прогнозировании производительности - плавится мозг.
Добавлено спустя 50 минут 41 секунду: Асусу показалось мало и они снова поднимают ценники. Астрал теперь 3360. +280 баксов. Palit наше все, как бы некоторые не плевались.
Даже если на стоковых, то рост ПСП на 5090 как раз добавит 10-15% к результату. По итогу остаются интеловские +5% за поколение...
5090 явно слабее стала. Да и 4090 ПСП ограничивает. А вообще разбираться стало сложнее. Если у АМД в пределах одного поколения утилизация процессоров близка к 100% (то есть на базе 7800 можно спрогнозировать производительность 7900), то у 4090 и 5090 процессоры какие-то другие, более кукурузные, что ли. В попытках найти какую-либо закономерность при прогнозировании производительности - плавится мозг.
Добавлено спустя 50 минут 41 секунду: Асусу показалось мало и они снова поднимают ценники. Астрал теперь 3360. +280 баксов. Palit наше все, как бы некоторые не плевались.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения