виндузятники делятся на 4 категории: 1) те кто не знаю слово линукс 2) те, кого полностью устраивает винда и у них нет желания куда-либо лезть 3) те, кто обжегся на *nix в силу а)кривых рук либо б) неправильного выбора оси\дистра 4) журналисты
Надо-бы добавить "ИМХО"... Или, извиняюсь, Вы претендуете на (не побоюсь этого слова) абсолютную истину в данном вопросе? Тогда Линус Торвальц много потерял от того что не знаком с Вами лично...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2005 Откуда: Одесса
German Ivanov писал(а):
У кого как. Зависиьт от того кто в какой оси какие доки читал. В лин для того чтобы совершить простейшее действие тебе док читать придется куда больше
Это тоже неправильно. Читать доки к винде, купив ее у софтопроизводителя с миллиардными прибылями, тем более "дорабатывать" ее каким-то сторонним софтом - увольте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Linn писал(а):
Это тоже неправильно.
Юзеры и не читают, им это просто не нужно, ибо любую багу они считают фичей. Да и супер-крутые проги им не нужны, те что есть они счиают вершинной програмерной мысли, которые им еще осваивать и осваивать.
А программерам доки читать так и так придется. Собственно говоря между лин и вин для программера есть всего одна разница. В лин программеру на руки даются плохо документированные исходники, а в вин хорошо документированные интерфейсы. Говоря простыми словами разницы между двумя операционками никакой
Другое дело юзерский план. Рискну предположить что под лин юзеров вообще почти нет. Рано или поздно любой вынужден становится админом
У кого как. Зависит от того, кто в какой оси какие доки читал. В лин для того чтобы совершить простейшее действие тебе док читать придется куда больше. В вин ты с этой проблемой в 99% случаев вообще не столкнешься (все будет уже сделано за тебя). Как я и говорил лин куда проще вин, поэтому он тебе и кажется более управляемым.
- это спорно, пример - как-то попросили меня посмотреть на компьютер, работал он около полугода, да и пользователям было лет по 20-25, т.е. не старики так вот у них моник полгода показывал поуродски потомучто разрешение было выставлено кривое, второй пример - одна знакомая дама купила себе вайфай, и рассказала что пыталась все это настроить да так и не вышло, под видоус.... так что ответ-все зависит от юзера или к примеру сидят тетки, работают в ворде ну не паставят они голубой зуб! и не сменят драйвер видюхи, они такое слово даже не знают. можно сказать что им этого не надо, но зачем им такда упрожнятся со всякими модпробе??? без доков и под виндой никуда есть конечно проблеммы с некоторыми устройствами у линукса и что? devicescape открывает wi-fi стек под лицензией GPL, а вот недавние новости про софт -XARA....в опенсорс про открытые драйвера спроси у Грега Кроа-Хартмана . про роутеры и сервера... на пеньке в 200 мггц, у меня был билинг, апач, и мускул, и все это работало без проблем, и из коробки, федора кора-4 кстати и щас все это у кого-то работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Gordon_FreemaN писал(а):
так что ответ-все зависит от юзера
Угу. Я лично возмутился потому что без вай фая для меня ноут не ноут. А пару лет тому назад я не смог завести на лин коробочку USB->COM поэтому для меня там отпал GPRS. Объяснение стандартное - "гады производители завели проприентарны драйвера поэтому забудьте". С тв-тюнером накувыркался, с вторым монитором на моей тогдашней видеокарте, про Nforce2 я уже рассказывал.... короче еще ниразу без проблем не обошлось. надо ли упоминать что под вин это все работало с полтычка?
Gordon_FreemaN писал(а):
про открытые драйвера спроси у Грега Кроа-Хартмана
Вот хоть ты мне ответь - а нафига козе баян? Зачем вообще связываться с этим геммороем под лин если под вин итак все работает с полтычка?
Gordon_FreemaN писал(а):
на пеньке в 200 мггц,
А у меня на Cyrix486-DLC 25Mhz, 4 Ram(ноут) win98 работала (с vc вместо эксплорера), любой лин там сразу дох, OS/2 еле ползала в консоли.
На ip120-80 Ram(ноут) я с полгода работал под XP, лин там еле ползал. 200MMX это еще подарок, на нем много чего под виндой сделать можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
German Ivanov писал(а):
А у меня на Cyrix486-DLC 25Mhz, 4 Ram(ноут) win98 работала (с vc вместо эксплорера), любой лин там сразу дох, OS/2 еле ползала в консоли.
На ip120-80 Ram(ноут) я с полгода работал под XP, лин там еле ползал. 200MMX это еще подарок, на нем много чего под виндой сделать можно.
А у меня на П3-500 при настройках по умолчанию ВинХП подтормаживает заметно, Суся 10.1 тормозит безбожно, а Федора 5-я бегает достаточно шустро. Так что скорость работы линов сильно зависит от дистриба.
Да и до кучи. В этой машине стояла ИСАшная звуковуха - кроме системных звуков от нее больше и не требовалось, так винда попросила дрова, которых в природе НЕТ, а оба линуха запустили ее с полтыка. Как быть? Ну звук я все-таки поменял, благо запасы старого железа большие, на ПСИ, но вынь опять дрова попросила, а лины нет. Ну дрова-то я нашел, но осадок остался
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
German Ivanov писал(а):
А у меня на Cyrix486-DLC 25Mhz, 4 Ram(ноут) win98 работала (с vc вместо эксплорера), любой лин там сразу дох, OS/2 еле ползала в консоли.
Да здрасьте! На этой системе прекрасно себя чувтсвуют Austrumi и Damn Small Linux, не говоря уже про всякие mulinux и trinux. С первыми двумя 98ой винде даж не тягаться
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Pavelbel писал(а):
А у меня на П3-500 при настройках по умолчанию ВинХП подтормаживает заметно
Выключи эффекты (но оставь темы), поотключай ненужные сервисы. У меня на текущем моем ноуте iP3-600 384Ram стоит XP+VS2005+SQLServer 2005 Express, так работает все вполне сносно. NLITE поиграйся, будет вообще летать(см статьи про NLITE тут http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/index.html).
Pavelbel писал(а):
Так что скорость работы линов сильно зависит от дистриба.
А точнее от настроек, по сути разные дистры собраны из одних и тех-же программ.
Pavelbel писал(а):
В этой машине стояла ИСАшная звуковуха - кроме системных звуков от нее больше и не требовалось,
Если не PNP то надо было выставить вручную прерывания адреса etc. Если Pnp - должна была найтись автоматом.
Pavelbel писал(а):
но вынь опять дрова попросила, а лины нет.
Дык вынь хорошо поддерживает только новое железо, а линь хорошо поддерживает только древнее железо
BaBL писал(а):
На этой системе прекрасно себя чувтсвуют
ЛИЧНО ПРОБОВАЛ ??? Или опять на каком-то сайте хвалебный релиз вычитал?
ps: Для справки, я не зря ставил в качестве explorer-а именно VC, так как FAR на ней тормозил просто по черному (даже голый без плагинов). ноут юзался для написания на Virtual Pascal DLL-jr в дальнейшем цепляемых к Delphi.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
German Ivanov на 386DX 25MHz 4Mb SIMM пробовал Damn Small, вместо 95 винды. Если не ставить тяжеловесные Firefox - то живется там довольно неплохо, даже офис работает (аби). ФАР тормозной - это и так всем известно, а про линуховскую консоль против гуи и говорить не стоит.
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Gordon_FreemaN писал(а):
скажу, мне нравится, дада мне нравится под линуксом работать и отдыхать, мне удобно!
Да ради бога А всему оставшемуся человечеству удобнее под виндой
Gordon_FreemaN писал(а):
а ещо тут есть хотплаг процессора и памяти
Ну без этого точно никуда. Зато под виндой есть хотплюг жесткого диска, на котором она сама стоит
Gordon_FreemaN писал(а):
федора четверка из коробки, а икспи вообще отказался ставится, вот и скажи нафига мне этот иксп.....
Для 200 пенька? Нафиг не нужна без тюнинга. Ставь вин2к. Хотя с тюнингованная хп быстрее тюнингованного w2k. Проверялось на том самом ноуте ip-120 80RAM
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
German Ivanov писал(а):
Выключи эффекты (но оставь темы), поотключай ненужные сервисы. У меня на текущем моем ноуте iP3-600 384Ram стоит XP+VS2005+SQLServer 2005 Express, так работает все вполне сносно. NLITE поиграйся, будет вообще летать(см статьи про NLITE тут http://www.nestor.minsk.by/kg/authors/german/index.html).
нлайт поиграйся, поотключай, поудаляй - простите, даже в Linux вы этого не можете сделать, а тут аж нлайтом должны все уметь пользоваться?
German Ivanov писал(а):
А точнее от настроек, по сути разные дистры собраны из одних и тех-же программ.
дистрибутивы часто делят в разные весовые категории. Тут не только настройки и оптимизации будут, но и разные наборы рекомендованного софта. Тот же абиворд против ОпенОффис или Дило против Мозиллы и Оперы. Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд
German Ivanov писал(а):
Для 200 пенька? Нафиг не нужна без тюнинга. Ставь вин2к. Хотя с тюнингованная хп быстрее тюнингованного w2k. Проверялось на том самом ноуте ip-120 80RAM
а нафиг там вин2к, если линуксы прекрасно работают, тем более он юзал машину для биллинга и маршрутизации. В линукс проблем с 2мя ВПН и динамическим роутингом нету.
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
BaBL писал(а):
про линуховскую консоль против гуи и говорить не стоит.
Само собой.
BaBL писал(а):
даже офис работает (аби
В смысле abiword? у меня там вполне сносно бегал шестой офис(тот что для вин 3.1). Признай он куда покудрявее. (а вот 7, тот что под вин95 - это уже задница)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Санкт-Петербург
BaBL писал(а):
простите, даже в Linux вы этого не можете сделать, а тут аж нлайтом должны все уметь пользоваться?
Отключается штатными настройками винды - можно просто выбрать - "скорость", но тогда отвалятся темы. Пользоваться nlшеу куда проще чем скажем установщиком половины линуксов.
BaBL писал(а):
Тут не только настройки и оптимизации будут, но и разные наборы рекомендованного софта.
В таком случае мы имеем дело с разными операционными системами, не стоит их смешивать в одну кучу. А если смешиваем то тогда лин со всем написанным для него софтом против вин, также со всем написанным для нее софтом.
BaBL писал(а):
а нафиг там вин2к, если линуксы прекрасно работают, тем более он юзал машину для биллинга и маршрутизации.
А я как программерскую рабочую станцию ворд и все прочие дела. И у него 200MMX, а у меня ip120-no MMX. Как говорится уловите разницу. Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
BaBL писал(а):
я не видел шестой офис
С точки зрения большинства юзеров ничем не отличается от 97 , разве что длинные имена не понимает(видит как короткие).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения