а если нет? а если неустойчивая детская психика все воспринимает за чистую монету? если тебе будут долдонить одно и то же, и ты сам можешь в это поверить и поддаться на "уговоры" рекламы. но конечно не обязательно. например, реклама роллтона меня просто убивает. а молодежь может думать по другому

Bummer ну если нет, то значит сам виноват. Естественный отбор 2.0

ZloiZmei если ты не можешь сделать вывод из того что ты видишь , и не видишь бездействие государства, то я не знаю что тебе сказать.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

по твоему все правильно, пусть все сопьются? то что льется на ребенка с экранов тв должно регулироваться именно государством

Bummer я не спивюсь, ты не спиваешься, еще кто-то не спивается, так что не все

ну а с этим соглашусь

В семье это должно формироваться.Родители\братья\сёстры.
Хреновая норма,надо сказать.Сам развозил таких же как на ролике по домам - ужас.

ну и во всем остальном должна быть комплексная работа государства. а не пущено все на самотек

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

в ячейке общества так сказать. ну а где же существует эта ячейка? в космосе что ли?

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
и вообще говоря, это опасный и хитрый подход, что люди сами во всем разберутся, что если есть голова на плечах, будут работать, детей растить и т.д. надо ему выпить-выпьет, не надо- не выпьет, надо сыграть в автомат-сыграет, не надо-пойдет себе дальше. вранье все это !!! все это регулируется именно государством. вся пьянь сопьется, наркоши сколются- остальные жить будут хорошо. спасибо, это мы уже слышали. как то в это слабо верится, не так ли?

Добавлено спустя 28 минут 1 секунду:

ZloiZmei писал(а):

Кстати, если кто не знал, спирт-отходы жинедеятельности бактерий гниения, которые разлагают трупы, растения и прочую органику

спирт-продукт жизнедеятельности дрожжевых грибков.

Вот правильные слова. Просто некоторым товарищам легче найти внешнего врага, который якобы виноват во всём этом неблагополучии, а как водится со времён СССР, что внешний враг - это США. Т.е. налицо типичная зашоренность и примитивная пролетарская идейность, и главное подать внешнего врага, что успешно и делают некоторые категории состоятельных граждан. Особенно цинично, когда вот рассказывают какое НАТО плохое, а сами начали закупать у него вооружение и проводить совместные учения. И ещё меня поражает, что вот идейно зашоренные граждане не стремятся к западным нормам жизни, им больше по душе тоталитаризм/авторитаризм - видать раболепство у некоторых категории не искоренить.

вроде бы все так, да и не так в то же время. вы думаете, сша будет о нашем благе печься? да оно через наши жизни хочет свергнуть эту нынешнюю власть. цель оправдывает средства. зато во всем мире наступит "демократия".

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
да не сможет сша навести порядок в россии. не сможет
максимум к чему они могут привести страну- это к гражданской войне

Это не норма, это неосознанное перепивание, передозировка. Тех кто пить не умеет отличает именно непонимание того факта, что от следующих рюмок станет не лучше, как им кажется, а уже хуже. Есть грань и молодые просто не успели это понять. Норму свою надо знать и уметь правильно пить, чтобы тебе было только хорошо, и воспоминания о посиделке были только хорошие, а не "вот мы вчера нажрались, аж вспоминать не хочется". А чтобы ее узнать, грань эту, таки придется пройти через блев, иначе никак эту переходную точку не вычислить. Все приходит с опытом. Поэтому перепой для молодых обычное явление.
Когда мы не знали, что такое видеомагнитофон, а смотрели только телевизор и ходили в кино то и желанию иметь видик возникнуть было не откуда. А потом оказалось, что без него фильмы не посмотришь. Когда мы не знали, что такое сотовый мы не чувствовали в нем потребность. Не было компов, не было денди и никого это не удручало, потому что нельзя хотеть то чего никогда не видел. Аналогично и проблема пьянства, решается только исключением из продажи спиртного и никак иначе. Нет алкогольных напитков - нет искушения. И даже тоски по нему нет, раз ни разу не пробовал. Уничтожаем все впиртное и запрещаем его производство. Казалось бы, как просто, правда? Но это уже фантастика. Поэтому проблема эта не решится. Все что можно сделать, это не пить при детях и воспитывать в них трезвый образ жизни и неприязнь ко спиртному. Но это будет давать эффект только если это будут делать из десяти 8 семей, а не одна.
Но и это уже на грани фантастики, ибо с зависимостями бороться зачастую невозможно. Многие просто не понимают, что наркомания как зависимость имеет разновидность гораздо большую чем можно себе представить. Вся наша жизнь состоит из зависимостей нас от чего-либо, без чего мы не можем уже жить. Компьютер это тот же самый наркотик, лиши его какого-нибудь задрота и он взвоет пуще алкаша, и начнет искать деньги на новый. Кто ощутил весь кайф комфортности от наличия своего автомобиля при его потере почувствует, что ноги отрубили. И купит новый. Такова природа человека, все мы без исключения впадаем в зависимость и становимся одержимыми. И каждая из зависимостей скрывает в себе угрозу для здоровья, просто где-то явную, а где-то нет. Компьютер потртит зрение и в лице игр является азартной вещью отрывающей тебя от чего-то полезного, на машине можно на смерть разбиться, вкусная еда зачастую вредна и сложна для переваривания.
Но жить сидя и сложа руки, питаясь святым духом, никто не согласится. Каждый хочет прожить в удовольствие, именно минутами счастья и комфорта раскрашивается жизнь из серого хлопотного в яркое и приятное. Жизнь то одна только дается и перед смертью не надышишься. Если где-то в процессе этого происходит нарушение прав и свобод других людей то регулируется это только сверху и насильно, все остальное вилами по воде, все сопли о нравственности, менталитете и самоконтроле так соплями и останутся. Человека надо воспитывать и держать в рамках, коль он хочет жить в обществе таких же как он, либо вышвиривать его за рамки этого общества, если он не счтает должным с ним считаться, а только что-то от него получать. Для этого создавалось государство, потому что люди поняли, что вместе лучше чем по одиночке. Значит нужно следить за табуном, и без плетки тут никак.
Как то так. Пойду еще намахну, мне до нормы еще пара рюмок.

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Государство еще как при чем. Именно оно регулирует все внутригосударственные взаимоотношения своих граждан. Раз бухло и курево можно продавать значит добро на это дало государство, а не желающий это приобрести.

конечно дало. только под давлением этих самых страждущих. вопрос опять же не в запрещении всего и вся. а в регулировании

С пулеметами? Не всего и вся, а только алкогольных напитков. Но если добро на него дано, то регулятор можно смело выбрасывать.

а че, забыл сухой закон при горбачеве?

Я так не думаю, о своём благе нужно самому печься, но в то же время обвинять США - это из области маразма, а кроме того, среди ненавистников США есть очень много неуравновешенных и воинствующих, которые не прочь поднять оружие.

ну то есть, по-твоему они ни при чем? белые и пушистые?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Iron Saviorты знаешь о тнк? транснациональные корпорации.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Iron Saviorили опять согласишься со злымзмеем, что я сторонник теории заговоров?

Нет. Ну, допустим, помогли развалить СССР, только он бы и без их помощи развалился бы, ибо экстенсивная плановая "экономная экономика" - это пять. А теперь вот назовите хотя бы одну крупную нефтедобывающую компанию, которая после развала СССР перешла к США?

а это только потому, что россия не развалилась. а усилия по развалу россии никто не прекращал

Это из области "масоны правят миром".

Да не нужна им Россия, ежели бы нужна была, то уже к середине 90х было бы всё скуплено.

Тоже считаю, что государство не при чем. Если-бы население не "употребляло" спиртное в количествах, пропорциональных расходу топлива всех существующих на планете единиц техники - то хоть бесплатно раздавай это бухло, народ им только дезинфецировать раны будет:) А так как есть спрос - будет и предложение! А гос. акциз на спиртное - дополнительный доход в карман/казну, который(к сожалению) никак не повлиял на "жажду" населения...

да он бы еще простоял бы еще лет 100 как минимум
а если сша такие правильные, то почему же там кризис то возник? ась?

Я не про норму выпитого, а про норму поведения. Проводить каждый вечер выпивая по пять бутылок пива например. То есть среди молодёжи считается правилом сидеть и бухать каждый вечер. Выходят на улицу не погулять, не поболтать, а именно нажраться. Вот я о чём, вот в чём проблема.