Правильно сделал?
Когда я начну прошивать, у меня все файлы с ssd и сама ОС сотрутся?

А, ты опять о фаллометрии? Да, для нее нужно, конечно...

Я думал, тебе работать, а не циферками меряться.

-=ExE=-
- неправильно .Внешние SATA3 от Marvell & AsMedia стоит использовать только от безысходности в случае нехватки чипсетных SATA2 портов,которые быстрее на мелких файлах,имеют меньшую латентность и гарантированно пропускают команду TRIM.Твоему диску с макс. скоростью чтения 260 Мб/с SATA3 тем более ни к чему.Короче,Marvell вообще выключи в БИОСе,всё остальное повесь на чипсет в AHCI режиме.Шить в режиме IDE,данные сотрутся полностью.

Тобишь я снова ставлю в биосе IDE, затем драйвер пишу на балванку и делаю запуск с нее и выбираю SSD, затем как все сделал, ставлю диск с виндой и ставлю ось, все так?

-=ExE=-
Так.Бесполезный Marvell SATA3 не забудь выключить.В принципе,если лень винду переставлять или долго под себя настраивал,можно заранее скинуть образ с SSD на HDD и потом обратно.Надо только разделы выровнять или использовать какой нибудь Paragon Migrate OS to SSD.

О_о это капец, у меня офис про. если винду снесу ключ хз, где взять, кипер webmoney и много чего еще..
Потом куплю другой SSD проще.

На материнке GA-EP43-DS3L нормально будут работать ssd? Брать буду плекстор м3 или вертекс 4

Добавлено спустя 52 минуты 47 секунд:
Что то плексторов м3 на 128гб нету в никсе... к чему бы это?

-=ExE=-
А если он вообще к примеру навернётся,что тогда ? Пользоваться таким тормозом со старой прошивкой ИМХО невозможно,но дело твоё.Есть ведь простой вариант с временным переносом образа с SSD на HDD и обратно.

Храните деньги в сбербанке бэкап лишним не бывает.

Мужики,иногда мне кажется(крестик православный на душе),что парням мы даём не\и верные советы в познании аппаратки,а радость покупки.

33LeD31, "радостью покупки" пусть маркетоиды занимаются (и чем дороже, тем им радостнее)...

Если проигрываешь спор необязательно писать дезу, Skeptik.
Бренды Verbatim и Patriot использую в некоторых своих SSD контроллеры Phison.Вы заблуждаетесь. Отсутствие TRIM не оказывает значимого влияния на длительность жизни SSD. При отсутствии TRIM просто снизится скорость записи.

Работает.

Skeptik
Вы не поняли,радость познания.

Совсем. Бо в Idle Time (когда к диску не обращаются) собирать нечего - тот мусор, что образуется при перезаписи секторов, убирается в процессе перезаписи.

Представь себе, что ты, например, закрыл Фотошоп, и он удалил свой скретч. Например, всего лишь гиговый. При удалении делается запись в каталог - файл помечается как удаленный, меняется буквально пара байт. При этом та страница флеш-памяти, в которой эта пара байт поменялась, уходит в "мусор", который сборщик тут же и собирает. Остальной гиг никак не меняется. Если при удалении выдается Trim - то кроме переписанной страницы с той парой байт диск получает еще гиг страниц, "ушедших в мусор" - а операция уже закончилась, началось "свободное время", и сборка найденного гига мусора будет происходить не при перезаписи этих страниц, а именно в свободное время.

То есть - без больших объемов очистки Idle Time Garbage Collection просто нечем будет заниматься.

А если посмотреть на механизм - то как раз для реализации сборки мусора не в момент записи, а в свободное время, а для этого нужно знать, что страница освободилась, до ее перезаписи, то есть, получить о ней сведения именно командой Trim.

PhAnOC, есть такая пословица - "всяк кулик своё болото хвалит".
Касаемо господина Skeptik она работает хорошо. Потому что, у этого человека SSD Кингстон (на сэндфорсе, если я не ошибаюсь) и он его хвалит вместе с сэндфорсами. Однако реальная ситуация такова, что SSD на марвелловских контроллерах надёжней и, в целом, быстрее - особенно на несжимаемых данных.
Да, Сэндфорсы сжимают данные - этим они в теории увеличивают срок своей работы потому что физически меньше пишется в ячейкми памяти. НО! Во-первых не все данные сжимаются. А во-вторых, статистика показывает, что мрут, чаще всего, именно накопители на сэндфорсах. Вот на предыдущей странице умер Intel 330 Series 120GB на сэндфорсе. Казалось: как такое может случиться - ведь это интел? А вот случается, даже с интелом.
Ещё одна интересная особенность некоторых накопителей на марвелле в том, что они ЗНАЧИТЕЛЬНО перерабатывают свой теоретический лимит. В разы! Например, у одного человека на М4 уже записалось 800 терабайт(!) данных, а SSD здравствует и поныне и похоже, что и Петабайт возьмёт - то есть превысит свой теоретический лимит записи на порядок. Такие дела.

Я пока не вижу спора.

Я - проверял. На ХР после O&O Defrag свободных страниц на SandForce диске не появилось - они хорошо видны в HD Tune при тесте скорости чтения.

Может, не стоит рассматривать экзотику с непонятной репутацией?

Это неправда. Размер доступного пула чистых страниц памяти прямо влияет на Write Amplification. Чем он больше, тем реже нужно переписывать страницы. А отсутствие Trim явным образом ограничивает размер пула чистых страниц размером резервной области SSD.

Не работает. Работает GC - сборка мусора в процессе записи. А вот в Idle Time ей просто нечего собирать - сведений о появившемся мусоре неоткуда взять.

PhAnOC, советую вам прочитать статью "Марвеловские супергерои . Тестирование и обзор твердотельных накопителей Corsair Performance Pro, Crucial m4 и Plextor M3S"
Вот цитата из этой статьи:


Фирмы Verbatim и Pаtriot по-твоему экзотика?

На системном диске - бОльшая часть.

Паранойя?

Только за счет одного крупного производителя, забившего на качество. И все.

Точно так же, как и с любым другим. Вопрос - насколько часто это происходит.

Это говорит не о оптимальности контроллера, а о качестве памяти в его экземпляре диска. То есть - это делается скорее вопреки неэкономному контроллеру.

У камрада tranzer работал TRIM на ХР с помощью O&O Defrag. Возможно у тебя не работало потому что у тебя другой SSD - у тебя кингстон на сэндфорсе, а у tranzer Crucial M4 на марвелле.

И где на системном диске есть несжимаемые файлы?

Конечно. У тебя есть сведения об их возвратах? В Сети этих данных нет. Знакомые продавцы ими либо не торгуют совсем, либо продают в единичных количествах - так что они остаются "котом в мешке".

Кстати - ты так и не ответил на вопрос о современных моделях на этом контроллере.