Если только в тестах этого автора.

devl547 тогда ясно о чем речь

цель была другая. автор ролика опускал I5 не из-за производительности, а из-за микростатеринга и лагов.
про производительность он наоборот говорил" фпс норм, но как же неплавно".

carsar1 там было бы совсем не плавно, да и фпс "нормом" бы не был)

когда то давно разрабы игр начали задумыватся над ограничением фпс не просто так от балды чтобы больше 100 не было как в CS к примеру , а стали еще и экономить мощьности этим самым как нагрузку на ВК так и на CPU ..
теперь просто возьмем данный пример в ограничении в 60фпс .. нагрузка на ВК средняя.. нагрузка на проц так же средняя , много информации обрабатывать не нужно (не 100 ведь кадров)
а теперь уберем ограничение и нагрузка на видеокарту возрастает, возрастает нагрузка и на CPU и тут уже либо CPU не вывозит , либо видеокарта, получаем 50 -120фпс вместо стабильных 60
потому что когда не успевает CPU - то видеокарта ждет , получаем фриз, а не снижение фпс, т.к. еще есть буфер на 3 шага вперед который так же просчитывается даже если уже прошло 4
получаем разрыв и потерю кадров (но это еще и от разработчиков игр зависит, обрабатыватеся ли то что уже пройдено, или обрезается как мусор. тогда мы получим плавность и на 20 фпс)

Думаю, все куда проще. Автор увидел фризы и заметил, что в эти моменты получает не мгновенный отклик. Это он назвал инпут лагом.

ЧСХ, такие косяки не у него одного при загрузке i3/i5 на 100%.



Если бы. Правда сравнивает он скорее всего с грамотно разогнанным FXом.
Последний действительно вжаривает.

материнки под АМ4 в ассортименте.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... have_been/

Asus IV Hero на платформе Z270 поддерживает DDR4 в разгоне до 4133+ Мгц и профили XMP. Интересно, до каких частот будет держать мамка ХИРО для топового ризена?

а что двух ядерных не будет зен -- под типу атлонов ??

пока ничего не слышно

Это где в КС нету больше 100 фпс? В КС ГО играю за 300.

Добавлено спустя 31 секунду:

Ты бы ещё про одноядерные спросил

Он наоборот пишет о том, чтобы не было больше.

Винни-Пух ну у интела же есть двухядерники -- может и амд исподопиться ))))

Кто что , а я себе эту возьму.

#77


По 370-м пока что есть только такая инфа.

#77

Чукча А я бы кроссхею взял.

Дорого, наверное, будет стоить, надеюсь, будут нормальные оверклокерские платы на B150, пардон, B350 чипсете.

саблезубов не анонсировали ещё на x чипсетах?)))))

ffgg
Вот вот, хотя и бренды выше от Asus, очень даже. Кросхеи (как там их правильно) точно отличные )

Киньте ссылкой на чипсеты которые в матерях, что да как там, а то все о них пишут, а я не могу понять особенности архитектуры.

Тут 4-6 ядер завезли.
https://videocardz.com/66065/first-cpu-z-screenshot-of-ryzen-cpu-leaked

бенчмарк 1600Х в cpu-z
http://imgur.com/a/2TCUl
отсюда
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... benchmark/
судя по всему - сама программа здорово глючит(видимо еще не поддерживает Райзен), так что результат(если правда) может ничего не значить.