Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1102 • Страница 44 из 56<  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 56  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
запахло кукурузкой

_________________
Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
patologoanatom писал(а):
Скрытый текст

Даже старый 1800Х быстрее отборного 8700К под скальпом за:
#77
#77
Который еще и жрет на 20% больше:
#77

Тотал феил.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
да чет интел явно в лужу вступил... по логике чередования я должен брать интел, так как прошлый амд.. но чтот сомневаюсь (

_________________
Those who are prideful and refuse to bow down, shall be laid low and made into dust.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
XRR у тебя на абстрактной картинке 1.5%, у меня на реальной 4.5%.
XRR писал(а):
Тотал феил.

Согласен, при 33% ядер преимущества.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
XRR

Gccer явно поломался :D Щас сидит и думает как бы ещё чего написать что Интел 8700к наше всё, а ваш амд дно :D

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
patologoanatom писал(а):
у тебя на абстрактной картинке 1.5%, у меня на реальной

Моя картинка это тест в одинаковых условиях, реальнее некуда.

patologoanatom писал(а):
Согласен, при 33% ядер преимущества.

При 100% преимуществе по цене.
#77
#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Redialplease писал(а):
запахло кукурузкой

XRR писал(а):
Даже старый 1800Х быстрее отборного 8700К под скальпом

Redialplease писал(а):
да чет интел явно в лужу вступил...

Ребят, с вами всё нормально? Топовый результат 8700K на 4 секунды быстрее топового 2700X

6 ядер выиграли против 8-ми.

Где тут перемога AMD? Что вы празднуете??

#77

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
GccER писал(а):
Ребят, с вами всё нормально?

С тобой точно нет. LOLN1 этот тот который забыл включить вентилятор на корсаре и сидит на пред. альфе биоса. А ты пихаешь результат какого-то бенчера под фреонкой небось :facepalm: .

Когда линкс от тебя появится?
Pinnacle Ridge (беседка) #15519993

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
Когда линкс от тебя появится?

Линкс уже сто раз выложен:
Pinnacle Ridge (беседка) #15519353

С теми же параметрами, что я просил от тебя. Но ты не смог больше 1 прогона. Специально, чтобы скрыть ошибки в невязке. Печалька.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
GccER писал(а):
что я просил от тебя


Что-ты попросил, я в точности выполнил:
GccER писал(а):
То есть ты прямо сейчас можешь выложить тест на райзене? Запиши пожалста видео на фоне этого поста с прогоном LinX (любой версии) задача от 14K + мониторилки CPUZ, вкладки частоты и памяти. Займет ведь пару минут.

Даже с ужесточением. Линкс не какой попало, а самый суровый (еще и с EDC, кто в теме поймет). Задача не 14К, а вся свободная память 32К (8гб, браузер открыт был). Мониторилки есть, частоты есть. Подождал пока завершит один цикл и нажал стоп, "пару минут" - тоже прошло. Это между прочим уже больше твоих "лигиндарных прохождений" в 1.5 минуты в несколько раз, а сам цикл ~160 секунд, против 4.... Ведь ты вроде хотел узнать есть ли у меня железо. И побыстрее. Узнал. (через 30 минут выложил на ютуб).

Моя же просьба такая:
XRR писал(а):
Ок. Жду от тебя встречного линкса. Версии 0.9.1, от 8гб (32К), 15 минут, частоты/avx оффсет - по твоему желанию, ну в общем ты знаешь, см.выше. И окошечко с hwinfo с напряжениями/температурами/частотами. Тоже в видео формате. Прямо щас сможешь выложить?

Цель - понять стабильность твоего камня, качество силикона. Я даже специально занизил требования, чтобы ты свою нежную попку не поранил - 15 минут это такой лайтовый прогончик. До завтра хотя бы управишься? Pinnacle Ridge (беседка) #15519444

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2015
Redialplease писал(а):
Gerolf в данном случае просто говорить про 8 ядер, когда проблемы на 5ггц глупо. Эта проблема игры будет на любом процессоре тогда. Так как самый мощный многопоток не вывозит. Для этого для простых людей сделан турбобуст на 1 ядро. и уже без разницы 5ггц или 4,3 или сколько там у 8700... ибо что там что там лагает, и явно скоро не выйдут процы которые смогут в эту игру без тормозов.

Вы правы, но дело в том что тоже самое есть в большинстве других игр, где основной поток нагружает 1 ядро на полную, а остальные загрузка намного меньше. Вот еще нашел пример Middle-earth: Shadow of War:
Явно виден упор в 1 ядро

#77

Есть и отлично оптимизированные игры где такого нету, но они очень редкие.

_________________
✦MSI Z370 SLI PLUS ✦Core i5 8600K @4.8 ✦G.SKILL Ripjaws V 3200MHz 2x8G CL16 ✦Zotac GTX 1060 3G ✦be quiet! Pure Power 10 500W ✦Noctua NH-D14


Последний раз редактировалось Gerolf 17.04.2018 22:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2008
Откуда: Екатеринбург
Фото: 61
Как же удачно рубль просел и теперь ряженку можно купить от 26-29 тыс.р =(

_________________
Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2008
Откуда: Киев
GccER писал(а):
Топовый результат 8700K на 4 секунды быстрее


И что с этими секундами делать? Чем тут гордится? Тебе явно надо отдохнуть от компьютера

_________________
Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR писал(а):
Ок. Жду от тебя встречного линкса. Версии 0.9.1, от 8гб (32К), 15 минут, частоты/avx оффсет - по твоему желанию, ну в общем ты знаешь, см.выше. И окошечко с hwinfo с напряжениями/температурами/частотами. Тоже в видео формате. Прямо щас сможешь выложить?

На, лови. Ты сделал один прогон 32K и я сделал так же. Не собираюсь дольше насиловать свой проц.

LinX 0.9.1

8700K 5.2 GHz
Uncore (Cache) 5 GHz
AVX Offset 2
DDR4-3400




Для сравнения видос XRR:


_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 74
GccER писал(а):
Ребят, с вами всё нормально? Топовый результат 8700K на 4 секунды быстрее топового 2700X


Круто, спору нет. Вот только в жизни визуализация сцен занимает от нескольких часов, до суток+. Че-то я сомневаюсь, что 5.4 в таком режиме проживет, если вообще не отвалится с ошибкой в процессе работы.
Что толку от минутного попугая, если к рабочему процессу это отношения не имеет?

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
GccER XRR А чего разница в гигафлопсах такая большая ?

ultrafx писал(а):
Круто, спору нет. Вот только в жизни визуализация сцен занимает от нескольких часов, до суток+. Че-то я сомневаюсь, что 5.4 в таком режиме проживет, если вообще не отвалится с ошибкой в процессе работы.
Что толку от минутного попугая, если к рабочему процессу это отношения не имеет?


Если бы это был минутный попугай у райзена - думаю, ты бы так не писал, а писал бы наоборот - "перемога 1" :)

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
GccER писал(а):
На, лови. Ты сделал один прогон 32K и я сделал так же.

Не надо мне "так же". Для тебя сформулированы вполне конкретные требования:
"15 минут" - у тебя 1мин50сек.
"окошечко с hwinfo с напряжениями/температурами/частотами" - отсутствует.
Вот пример как надо делать:
#77

Давай перезаливай, пока кукуруза твоя не опровергнута.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
cypher1999 писал(а):
GccER XRR А чего разница в гигафлопсах такая большая ?

Очевидно же - райзен не может в гигафлопсы.

Опережаю его на 139%

8700K
356 GFLOPS

vs

Ryzen 1600
149 GFLOPS

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
cypher1999 писал(а):
А чего разница в гигафлопсах такая большая ?

Между чем? Гигафлопсы не имеют значения, это стресс тест.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
GccER писал(а):
Очевидно же - райзен не может в гигафлопсы.

Мой прошлый i5-3470 выдавал аж 180 гигафлопсов. Это ему очень помогало в жизни (нет).

GccER писал(а):
8700K
356 GFLOPS

Ты слил другому 8700К на 409/356=15%. И тут кукуруза!

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


Последний раз редактировалось XRR 17.04.2018 22:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
XRR слился по самые помидоры. Колво ядер одинаковое, условия теста абсолютно одинаковые. Оба проца в разгоне. Память у тебя даже быстрее (3466 против моих 3400).

Вывод? 6 ядер Интела на 139% мощнее 6 ядер AMD.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1102 • Страница 44 из 56<  1 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 56  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan