Плохой совет... Если отморозки увидят в руках эту пукалку - вам не жить... Я телек смотрел, там один инструктор
спецназа говорил, что в ближнем бою боевой пистолет - бесполезная вещь, а вы про какую-то травматику...

Ну тогда сразу лягеньте в гроб - по статистике очень многим помог травмат оса против 2-3-х нападающих.
Просто эта штука предназначена для того, чтобы пускать ее в ход без предупреждения когда на тебя нападают, а не стоять и показывать - вот я вам бо-бо сделаю если вы на меня пойдете.
С таким настроем и пистолет не показывать боевой можно - увидят, тем более нападут, чтобы им завладеть...
Мораль такова, что не надо никому ничего показывать - предупрежденный опасней во стократ....
Травмат не оружие нападения, а обороны (хотя я слышал гопы для нападения его тоже применяют), посему когда на тебя нападают, мгновенно вынимай и стреляй... все....

Вход в него был с другой стороны! А с милицией связываться - себе внапряг как в прошлый раз придется 3,5 месяца к следователю ездить, лучше - самому собрать толпу и вломить по самое нехочу: морального удовлетворения будет гораздо больше.
Sytrus Хм отличный совет. Отморозки должны не видеть эту пукалку, а чувствовать ее действия и нейтрализовываться (после успешно произведенного "предупредительного" выстрела в голову ), или ты ей будешь размахивать и пытаться переубедить гопов в их намерениях
WWP Ножом нужно еще уметь пользоваться, его ценность как средства самообороны для обывателя стремиться к 0.
Разве что только уверенности придает.

Ну зависит от ножа Хорошо заточенный нож может помочь. Например, случай из жизни. Драка, одному бьют бутылкой в голову, он, уже падая, два раз машет перед собой ножом. Попадает по ногам противника, рассекает обе ноги (через джинсы), чуть ниже мужского достоинства. Всё, человек секунд через 10 не боец. Правда здесь есть свой нюанс, в больнице, врач, который накладывал швы, сказал, что пару сантиметров ниже и артерия, чуть выше и )...

А речь и не шла, о том, чтобы пользоваться - только если конкретно тебя убивают... т е самооборона в рамках закона.

охотно верю, только вот , что этот инструктор имел ввиду под "ближним боем"?- я сам несколько страниц назад писал, что был свидетелем как один спец отбирал пистолет раньше, чем противник успевал нажать на курок, но тут есть 2 аспекта 1 мы тут обсуждаем приемы самозащиты от нападения "гопов" а не инструкторов "спецназа" это 1-й и 2-й оружие самообороны только тогда становится оружием, когда им умеют пользоватся, так что у нас свами господа хорошие реально 2 выхода из сложившейся ситуации 1 постоянно совершенствоваться во владении приемами различных единоборств и различными видами оружия -причем так чтоб об этом знали все заинтересованные лица- "гопы"- то бишь банальное нарабатывание авторитета, и 2-й попросту избегать ситуаций даже с небольшой вероятностью боестолкновения, ну и напоследок, какой бы ты крутой и вооруженный боец не был, а от случайности вроде бутылки по голове не застрахован никто, а дальше уже дело техники
ага"ПРЕДУПРЕЖДЕН-ВООРУЖЕН"- если тебя убивают- то уже поздно что либо делать-развечто вынуть затаренную "ргд" вырвать чеку и разжать пальцы
таак значит и о "науке о жертвах", наконец кто то вспомнил, впечатляет конечно, но побольшому счету кроме общеизвестных правил поведения тама ничего интересного и нету,-имхо

WWP ,Accel
я телек смотрел, там тестировали эффективность травмата - если противник в плотной одежде (кожаная куртка, пальто...), то его это не остановит. Ну а в голову попасть не так просто... Да и ваще навык нужен...


К тому же твоим же ножом тебя ещё и убить могут...


Может так и стоило тему назвать?

От осы с 1-2-х метров не остановит... это были резинострелы - они зимой бесполезны.

Его партнёр стоял на расстоянии 2-3 метров...


Я так понял тот спец давал объективную оценку эффективности пистолета в ближнем бою и не делал упор на свои профессиональные качества...

Знакомый видел как мент в упор не смог попасть из пистолета в собаку, причём выстрела 4 сделал. Собака в это время особо не дёргалась - вцепилась в чела. Вот вам и пистолет...

WWP

Cтрелял из Осы/Стражника? Сомневаюсь, даже в дубленке человек получит сильнейший удар, после которого врядил еще будет желание нападать. К примеру первые патроны для осы, имели дульную энергию при выстреле в 120Дж(сейчас 80), с двух метров пробивали эмалированное ведро навыелет. Советую самому попробовать пострелять из травмата калибра 18*45мм, не остановит человека лишь Макарыч, т.к. пугач, а не резинострел

slx
Если "товарищ переволновался" (замечу, профессия у него не из спокойных) и не попал в почти неподвижную цель, то какой шанс попасть по ногам из "осы"? А там 4 патрона всего. И нападающий не один.

БАС. С прицелом - зависит от ситуации. Без лазера почти нулевой.

БАС.
1 Стоит покупать ОСУ с ЛЦУ(лазерным целеуказателем) или проще с лазерным прицелом. Промахнуться очень трудно. Куда светишь, туда и стреляешь.
2 ЛЦУ дает несомненное психологическое приемущество, врядли приятно ощущать на себе эту красную точку.
3 Для калибра 18*45 производят так называемые светозвуковые патроны. Во время выстрела нужно просто повернуть голову в сторону и закрыть глаза, целиться точно необязательно, главное в сторону противника. Очень яркая вспышка + грохот на 135дБ подействую на любого нападающего. Мало ли что они подумают. "Ствол разорвало", "у чччув..ака пппушшшка.. ннаверное" или что то в этом роде. Судя по тестам, после такого выстрела народ будет хлопать глазами несколько минут. Ну и если у тебя один патрон СЗ, а остальные (3) боевые и ты после выстрела все видишь(хотя и в ушах звенит), на чьей стророне приемущество в этом случае?
З.Ы.
Макарыч не знаю для кого делали, наверное для любителей по банкам пострелять, реальной пользы от него = 0.

Roland тут тоже все не так просто. В бегущего человека, например, с ним попасть тоже крайне сложно без длительных тренировок.

у меня вообще ощущение, что девайсы уровня Макарыча - просто попытка содрать с человека деньги по второму кругу, так как газовые пистолеты щас почти никто не покупает.

Sonto

Стрельба по движущейся мишени... Правильно, догнать бегущего от тебя гопника и добить, дескать сам виноват, а я самооборонялся

Угу, 8 тыс. это явный перебор.

Roland Ну не обязательно так. Например, за тобой бегут. Просто многих людей при использовании лазера клинит и результат еще хуже.

Sonto
Разное бывает, согласен.. Но лучше уж с Осой чем без нее, выстрел в сторону бегущих может многое решить, ну а если они упертные бандюги, тут вариантов немного к сожалению.