Соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и форума "Флейм"!

В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНЫ:

1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.

2. Обсуждения:

а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов;
б) политики в отрыве от экономики;
в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").

3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.


(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.

#77


Ссылки на информационные ресурсы
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 02.01.2009 8:53

Что такое БП http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%9F (ссылка содержит состоит из не нормативной лексики). Anvin

И где вообще Hill? Тема опять в срач превращается политический?
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 25.12.2008 11:42

Nimnul
Если говорить о статье, и вообще этических проблемах экономического строя США, надо сначала заметить, что капитализм в США закончился очень давно, фактически сразу как произошла передача власти над долларом в лапки ФРС. Можешь смело объявить, что к тому времени эксперимент с капитализмом закончился не успешно, по причине наличия у этой системы заметных недостатков. То что развернулось дальше, уже нельзя называть капитализмом, это скорее нью-рабовладельческий строй совмещенный с колониальным империализмом. Думаю, что конкретным врагом ты можешь сейчас повсеместную элитократию, власть в руках корпораций и банков, но вешать все эти неприглядные явления на капитализм, имхо несколько ошибочно.

alpet, боюсь ответа тебе сегодня не дождаться. они с константином исключительно в рабочее время вещают =)

власть над долларом и до этого была в этих потных лапках, поворотным моментом можно считать отказ от золотого стандарта, другими словами отказ обеспечивать доллар чем-либо, это было начало погребения реальных рынков (с хоть номинально реальными деньгами) под виртуальными рынками.

Медведев призвал резче изменять курс рубля
24.12.2008, 19:10:21
Курс рубля по отношению к иностранным валютам должен изменяться более гибко, чем сейчас. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев. По его словам, курсовые колебания не вызовут тех потерь, которые произошли при обвале рубля в 1998 году. Заявление президента может привести к более существенной девальвации рубля.
http://lenta.ru/news/2008/12/24/ruble/

Недаром мартовский фьючерс SiH9 опять приближается к 30900. Народ смотри на доллар с определенным вожделением. У меня все роится мысль предложить руководству РТС внедрить инфляционные рассчетные индексы/фьючерсы/опционы. Такие инструменты позволят людям хранящим относительно крупные суммы в рублях, подстраховаться от ускорения инфляции (а не только девальвации).

Какой дурак будет эти опционы "писать" ?!
Это же 100%-ый ..вернее даже 300%-ый проигрыш..
Игра в одно ворота... у доллара/евро по отношению к рублю/гривне путь только вверх
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 25.12.2008 15:25

Инфляция и девальвация, вещи все-таки очень и очень важные. Есть много людей в России с рублевым капиталом, которым курс доллара относительно по барабану, однако имеет значение стоимость накопленных рубликов, по отношению к товарам производимым на внутреннем рынке.
Ну и наконец - ты точно знаешь, как долго ещё доллар сможет расти, и какие факторы будут поддерживать его безудержный рост, по отношению к рублю?

О-о!

Я насторооожился!

Перед католическим рождеством нефть быстренько повалилась, уже около $36 стоят как BRENT так и Light Sweet. Похоже слухи о грядущей резкой девальвации, начинают получать для себя и более реальные основания...

Куба
Сразу видно - вакансии будут и у их подопечных.
Добавлено спустя 12 минут, 21 секунду

На большем временном интервале:
#77

С этим я конечно полностью согласен.
И на вопрос как долго ответит не смогу..хотя подозреваю что это будет резкая девальвация в течение ближайших недель , а потом продолжится плавная девальвация на неопределенный срок..
Стаб-фонд на поддержку рубля больше никто расходовать не будет..
Задам ответный вопрос - ты хоть 1000 рублей поставишь на то что он вырастет по отношению к доллару ?!
Если нет , почему ты думаешь что кто то другой захочет это сделать?



Зря не обратили внимание - 80000 это 10% от нынешнего состава...интересно на сколько "ОНИ" планирует увеличить количество тех , кого они будут "обслуживать" ? и кем они будут ?
Это по настояшему страшно..
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 25.12.2008 15:32

там служит почти МИЛЛИОН человек!?

Это правда?

Время от времени, как например сегодня, я ставлю 3000 рублей, на отскок доллара Это кратковременные продажи одного фьючерсного контракта в шорт, с целью ухватить сотенку-другую рублей. Что-же касается, полноценного обвала доллара - его ждут очень многие, все знают что оно будет (иначе легенды о амеро, просто-бы не появилось), но никто не знает когда именно США решатся на девальвацию собственной валюты. Возможно это произойдет внезапно в следующем году, а может и в 2010. А может произойти, как это не фантастично уже послезавтра.

А не произойти в ближайшие 1-2 года может?

Я серьёзно.

- ну, судя по тому, как все вновь начинают энергично подпитывать доллар собственными ресурсами, возможно, может и не произойти...

я ошибся..900000 заключенных , 265000 штатных сотрудников.

http://www.fsin.su/main.phtml?cid=6
Тогда это еще страшнее - 80/265=30% !!
Если следовать банальной логике, то число заключенных должно вырасти на те же 30% - то есть на 300000 !!
Жуть..
Отредактировано куратором: Keen Night. Дата: 25.12.2008 16:21

Из контекста сообщения aplet'a я так и понял.
Удивился, переспросил.

Раз такой сценарий камрад не рассматривает (через 1-2 года, в смысле) - дело швах.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду

А как же повышения производительности труда в 4 раза!!???

Michael1976 , я понял, спасибо за инф.
Просто 800 тысяч - это как-то совсем круто показалось.

Но и 300 - тоже, знаете ли, не капля в море.

Думаю, увеличение числа содержащихся под стражей на 50-100% не создаст особых проблем и при нынешей численности УИС.