Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2017
Seny` писал(а):
Я в курсе.
Ну а если "вкурсе", то чего удивляться и роптать ? У вас происходит ровно то, что и должно происходить в вашей стране. Государство вас ипЁт... а вы кряхтите.. и... терпите. Кое кто даже научился получать от этого удовольствие...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Что, кто-то спорит, что нет разницы в видео снятом в 60fps и 24? Да она огромная просто, чего тут спорить то. В играх это еще больше заметно, в шутерах разницу между 60 и 100 тоже видно, помню играл в квейк 3 на ЭЛТ мониторе с разверткой 100Гц, если fps проваливался до 60 сразу невозможно играть становилось. Другое дело, что мониторы с высокой частотой обновления как и раньше делаются на говно-матрице TN, а мне лучше хороший IPS 60Гц, чем TN 240Гц, особенно учитывая, что я уже давно ни во что не играю
И по политике почитал, в общем Идея пропагандирует, что лучше жить с хувой тучей бабла в Германии, чем бомжевать в России, ну наверное да, тут можно согласиться
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2010 Откуда: г.Ялта Фото: 17
Idee писал(а):
C Уилом Смитом вышел по-моему в том году
Гемини.
Idee писал(а):
Но динамические сцены на соответствующем экране смотрятся потясающе. Какие там 24 кадра.
Ещё нет версии с 120гц. Дайте денег заработать. Максималка что существует это нативные 4к при 60 фпс. Анонс 60фпс Ну и сам диск На рутрекере также только 60Фпс. Ну и обычные 25 кадров для ТВ и всяких 1080.
Вот как раз любителям проверить действительно ли там не дублированные кадры. Достаточно скачать версию с 60ФПС и версию с 25 фпс. Изъять любую секунду и её раскадровать (или как там правильно) и сравнить 60 кадров и 25 кадров. Дубли это или реально другие кадры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
Цитата:
играл в квейк 3 на ЭЛТ мониторе с разверткой 100Гц, если fps проваливался до 60 сразу невозможно играть становилось.
Бедняжка, я прошёл эту игру на тёплом ламповом кинескопе и видеокарте Х700. Прошёл уверенно и враг был повержен, в общем полный хепиэнд.
dragon если тебя с идеей поставить рядом с моим монитором и прокрутить несколько игр, то с идеиными(идейными!) догмами вы не сможете угадать количество фпс не разу. Тут вопрос программой оптимизации, поэтому 25 фпс в старых играх идут ровно и плавно, а 49фпс в новых играх мало того, что зачастую дают размазанную картинку, но и ещё плавают как 15 фпс в старых. Поэтому список игр пуст, нет геймплея, так ещё и картинка отстой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Чё вы спорите про кадры в секунду? Фильмы в 24 кадра в секунду ещё древние плееры научили воспроизводить по хитрому, через кадр подсовывая чёрный кадр, получается 48 кадров в секунду. Тож самое и CRT моники делали. Если этого не делать то будет эффект гостинга. И да, человек не видит кадры в секунду, от слова совсем. И в матрице LCD тож нету никаких кадров в секунду и герц обновления, те герцы что нам втюхивают маркетологи и большими цифрами рисуют в брошюрах это количество кадров которое летит по шнурку от видяхи до мозгов моника и на этом всё заканчивается. Единственное что от этого зависит - интут лаг, всё остальное это гомеопатия. Постой пример, на белом фоне быстро летает чёрная точка, положение пикселей меняется только там, где чёрная точка проходит, а на белом поле ничего не меняется. Один моник при 60 герцах может быть быстрым если матрица быстрая типа ТН, а может и при 240 герцах быть тормозной IPS. Яркий пример это тормозные яблочные экраны, им и 60 герц дофига
Добавлено спустя 5 часов 44 минуты 12 секунд: Я тут всё память пытаю. Вот 3 варианта 3800CL16 по калькулятору #77 3800CL14 просто пересчитал задержки после того как отстроил #77 4066CL15 #77
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
Seny` писал(а):
alexmaj467 писал(а): Если кино снято при 60 кадрах в секунду, и его перекодировать в 24, то при просмотре обоих будет колоссальная разница, так как не понятно какие моменты исчезнут при обрезании.
Вот ведь как, оказывается никто раньше этого не делал! Ну кроме меня понятно.. На трекерах лежит море разливанное файлов пожатых из блюрея в ХД, причём 720р(!), с картинкой более приятной чем в исходнике, как так, ведь этого быть не может?
alexmaj467 писал(а):
Пожатые путём уменьшения Битрейта и размера картинки, это не обрезание лишних кадров в каждой секунде.
Никак не мог понять, почему Сеня так упирается очевидным вещам. А оказывается все просто:
Seny` писал(а):
я прошёл эту игру на тёплом ламповом кинескопе и видеокарте Х700.
— Он, до сих пор на ламповом кинескопе сидит! Фильмы 60 фпс никогда в глаза не видел. — Смотреть то их не на чем. Россия...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
Rexcor писал(а):
И да, человек не видит кадры в секунду, от слова совсем. И в матрице LCD тож нету никаких кадров в секунду и герц обновления, те герцы что нам втюхивают маркетологи и большими цифрами рисуют в брошюрах это количество кадров которое летит по шнурку от видяхи до мозгов моника и на этом всё заканчивается.
Точно так же работает мозг человека, но это только у тех кто знает про то как работает моник, остальным надо больше кадров в секунду, ещё больше.. ну чтобы совсем много! Причём интернет пинг+инпут лаг моника, у них едва ли дотянет до обычных 50 кадров в секунду, но маркетинг рулит.
VII писал(а):
— Он, до сих пор на ламповом кинескопе сидит!
Хороший тёплый ламповый заткнёт за пояс все твои ипсы, вэа и тээн матрицы за пояс. Но увы, мой ламповый кончился в шестом году, в чём-то даже жалко.. ничего не поделать, всему своё время и каждому своё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Seny` писал(а):
Бедняжка, я прошёл эту игру на тёплом ламповом кинескопе и видеокарте Х700. Прошёл уверенно и враг был повержен, в общем полный хепиэнд.
Что там проходить, если сингла там и не было, не считать же синглом нескольких тупых ботов У меня тогда был пень 3 (который позже на атлон xp2500 поменял) и FX5200, поэтому скачки фпс были и разница там ощущалась между 60 и 125, очень хорошо это помню.
VII писал(а):
— Он, до сих пор на ламповом кинескопе сидит! Фильмы 60 фпс никогда в глаза не видел.
Если цель сравнить видео с разным fps, нахрена тут фильмы, когда любой смартфон или go pro может снять хоть 120 а то и больше fps
Rexcor писал(а):
Постой пример, на белом фоне быстро летает чёрная точка, положение пикселей меняется только там, где чёрная точка проходит, а на белом поле ничего не меняется. Один моник при 60 герцах может быть быстрым если матрица быстрая типа ТН, а может и при 240 герцах быть тормозной IPS. Яркий пример это тормозные яблочные экраны, им и 60 герц дофига
Современные LCD мониторы уж точно могут показать честных 100-120Гц, его наверное даже можно потестить смартфоном со сверхзамедленной съемкой (там очень дофига fps записывается, 720 что ли) Только TN как были какашкой, так и остались, лучше хороший IPS 60Гц взять, его почти для всего хватает. А так есть же OLED, у которых нет проблем с откликом, инпут лагом, цветопередачей.. только с ценой и доступностью пока что
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
dragon писал(а):
Современные LCD мониторы уж точно могут показать честных 100-120Гц,
В чёрно-белом варианте, разве что.
dragon писал(а):
со сверхзамедленной съемкой
У LCD меняется положение пикселей там где изменилась картинка, остальные остаются статичными. Это у CRT целиком кадр менялся, так что хоть 1000 ксдров в секунду снимайте, будет просто пиксель и всё. А 24 кадра в секунду это минимальное количество чтобы глаз видел плавное движение, а не отдельное слайд шоу. Это определили когда мультики аля Микки Маус рисовали лет 100 назад, тоже самое и фильмы на плёнках, там где каждый кадр отдельно был. Крутишь меньше 24-х, всё видны разрывы.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2017
Полностью согласен с Рексом, в плане FPS.. 24 - это АБСОЛЮТНЫЙ минимум, ниже которого начинается слайдшоу у СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО глаза. 24 приняли за условно плавное изображение. Условное, потому что Плавность картинки - это индивидуальное для каждого глаза и мозга. Кому и 30 плавно выше крыши, кому и 120 - дергается. Спорить тут так же бессмысленно, как спорить и том, сколько сахара в чай ложить чтоб было вкусно ... Или скоро денег зарабатывать чтоб быть счастливым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2009 Откуда: Сделано в СССР. Фото: 0
Idee писал(а):
плане FPS.. 24 - это АБСОЛЮТНЫЙ минимум
Деревня ты, как был деревней, так и остался, хоть тебя на Кипр в город вывози, хоть в гермашку или америкашку, всё равно ты деревня.
Charlie Chaplin -Tillie's Punctured Romance (1914) 16 кадров в секунду, – шестнадцать Карл!
Rexcor писал(а):
Ток в современных экранах нету никаких кадров в секунду.
Ровно так же работает мозг человека, он не обрабатывает всю картинку ежесекундно, он следит за ДВИЖЕНИЕМ, по иному вид человек просто не выжил бы в джунглях, когда вокруг любой "куст" хочет тебя сожрать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2017
Seny` писал(а):
Charlie Chaplin -Tillie's Punctured Romance (1914) 16 кадров в секунду, – шестнадцать Карл!
Сеня, ты похоже потерялся где-то во времени Ну и что что 16... по-твоеиу это убожество можно смотреть ? Купи уже себе нормальней телефон с 120Гц экраном.. и посиди на нем неделю. А потом будешь рассуждать, видно разницу между 60 и 120 Гц... А про 16 и 24 я уже умолчу. Спишу на то, что ты просто пошутил.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2017
Seny` писал(а):
А я твои заявления спишу на то, что у тебя есть в этом финансовый интерес
Интересс только в покупке и тестировании ... и он скорее антифинансовый Только прочитал твой пост, и в дверь позвонили... почтальон привез S21 Plus... Теперь в дополнении с Oppo Find X3 Pro и Vivo X60 с S21 Ultra.. я памоему собрал все лучшие Андроид аппараты на текущий момент тут у себя...
вся банда на 5 nm чипах. Верхние яблоки (мини, про и про макс на A14).. А низ андроидофоновый, Снэп 888 в оппо потом два гнуса на Эскимос 2100 и крайний правый Vivo на Exynos 1080..редкий проц, но тоже шустрый и 5 нм...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2017
VII Если ты имеешь ввиду микроскоп, который стоит в Oppo Find X3 Pro.. то я же уже тут показывал примеры и писал про него. Еще в начале апреля, через неделю-полторы как купил его
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2010 Откуда: г.Ялта Фото: 17
Seny` писал(а):
Charlie Chaplin -Tillie's Punctured Romance (1914) 16 кадров в секунду, – шестнадцать Карл!
Так всё немое кино снимали 16 кадров в секунду это стандарт был до звукового. Дисней кажется также 16 кадров. В немом прикол был в чём, фильм длинною в 1 час можно было посмотреть за 30 минут. Просто ручку кинопроэктора крутить быстрее нужно было.
Важная профессия была оператор кинопроэктора, умеешь плавно с нужной скоростью вращать все 15-20 минут, будут звать во все забегаловки. Понятное дело в больших кинозалах там аппаратное вращение было, но ручные тогда также были.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 956
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения