Это логичное предположение. А вот предположения о том, что "вдруг откуда не возьмись" появится +100500% производительности - нелогичное.



8700к в стоке предпочтительнее и намного, чтем 1700 в стоке.



Пока что на 2600Х 4.15. И, похоже, что это фактический предел для 24\7. Учитывая, что в 2700 больше на 2 ядра - вангую, что разгон убдет такой или даже меньше.



Мать у меня мидловая и не дорогая. Я ее брал около 10к через пару недель после выхода 8700к. Твоя тогда сколько стоила ? 14к ?



Аналогия у меня правильная. Но даже в твоей аналогии ботаник наврятли что-то сделает.



Для сайнбэнча ? Ок, чо.



3.7-3.8
А картинки я давно твои не смотрю. Бесполезная информация.



Ну, а зачем ты в свою сборку пихал такую материнку ?



Пшик - это когда обещают одно - а на выходе получают другое, совершенно не то, чем пшикали.



Как обычно - влажные мечты и коверканье фактов.



Почти как ты Взять топовую мать под мидловый проц+топовую ОЗУ и тусить с лоу видюхой - это надо догадаться. Вложив деньги разумно - можно было бы получить х2 фпс во всех игрищах.



Почему ? Я несколько лет буду спокойно юзать топчик, а не надрывать моск в выборе того, сколько еще денег отнести корпорации добра.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


Они не имеют значения лишь до той поры, пока у Райзена меньше



Вывод неверный. Правильный вывод - "6 ядер Интела на 139% мощнее 6 ядер AMD В ЭТОМ ТЕСТЕ"

А можно практический пример этих 139% из жизни?

А можно практический пример выигрыша в сайнбэнче райзена ?

Вот тут 90% по фпс:

#77

XRR т.е. проц, у которого на 8 ядер еле-еле обошел проц с 6 ядрами ? Т.е. разница 33% в ядрах ? В тесте, заточенном под многопоток ? Это шутка ?
И частоты не пойми какие.
К тому же, получается, райзен не смог в 3500 по ОЗУ ?.... Лол, что.
Представляю, что будет в разгоне (народном)

Можно. Cinebench - это многопоточный рендеринг. Соответственно любой многопоточный рендеринг (vray, corona, blender, octane, maxwell и еще пачка других визуализаторов). Собственно Cinebencrh - это бенчмарк от авторой Cinema 4D.

Это Jackie, у него всегда так, в силу криворукости.
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15250467
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (Coffee Lake LGA1151) #15250373

Что это за бред и почему у двух Интелах сцена одна, а у Райзена сцена другая? Это где такое?

Это слова. А пример то где ?
Никто не будет брать райзен под эти задачи. Если, конечно, в адеквате.
Если и будут брать - то скорее трэдрипер.
Поэтому, имхо, в данном случае выигрыш в сайнбэнче - это как член длиной 50 см - вроде бы и круто - а пристроить некуда.

Еле-еле? Аж на 15%. При том стоит дешевле ощутимо и с куллером который сам ~30$ отдельно, а у 8700 пустая коробка. Сколько там ядер фиолетово, это не рыцарский поединок .

В поиск. Все в открытом доступе. Ситуация везде будет примерно одинаковая.



Вообще-то наоборот. За эти деньги он выдает наилучший результат. Конкурент в лице 7820x стоит дороже. А 8700K догоняет его только в скриншотном разгоне, да и стоит при этом столько же.
Собственно я поэтому и взял его, потому что для рендеринга альтернатив нет.



Тридрипер в два раза дороже, но не в два раза быстрее.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:


Еще раз, Cinebench показывает реальную практическую скорость в многопоточном рендеринге, коих десятки.
А вот Linx показывает коня в вакууме, потому что практической реализации нигде нет.

Сцена одинаковая, я проверил.


Вот еще кофик рвет 1800X на 50% по фпс:

Я тебе подробно описал, откуда они могут "вдруг откуда не возьмись" появиться. Ты исходишь из предположения, что биос уже финальный и полностью реализовавший все-все-все. Это твое предположение. Логичным оно, опять-таки, кажется именно тебе, но это не подтверждает его и не опровергает. Я исхожу из предположения, что нынешний биос - только перегородка для минимального запуска, чему свидетельствует выход прямо сейчас новых версий биосов для Зен+. Зачем выходят новые версии биосов под Зен+, если в биосах месячной давности уже "все было готово и настроено"? Почему выходящие прямо сейчас версии биоса, которые пока добывают полуподпольным путём, прямо сейчас улучшают разгон по сравнению с биосами для Зен+ месячной давности, в которых уже "все было готово и настроено"?
То есть по сути прямо сейчас обновление биосов до тех версий, что еще не релизнуты официально, дает дополнительный прирост к возможностям разгона. Хотя ряд личностей уже называл биос месячной давности с хоть какой-то поддержкой Зен+ биосом с "полноценной поддержкой Зен+". Эти биосы не дадут вам скачок из ниоткуда (если дадут), эти биосы дадут вам использовать все возможности той новой железки, даст вам полностью совершить тот самый скачок, на который уже должен быть способен ваш новый камень. Это звучит логичным и понятным, надеюсь?

UPD: Вон там в профильной ветке Райзена+ сейчас исследуют причины крашей и зависонов в ряде случаев. В той самой "полностью готовой и настроенной" прошивке для Зен+.

Накинь 5% для 2700х до 4.2ггц и у обоих будет по 55фпс - 0%
Процессоры AMD Summit Ridge (SR) (архитектура ZEN) #15270218

Будет ноль разницы, т.к. в 4к ни одна видюха не тащит.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:



Первое поколение одинаково гналось вне зависимости от числа ядер.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
GccER видос с линксом где?

GccER а чего это там не 5.2ггц а только 5? а всё, увидел в начале 5.2

Как-то язык не повернется это "абсолютно стабильным разгоном 24/7" назвать, если ты боишься линкс надолго оставить)
Я на своем проце оставлял прайм95 на день ) у меня там и температуры не страшные, и ошибок не было, я уверен в системе хотя бы.

slafniy так а на кой фиг тогда мозги все выедают амд или интел. Если вы мажор берете что угодно + топ видуха.. играете вы конечно не в 1080р. Ставите 4к и не видите разницы.
Если вы человек не столь богатый.. то имеете 1080р монитор.. проц вы думаете а какой же 8700 или 2600... но видуха по карману не больше 1070.. с которой О ЧУДО одинаковый фпс будет в том же 1080р..Стоит только поставить сглаживание..

Вы эту разницу видите на 1080ti и 720р разрешении.... чего в реальной жизни не бывает.