Зато AVX/AVX2 как минимум в опенсорсе продолжают/начинают активно использоваться. И тут уже всё не столь радужно.
Хотя ситуацию поправляет вопрос цены - 8 ядер Ryzen ~ 4 ядрам Intel в плане цены и голой SIMD-производительности.



В 64-битах можно сказать нигде, там fpmath=sse

xxl_izh
Молодец, отобрал все те два FPU-теста, где он не сливает. А вот остальные, та же AIDA:
#77

BaiHou
1. не два, а один - второй там "прицепом" идет
2. вы хоть читаете о чем пишете ? , сами речь про x87 ведете, и тут же соскакиваете на AVX2

Господи...да как вы уже "Заканифолили" сливает-не сливает...
Идите вы уже в ветку к "Синим" и там хвастайтесь,какие у Интел отличные камни,а у АМД неочень!

Может и можно, а может нет. Где гарантия? Хотя с райзеном и памятью сейчас вообще никаких гарантий нет


Упустил этот момент, пардон.

То есть на одной из "безопасных" частот он загрузился. И Asus всё ещё как девки не определились, поддерживают ли они ECC RAM (и ECC mode) или нет. Если точно нет, то нафиг их, посмотрю ещё.

UPD: Да, таки поддерживают раз два. На вебсайте теперь снова(!) стоит, что ECC & non-ECC RAM (до этого именно так было, а потом убрали). В мануале от 13-ого ещё non-ECC стоит.

ЧСХ, Julia = 32bit (single precision). SinJulia = 80bit (extended precision).
Работу с последними видимо некисло подтянули (хотя уже и незачем, в 64-битном коде использовать x87 - моветон).

Кстати, можно ему в лицо кинуть картинку с тех же HardwareCanucs, откуда он свои взял:

#77

Ой, INTEGER SIMD НИТАЩИТ!

Я речь веду об FPU в целом, и о "весе" разницы во флопсах/Гц в том тесте. Не знаю, что вы там вместо этого читаете. В каких тестах AIDA какие инструкции юзаются/не юзаются, я не в курсе, а вы? Но я привёл все тесты, а не лучшие.

в лицо кидатель такой... кидатель лишь что-нибудь кинуть...

С анандтека 2 линки, намекающие, что скедьюлер все таки работал не корректно и, похоже, первый апдейт прилетел:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/60g5cj/windows_10_update_on_16_mar_have_partially_solved/
https://twitter.com/BitsAndChipsEng/status/843864982320267265

так документацию надо читать в начале, а потом громкими заявлениями раскидываться
зы. все же в аннотациях к тестам приводится в AIDA.

Ага читал. Просили потестить, но пока тихо.

DF новенькое

x87 юзается в древнем суперпи

Что то разогнанный 1800x от стокового не сильно отличается в играх...
Ну и особо ничего нового, все тот же проигрыш в играх стоковому 7700...

Карета имеет свойство в тыкву превращаться)

Ох, ребята, у меня плохие новости
DF нужно срочно записать в ряды фанатов Intel и обвинить их в том, что они тестировали FX вместо RYZEN, а так же в том, что за обзор, они получили деньги от "синих".
Я, конечно, как и все, присутствующие в ветке не верю в то, что божественный RYZEN проигрывает 7700K с более медленной память по 50FPS в играх. Это явная дезинформация!



Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
А, ну да, в одном единственном Crysis, он вырывался вперед, в зависимости от сцены.

Что то DF тоже не увидели смысла 7700 разгонять


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
SubL0ck
Ты ещё здесь?
Кто то явно слоу

Пукнул? Всё? Если бы читал комментарии то увидел бы, что до тебя человек скинул это видео и все кто его посмотрел смогут сами сделать выводы, а ты получается спойлеришь к тому же.
Ну ты ведь не мог не пройти мимо и не написать язвительный комментарий, правда? Вся суть синего лагеря...

Ну с тем что частоты 4,5 сейчас вполне достаточно для почти всех игр я согласен... Выше профита особо не будет, особенно в тех играх, которые там представлены.