"тото же" - поговорите с людьми, почитайте литературу - с этим спорить глупо. Вы же тоже не жили в этот прериод. Что вы чушь то несете или вы отрицаете факт респрессий и то что они затронули все слои советского общества?
Это лучшие голивудсие фильмы которые вы знаете? Теперь действительно верю что у вас и ионизатор купить невозможно. Где я написал что в американских фильмах нет идеологии - я написал, что в голивуде способны снимать прекрасные песни без нее.

Не звеню, отвественно заявляю и каждый второй год это очень оптимистичная и неправдивая оценка, а вот сейчас если у Вас есть руки и голова желание и возможность заработать - хоть два раза в год - пожалуйста.

Используя Вашу - кто хочет купит.

Кто ж Вам запрещает - перебирайтесь.

Спелые бананы - фигня, мыло - мылом. Так что о вкусах...
Насчет жратвы в СССР - даже трепаться нечего. Сверхделикатесов не было. Но все ели сколько хотели и без модифицированной сои.
ГОЛОДНЫХ НЕ БЫЛО
А СЕЙЧАС ОНИ ЕСТЬ! Да их полно. Это не говоря о том, как питаются добрые 60% постсоветского населения.

А можно даже и в ЦАО перебраться! Купил квартиру - живи спокойно! И в завтрашнем дне будь уверен!
Добавлено спустя 4 минуты, 45 секунд
Nimnul

А в чем неправда?
Я про СССР, а не про нынешнее время. А бананы я сам давно не люблю. Никакие. С тех пор, как они после развала СССР перестали быть диковиной.

Моя семья питается сейчас лучше, чем тогда. Хотя мама у меня работала тогда в торговле (в бакалейной секции), и я с детства знал вкус всех продуктов и любых деликатесов. А сейчас я просто могу купит все, что хочу. Любого качества. Ибо есть выбор. Сорри, не все. Черная игра вот дороговата. Не то, чтоб не купить, просто столько тратить на нее смысла не вижу.

А не для Вас ли эти зеки заводы строили? А сейчас их меньше стало?
А делают они что?
А индустриализацию в предверии войны после лаптей и разрухи 1-й мировой и гражданской делать не надо?
Да что вообще построили за последние 15? Зато поразваливали...

Да что там говорить о сверх деликатесах - ни хрена ничего не было. Раз в месяц-два какой-нибудь набор выдадут. Даже выбирать позволяли (всего из 2-х правда). Единственное о чем вспоминаю с ностальгией - черная икра. И все. А по поводу "как питаются" - а раньше что, лучше? Пестициды всякие, ДДТ и пр. - Ельцин изобрел? Это еще только то малое, что вам рассказали.

Кругом враги? Все мечтают опорочить доброе имя совка? Вообще то, над корявыми словами смеяться - не большой грех. Если на телевидение выпустили бездарного оратора - пожинать плоды надо спокойно и делая выводы.

Вот если бы ВСЕ так могли - я бы принял твою идеологию, а пока есть бездомные дети и голодные шахтеры - извини.

Может быть, но к чему такие обобщения? Я к примеру не понимаю ничего в программировании, и что? Мне теперь заявлять, что развелось дохрена х-ых и бесполезных програмистов? Тем более большинство из них далеко не МГУ заканчивали... Или, к примеру, работа системных администраторов... Без твоих нелюбимых экономистов, чтобы эти люди администрировали???
Я не разбираюсь во многих профессиях, тем не мение мне хватает ума их уважать и уважать людей которые их выбирают. И если эти профессии существуют - значит они нужны... Уважение личного выбора и мнения - это и есть часть демократии, которую ты так ненавидишь... Этого не было В СССР, поэтому он и протух... Ибо что-бы ты (или кто-то там еще) не решил о надобности каких-то профессий, человек, желающий быть брокером, хорошим станочником не станет...
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
Допустим выбью... А что взамен? В сапогах и строем?

Извиняю, нп. Но могут все! В чем вина человека, получившего хорошее образование (это доступно всем!), имеющего хорошую работу, получающего достойную зарплату? Волен ли он тратить свои деньги хоть на продукты, хоть на загранпоездки, хоть на жилье?

Я виноват, что кто-то шахтер, а кто-то инженер? Помню, в институт поступал еще в советское время. Некоторые одноклассники не смогли. Хотя и тогда возможности у всех были равные. Ушли в армию После армии получили еще одну возможность получить высшее образование, после армии поступить было чуть ли не формальностью. И что? До сих пор вспоминаю одного, сказавшего мне, что, мол, нафига идти учится? За стипендию в 40 р.? Да он лучше пойдет водилой на автобазу работать, сразу за 200-250р. Ну и в чем моя вина? Человек определил свою жизнь. Сам. Кто=то учился, а кто-то искал легких путей. Ну и нашел. Нет денег - нет проблемы их потратить. Шутка.

Я их и тогда не видел, и сейчас не вижу... Может конечно не везет..

На чукотке - может. И не приплетай сюда Горбачевский дефицит. Я в Донбассе, и до 90-го всего было ВАЛОМ. К нам родня из москвы за хавкой приезжала.
МЯСНАЯ колбаса, сыр, молокопродукты (фрукты-овощи - так я и не говорю) - я обжирался в детстве. Да и в школах и рабочих тогда как кормили, знал бы. Особенно если кто сдуру на вредные производства попадал - через 2 месяца - живот!
Потому что при Союзе забота о рабочем классе была, а сейчас о ВИП забота.

Вот вот. Именно такие потом больше всех кричат что гос-во им чего-то не додало... Что демократы их обокрали... Что подонки из НАТО им жить мешают...
На самом деле сейчас у каждого есть возможноть добиться достаточно обеспеченной жизни. Просто многие не хотят - приходится искать оправдание

Так можно спорить до бесконечности. Давайте конкретнее - РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ при капитализме нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Получает достойный - миф при этом строе. Вот предлагаю на этом и сосредоточиться. Что скажете?

А это к чему?

То есть вы согласны устроить межклассовую бойню (типа РАВНУЮ конкуренцию) согласно которой 95% получают лопату, потому что не достойны, а 5% феррари?
Они должны смириться с тем что недостойны и продолжать делать феррари?

Ну что ж... Раз сказал НЕТ так хоть обоснуй, почему? И, для начала, РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ для ЧЕГО?

Не видел я голодных, буханка хлеба стоит 5 пустых бутылок, занимайся собирательством, если ты больше ни на что не способен, просто после распада перестали платить за труд, который не стоит денег. По поводу 60% полуголодных при 70% населения с мобильными телефонами (с учетом грудных детей) тоже не стыковка.
Допустим реставрировали СССР, кто будет лидером (гражданин какой республики) и где будет столица образования? Не могу себе представить даже теоретически, чтобы смогли найти компромисс.

В этой несчастной и голодной Москва я и жил. А у вас в донбассе в это время всего было валом. Теперь ситуация поменялась. Круговорот жратвы в природе.
Кто ж вам сказал, что она МЯСНАЯ? Честный советский телевизор? Или не менее честная газета Правда? Как же правде не верить-то?
Раковая опухоль?

При социализме - тем более.

О каких равных возможностях в СССР вы говорите? Институт прописки хотя бы, это что - порождение капитализма? А в МИМО много у вас тогда возможностей было поступить? А всякие "спец"? Спецмагазины, спецполиклиники, спецчтопрактическиугодно?

Ну-ну, ключевое слово - ЖРАТВА - как вы оцениваете например выбор сортов пива сейчас и при СССР? Или колличество сортов тортов, про одежду и бутовую технику говорить нечего, СССР был единственной страной в мире где машина через 3-5 лет после покупки стоила дороже чем новая - догадайтесь почему?

Как? Тот кто хочет и желает работать способен себя прокормить.
А кто простите устроил разруху и гражданскую войну? Далее как вы думаете - перед расстрелом вам сообщают что следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме - но вам тот какая разница - вы то уже у стенки...
Так же и респрессированные разве то что их использовали на стоительстве зоводов и каналов оправдывает репрессии?

Да, я за равную конкуренцию... А чем она плоха?
Это их дело... Я бы конечно попытался бы что-нибудь изменить в своей жизни, доказать себе, что я достоен... Но если им лень, что ж, пусть смирятся, это их выбор...