IgLowy теперь понял, что вы хотите услышать.
Ну из субьективных- загружается на моей тачке и вообще както быстрее все работает. Поиск у нее-это чтото. Простой пример- нужно запустить cmd - в любом окошке сверху пишешь cmd и нажимаешь ввод- вуаля. В панели управления можно даже не искать пункты, а просто вводить ключевые слова
Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд
Это из первых запомнившихся. И кстати про директ 10. Разница в играх есть- не во всех конечно, но есть. К примеру водичка в кризисе.
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд
http://oszone.net/4567_1/Windows_Vista
вот тут кое что расказанно.

ошибаешься

если вы об играх, то виста не самая лучшая система(имеется ввиду лиценз система и не совсем лиценз игры), и я видел лично тормоза у висты под дх9 в гриде...
стоит ли терпеть все неудобства данной системы рады красоты воды, которую в шутере в процессе игры и не увидишь? даже скажем более жестко, стоит ли тратить немалые деньги, чтобы увидеть сомнительные красоты кризиса в дх10?

А вы не думали, что тормоза в Грде были вызваны слабой видеокартой, а не Вистой? УНа моей профильной карте Грид на максимуме летает.

под дх9(в ХР) я сам гамаю в грид именно на той видюхе, которую так опустила виста под дх9(только проц был помощнее моего)

Nexi писал(а):

чистая только сп2, а сп3 ставится как апдейт и неиначе

Существуют официальные сборки с SP3, упертые прямо с MS (подписчики MSDN, TechNet и VolLicense имеют доступ).

Насчет неудобств "ИМХО" дописывай. Не надо снова и снова выдавать свое личное мнение за неоспоримые факты. В противном случае с тобой либо перестанут общаться либо выдадут ЖК за троллинг.

Ну чтож поделаешь, бывает .
Только что сделал 3 круга по милану. Все на максимуме, разрешение родное (1680x1050), vsync (60hz), система в профиле, не разогнана. Мониторинг ривы выдал: мин - 52.27, сред - 59.17. Все бы игры так тормозили .

Ну, у меня MSDN, само давнее за август, так там 2-й пак и ни-ни... Они ж хапнули проблем с 3-м паком и как бы не очень то торопились его интегрировать. Даже (по теме) ходил анекдот, что сей пак должен культурно придушить ХР, дабы народ на Висту перебегал пошустрей ...

Сколько не пробовал - на ХР запуск быстрее.


На фиг не нужен. Мне (и абсолютному большинству пользователей) и 32х битной системы заглаза хватает.
Вывод - переход на Висту не имеет смысла.


Ещё раз. В чём конкретно удобнее работать. Но, пожалуйста, приведите пример где это преимущество выражено достаточно явно.


Мне тоже. На моей памяти Виста убивалась гораздо сильнее чем я когда-либо видел на примере ХР.


А по конкретнее можно? А то все аргументы сторонников Висты какие-то размытые.

Такое ощущение, что у сторонников Висты из всех аргументов только один - Виста для мощных машин, а на всё остальное - одни эмоции. Как ни просишь их сказать в чём же конкретно она лучше ХР, так сразу молчок.
Почтенный, может хоть Вы просветите сторонников рационального подхода и перечислете явные преимущества Висты?

О, понял. Ну просто железная логика. Висту надо ставить не потому что она нужна или даёт юзеру какие-то конкретные преимущества, а просто потому что от нее хотя бы проблем нету! Круто!

Судя по всему у Вистофилов с аргументацией проблемы.

Ндаа. Это что же получается новую ОС ставить только ради того чтобы поиграть в 3-4 игры под DX10? И что, очень сильно отличается качечство при DX10 рендеринге от DX9? Сколько не смотрел - ярко выраженных, так чтобы бросалось в глаза отличий не видел. А уж Кризис с патчем под DX9 вообще не отличается от Кризис под DX10.
Реальные аргументы есть?


На фиг не нужен. Никакой практической пользы.

Уже говорилось. Если качество графики под DX9 имело явное видимое преимущество от DX8, то DX10 явно видимых преимуществ по сравнению с DX9 не имеет.

Угу, а по мне так от него только тормоза, когда пытаешься открыть папку, которую раньше не открывал и в кеше её нет. В XP она сразу открывается, а в Висте с явно видимой задержкой, т.к. в этот момент винт занят тем что обслуживает то самое кэширование и суперпрефетч.

Ну да. А вот я, например, да и большинство моих знакомых поиском дай Бог 3-4 раза в год пользуемся, а иногда и реже, т.к изначально храним информацию на винте не свалив её в кучу, а упорядоченно.

Вообще не пользуюсь проводником. Очень неудобная штука.

нафиг не нужна. И без неё все прекрасно.

Вот насмешили. Видел я лично как это Виста и не вешает систему.


Вы хотя бы полностью читайте, что пишут люди. Никто не ругает Висту просто за большие требования. Вообще - возросшие ребования - это нормально. Висту ругают за НЕОБОСНОВАННО возросшие требования. Требования-то возросли ощутимо, а вот ощутимых бонусов в ответ что-то не видно.

Еще раз, не приводите цитаты кого-то и откуда-то, а особенно с такого сайта как Википедия. Этот ресурс уже не один скандал пережил и авторитет его авторов вызывает сильное сомнение. Выскажите своё мнение и аргументируйте его. А то кто-то где-то сказал...
К тому же там опять же не сказано о реальных преимуществах Висты для простого пользователя по сравнению с XP.

Похоже, что сторонники Висты идут по пути Портоса. Как он там говорил? "Я дерусь потому что я дерусь". Вот и владельцы Висты аргументируют по принципу типа я установил Висту просто потому что установил.

http://oszone.net/4523/Windows_Vista


Vista занимает 314 Мб А почему у меня больше 600 Мб ?

prick Смотря в чём убеждать. В преимуществе именно Висты - не смогу. Сам разбираюсь, чем она лучше. В преимуществах лицензионности - для работы однозначно надо, домой - по убеждениям.
Но могу сказать одно: когда объём памяти у тебя на компе превысит 4ГБ, переходить на Висту х64 придётся. О ХР х64 отзывы не слишком хорошие.
Некоторые на этот вопрос ответят утвердительно. Вкусы у всех разные.


4e_alex Ничем не отличается от большинства менеджеров типа acdsee.
Ну я с acdsee перешёл на faststone. Как раз из-за тяжеловесности последних версий. Стартовать в 10 раз быстрее затруднительно. Я такое наблюдал при включении более "лёгких" режимов обработки фотографий. Могут и в Висте для ускорения вывода использовать.
Удобство и функциональность надо смотреть уже самому.
Понятно. Ничего хорошего. Файлы мне не нужны, их количество исчисляется тысячами. У меня уже отсортировано большинство файлов по папкам по исполнителям и альбомам. Откуда проводник будет брать исполнителей и альбомы, если теги часто не заполнены, - непонятно. Также интересно, как он будет брать теги форматов ape и ему подобных.
Так я и читаю понемногу. Только, чтобы сменить привычное средство на что-то другое, надо чтобы новое было чем-то лучше. Основная масса перечисляемых юзерских фишек в Висте меня к ней не склоняет. Для развёртывания на работе есть полезные вещи, но надо компы готовить к переходу. Скорее всего переходить раньше следующего лета не буду. Надо же ещё лицензию купить и диск с самой ОС. К тому времени ещё что-нибудь в ней доработают. Надо будет на ноутах отключить аеро.
И ещё. Переход с 9х на 2000 в своё время был связан с невозможностью 9х работать с появившимися объёмами памяти. Для ХР такой рубеж - 4ГБ. Пока большинство компов в него вписываются. Когда перестанут вписываться - переход на Висту будет безальтернативен.

DoolitleNK Игры типа Кризиса пока не актуальны. Поиск многие хвалят, но, подозреваю, что без индексации он не работает. А я индексацию отключу сразу. За ссылку спасибо, гляну.

terran Спокойнее, коллега. Все там будем. Купишь себе в комп 8ГБ памяти и поставишь Висту.

Я бы не был столь уверен. К тому времени когда 4 гб перестанет хватать, виста уже давно канет в лету. Так что виста пролетает как фанера над Парижем в любом случае.

terran это для вас доводы размытые. За конкретными доводами на сайт разработчиков. Мы пишем свое субьективное мнение. То что Виста не для слабых машин-это помоему уже никто не оспаривает. У меня оперативки 4 гига. Что мне по вашему- ХР 64 ставить? Нет уж, увольте.
А для вашей профильной тачки Виста конечно бесполезна. Оперативки 2 гига, видео без поддержки ДХ10. Так как вы хотите разницу то увидеть? А интерфейс можно охарактеризовать одним словом- юзабилити. Вот даже мелочь такая- к примеру я устанавливаю или скачиваю чего нибудь. Свернул окно с этой фигней и смотрю кино или в форуме общаюсь и периодически навожу мышку на свернутую вкладку и у меня всплывает мини окошко, где можно посмотреть как протекает процесс. Там именно интерактивное изображение обновляемое в реальном времени. А так как я люблю делать несколько дел одновременно- то мне эта функция очень нравиться. И таких мелочей там куча. Все очень долго вспоминать. Но т все вместе для меня они представляют один большой плюс в пользу новой системы. НО, повторюсь еще раз, это все актуально при мощном компе с большим обьемом оперативки(4 и более гигов)

Если тебя не смутит что ОСь с тобой будет разговаривать на Англ. языке то все ок , глюки начнутся если поставишь руссификатор....

Если я как рядовой юзер не вижу "конкретных" доводов то идет все лесом , мне то что с того какой они там алгоритм используют если в конечном итоге результат один и если ХР это делает с меньшими ,скажем так затратами ресурсов, то мое ИМХО там алгоритм реализован лучше ...

nx1 Два года назад я поставил в домашний комп 1ГБ. Сейчас его мало. Покупаю 4ГБ. Через 1-2 года больший объём памяти уже может быть востребован. В7 может ещё не появиться в тот момент или появится и будет сырой. Вот и придётся ставить Висту.
На сервер уже буду ставить 2008, когда он придёт. Установка на рабочие места будет зависеть от того, насколько обещанное Микрософтом соответствует истине.

Svoi Смутит. Предпочитаю понимать то, что мне сообщает программа. Про обычных юзеров уж и не говорю. Им такой вариант не катит.

DoolitleNK Аналогичное всплывющим окнам в последней Опере? В Опере мне это больше мешает, чем помогает - мышью попадёшь на ярлык и лезут окошки. Ну это индивидуально. Вообще функция прикольная.

IgLowy да примерно как в опере, но тут это не мешает, тк вкладки внизу и надо немного задержать курсор на вкладке, чтобы всплыло окошко.

не обязательно, на ХР х64 многий 32битный софт не работает (тот же пресловутый Total Commander), а Vista х64 проглотила у меня все что я ей сунул, и пока не подавилась

franc69 да я даже Героев 3 запустил в режиме совместимости.

Отлично работает - как Far, так и TC.
Какие-то вещи на XP64 действительно не работают - например, последний nvFlash под win. С драйверами старых устройств иногда бывают проблемы. А так - вполне, не хуже XP32.

typical user
не знаю, у меня ТС даже устанавливаться не захотел, может от версии сборки зависит (винды)

http://lipetsk.lug.ru/articles/badvista.html

Кому что, а я пока на ХР посижу. Явных плюсов в Висте для себя не нашел, а красивости и пр. можно и сторонним софтом сделать (Aston Shell и т.д.). По моему скромному ИМХО эта тема из разряда AMD vs Intel.