Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2010 Откуда: Украина
Himik_15 писал(а):
Ионными надо стартовать с орбиты только если, на орбиту можно и обычной ракетой - там надо построить причал космический (пересадочный узел по сути) и оттуда стартовать с ионными - только если так. А так 40км/с лучше 5-10км/с, но все равно мало, мощность этого ионного надо раз в 10 увеличивать тогда норм.
Ну а дальше на подлете к Марсу тоже нужно на обычные движки переходить ведь ионный не сядет а упадет на Марс так что слишком сложная затея с этой перезарядкой.
Ну ядерный ракетный двигатель мы, Русские как-бы уже изобрели.
Вы про путинские мультики? Что-то мне слабо верится, что это не блеф для американцев и собственных избирателей.
Цитата:
Vought SLAM (сокр. англ. Supersonic Low-Altitude Missile — низковысотная сверхзвуковая ракета) — проект американской стратегической крылатой ракеты с ядерным двигателем, фактически, не ограниченного (в пределах земного шара) радиуса действия. Разрабатывался в конце 1950-х как эффективная альтернатива баллистическим ракетам. Оснащённая ядерным прямоточным двигателем «Плутон», ракета могла бы преодолевать десятки тысяч километров на высоте менее 300 метров, приближаться к цели незамеченной и сбрасывать на неё ядерные боеголовки. Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
http://www.vestifinance.ru/articles/99473 Почему Tesla почти банкрот это не нищие колхозники из ресурсной федерации прогнозируют. "И еще одни момент - сравнение с другим автопроизводителем. Tesla стоит в два раза больше, чем Ford, однако компания Ford в прошлом году выпустила 6 млн автомобилей и получила прибыль в $7,6 млрд. Tesla в свою очередь выпустила лишь 100 тыс. автомобилей, получив убыток в $2 млрд
Кроме того, у компании Ford есть $12 млрд наличных - можно сказать, на "черный день", у Tesla с высокой долей вероятности деньги закончатся уже в ближайшие 3 месяца."
AnDron Вести - источник несерьезный, чистой воды кремлевский агитпроп. Этот текст не стал исключением - с одной стороны стращают банкротством, а с другой стороны укоряют Маска в обогащении ...акциями компании-банкрота. Хотя в интересах акционеров лучшая з/п для топ-менеджера - это акции управляемой им компании, особенно при условии что он не может их продавать какое-то фиксированное время. Потому что если прогорит компания - сгорит и заработок её руководителя.
Наверняка есть более серьезные источники, в том числе критически настроенные к Tesla. В целом же рынок настроен явно оптимистично, иначе бы акции не были так сильно переоценены относительно текущего финансового положения компании.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2006 Откуда: Империя Зла!
ar1ur писал(а):
Вести - источник несерьезный
В Вестях всего лишь перевод импортной статьи.
ar1ur писал(а):
рынок настроен явно оптимистично,
акции второй месяц стабильно падают. сегодня: NASDAQ 279,18 -25,00 -8,22% засекаем время, выскочит школьник в шляпе
_________________ Слушайте последние новости. Безработица снижается, акции растут, а ООН только что объявила про мир на всей планете! А теперь настоящие новости.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
ar1ur писал(а):
Оснащённая ядерным прямоточным двигателем «Плутон», ракета могла бы преодолевать десятки тысяч километров на высоте менее 300 метров, приближаться к цели незамеченной и сбрасывать на неё ядерные боеголовки. Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году.
Вот я и говорю, что амеры сильно отсталив Я. отрасли. Зато преуспели в проэктировании телефонов и даже научились скруглять у них углы. Стали снимать фильмы с крутыми спецэффектами и раздувать финансовые пузыри.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2010 Откуда: Honduras,S.Barb
ar1ur писал(а):
Вести
какие вести? там собраны многие источники. Ранее в агентстве Reuters сообщили о многочисленных дефектах автомобилей Tesla после конвейерной сборки, опубликовав комментарии сотрудников компании. Исходя из расчетов Vilas Capital Management в ближайшие 18 месяцев Tesla понадобится около $8 млрд для финансирования операционных убытков, капитальных затрат, уплаты долгов с истекающим сроком и пополнения оборотного капитала. Кстати, по оценкам инвестиционной компании Oppenheimer, главе Tesla Motors Илону Маску "нельзя верить на слово", так как его прогнозы по производству автомобилей постоянно не совпадают с реальными возможностями компании. пишет sovereignman.com.
Я вижу только ссылки на разные источники к отдельным фактам.
PlotnikoffDD писал(а):
акции второй месяц стабильно падают. сегодня: NASDAQ 279,18 -25,00 -8,22%
По сравнению с нынешней огромной переоценкой это мелкая коррекция.
Добавлено спустя 15 минут 14 секунд:
AnDron писал(а):
какие вести?
Такие, что довольно безграмотно и тенденциозно сравнивают убытки Теслы с "огромными заработками" Маска в акциях убыточной компании. Кстати sovereignman.com, насколько я понял - это просто частный блог какого-то индивидуального инвестора. Серьезные источники - это Forbes, FT, WSJ, в России - РБК, Коммерсант, Ведомости... А эту писульку Вестей с кучей опечаток похоже накатал какой-то малограмотный дилетант. Хотелось бы видеть более серьезные материалы. А что у Теслы финансовые дела идут неважно - секрет Полишинеля. Вопрос в другом - почему рынок в неё (или в него) верит. Кстати скорое банкротство несколько лет назад предрекали и AMD - но её дела вроде пошли в гору. Технологические компании - особый случай, там надо смотреть не только на прибыли и убытки, но и потенциал, закладываемый в будущее расходами на R&D.
Добавлено спустя 15 минут 7 секунд:
Novvv писал(а):
Вот я и говорю, что амеры сильно отсталив Я. отрасли. Зато преуспели в проэктировании телефонов и даже научились скруглять у них углы. Стали снимать фильмы с крутыми спецэффектами и раздувать финансовые пузыри.
Насчет телефонов вы загнули - даже выпускающая их Apple помимо скругления углов умеет делать очень неплохие процессоры. Что же говорить о таких компаниях как IBM, Intel, Nvidia, AMD, Qualcomm, Boston Dynamics, Google, Microsoft... Эти компании в год тратят десятки миллиардов долларов на технологии будущего - искусственный интеллект, роботы, квантовые компьютеры... При этом в США как грибы после дождя вырастают новые стартапы, любой из который теоретически может положить начало очередной технологической революции. Насчет ядерной отрасли особо не в курсе, но пока не понимаю на чем еще, кроме путинских мультиков, основано ваше мнение? Я знаю про несколько американских термоядерных разработок - про российские не слышал вообще. Может и есть (в СССР точно были), но я не слышал.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
ar1ur писал(а):
Насчет ядерной отрасли особо не в курсе, но пока не понимаю на чем еще, кроме путинских мультиков, основано ваше мнение?
Все данные не подлежат разглашению. А чо, разве открытых источников уже недосаточно? Мы быстро учимся у госдепа, пару строчек в контакте и вуаля А про оружейный плутоний почитайте, это не секрет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
peregib писал(а):
https://www.popmech.ru/vehicles/238474- ... ola-motor/ свободным осталось только отчество
По той ссылке выше: "... 520-сильный багги сможет катапультироваться с места до 100 км/ч примерно за три секунды. .." Опять 25 и те же грабли. (Нетерпится им с рекламой, которая уже начинает звучать зловеще.) Вот даванёт нетерпеливый водила на газ, а тут не ожидающая такого быстрого приближения, баба с великом на пути возникнет. Или автобусная остановка-павильон полная людей-детей начнёт перебегать дорогу. И опять, как в случае с беспилотным автомобилем, содрогнувшаяся гневно возмущённая мировая прогрессивная)) общественность станет требовать закрытия проекта.
По данной ссылке в заметке "Представители Porsche пренебрежительно высказались как о Tesla, так и о робомобилях", - авторы зря увязывают высказанный Porsche скептицизм с недавним скандалом "дизельгейт". Авторы заметки упомянув новые проекты Porsche, похоже не знают, что фирма Porsche в начале прошлого года одной из первых начала выпуск электромобилей: #77 И с такой долгой историей, и нынешними передовыми научными исследованиями, - разумно предположить что на фирме Porsche хорошо знают предмет, и знают о чём высказываются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
То уже очевидно не мультики а реальность, - судя по высказываниям американских военных представителей, и раз такие страх, истерия, и беспомощность вдруг резко возникли. Выкиньте из головы, забудьте про Кремль и его лидера, - читайте американскую прессу и слушайте что представители НАТО говорят по поводу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
ar1ur
ar1ur писал(а):
Если вы про предвыборные путинские мультики, то мне недостаточно.
Ииии? А ты собсвенно кто? Тебе никто ничего предоставлять и не должен. Вот как-то так. А про оружейный плутоний инфа есть в открытых источниках. Почитай, и просто пойми, что есть технологии, а есть ТЕХНОЛОГИИ.
Ииии? А ты собсвенно кто? Тебе никто ничего предоставлять и не должен. Вот как-то так.
Да мне и не надо, чтобы кремлядь мне что-то там предоставляла - она для меня и так пустое место. При чем здесь оружейный плутоний я вообще не понял. Перспективным направлением в ядерной энергетике считается термоядерный синтез, а в этом плане у США, насколько мне известно, подвижек больше, чем у России.
Cocoa писал(а):
То уже очевидно не мультики а реальность, - судя по высказываниям американских военных представителей, и раз такие страх, истерия, и беспомощность вдруг резко возникли. Выкиньте из головы, забудьте про Кремль и его лидера, - читайте американскую прессу и слушайте что представители НАТО говорят по поводу.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2018
Куда улетела его машина? Не могли и не хотели они её полностью продезить. На 100%. А это значит машина унесла с собой пылевых клещей (возможно беременных, с яйцами). Вирусы, бактерии, простейшие организмы. Которые есть всегда в воздухе и осели на частях машины. Пыльцу земных растений и деревьев. Есть шанс, что даже если мы исчезнем, и наша звезда погаснет, то из этой органики через миллиарды лет возникнет новая жизнь. Я вот давно не понимаю - на Марсе и Луне нет жизни. Почему ни до кого не дошла идея закинуть на Марс и Луну жизнь? Капсулу с бактериями, инфузориями, водорослями. В лучшем случае неприхотливых черепах. Рептилии живут долго, метаболизм медленный. Закиньте на Марс большую капсулу с сухопутной черепахой, системой рекуперации воздуха, газоанализаторами. Видеокамерой с передачей на орбиту а потом на Землю. В большой просторной капсуле с грунтом будет дрон, он будет за ней какахи убирать и корм подкидывать. Раз в год будем ей новые баллоны с газом привозить и корм. И на Марсе будет жизнь! Пускай даже одной черепахи. А на её какулях можно папоротник какой нить растить.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Людей хотят отправить - смешно. Горшок с кактусом не отправили, а уже людей хотят послать загорать на марсианских песках.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2018
ar1ur писал(а):
Потому что её убьет радиация.
Солнечная или от грунта планеты?
Добавлено спустя 10 минут 8 секунд: На нашей планете, в основном в "развитых странах", есть люди, которые завещают себя заморозить после смерти. Все это видели по телевизору. Надеются на технологии будущего, что их оживят. А вот русские этим не страдают. Потому что все видели узоры на окнах при минус 35, и любят снежинки рассматривать на варежках. Вода при замерзании расширяется в объёме, а если образует кристаллы с острыми гранями снежинки, то уж точно разрушит весь мозг замороженного. А мы ведь из воды состоим сильно, спрятали первородный океан внутри себя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
ar1ur писал(а):
Дайте ссылку - почитаю.
Радио слушаю когда еду на машине. Но можете поискать по ключевым словам. В Пентагоне знали о ведущихся разработках. Скептичное мнение что разработки есть, но они пока не введены в действие. Может лгут, но нужно отнестись серьёзно. Могут заставить США и НАТО изменить подход к ядерному сдерживанию. Сенаторы призвали Трампа ответить с разъяснением. - Они были? Нет. Ответами стали истерия из Лондона с воплями преданности Лондону остальных. - Что говорит само за себя, что это воспринято серьёзно. Какие ещё нужны ссылки? Уже любой домохозяйке понятно что происходит.
Не заметил, было уже или нет: - Сейчас по новостям США: - акции Tesla опять упали на 8.4% из-за фатальной аварии с электромобилем. Далее сообщили, - фирма Waymo разрабатывающая проекты с беспилотными автомобилями, закупает 20 000 электромобилей Jaguar SUV в течение 2х лет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения