GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Gabe Logan сейчас тоже продаются подобные шедевры) https://www.dns-shop.ru/product/7b83146 ... f71np043f/
я не представляю ни одной игры, которой бы понадобилось на этом огрызке >2ГБ и при этом фпс был адекватным, хотя бы 40-50 кадров.
8ГБ в целом ещё куда ни шло, но только для 1920х1080, конечно же, без какого-либо запаса на будущее.

Странные люди, которые не понимают, что если в относительно бюджетной карте будет много памяти, то простые покупатели ее никогда не увидят в магазинах. Все будет мгновенно сметено на фермы ИИ-ускорителей.

4e_alex Сейчас есть массовый спрос на фермы ИИ среди простых пользователей ?

А при чем тут простые пользователи? Накидай куртка по 24-32 гига во всякие 5070-5080, рынок его ускорителей сильно бы усох. В итоге и игроки бы этих карт просто не увидели, и куртка сверхдоходы профукал.


Такие карты до сих пор выпускаются не под игры вовсе. Иногда софт или железка требуют, чтобы видеокарта была с VGA-BIOS, которого нет в современных картах. Иногда в ПК вообще нет интеграшки, а выкинуть их нельзя, т.к. написанный 10 лет назад софт работает только на таких. Иногда в сервак надо сунуть такое, т.к. обычно распаиваемое на их платах не поддерживает толком даже 2D-ускорение. Низкопрофильный формат, т.е. высота 2U на это отчасти намекает. Рынок на эту древность на самом деле большой среди организаций разных. Сколько там памяти вообще не важно, напаяли старья чтобы не выкидывать. Возможно, чипов меньшей плотности вообще не было под рукой. Там ведь даже не GDDR (в описании ошибка, на коробке указано, что обычная DDR-память у карты, битность каждого чипа маленькая, а надо было набрать 64 на всю шину, вот и результат).

Это и в настольных было. Например, Radeon 9200 со 128 Мб памяти ДДР1, которая ему вообще нафиг не уперлась никуда.

Я уже выше написал. У DDR-чипа разрядность 8 бит. Т.е. даже на дряхлую 64-битную шину их надо 8 штук напаять, отсюда и объемы. Это все равно дешево, плашка 4GB DDR3 стоит 500р на озоне, а у оптовика отдельно чипы будут в разы дешевле. Зато на коробке можно большую цифру писать, кругом профит.
С GDDR чаще обратная проблема. GDDR7, как и 6X, стандартно идет 32-битными чипами по 2GB (или по номенклатуре производителя 16 гигабит) в каждом. Хочешь больше объем VRAM - либо увеличивай шину GPU, а это уже другой GPU и разводка на плате сильно сложнее, либо чипы большей плотности ищи.

Так а разве это проблема урезать шину у чипа вдвое до 16 бит?

так и в 9600gt\1гб,680\4гб,7970\3гб,р390\8гб,6800хт\16гб......было
п.с. всегда кто-то вперде паровоза,только зачем?память понадобилась(бы),а чипчик сдулся)))

Я в этом не силен, но думаю, что без потерь производительности это не пройдет, а разводка плат станет сильно сложнее.
Практичнее наращивать плотность чипов, но процесс замедлился после паскалей. У 780 чипы были по 256MB всего, у 980 по 512, у 1080 по 1GB, т.е. каждое поколение удваивало.

Новая партия что ли подъехала, 169 штук пишет, а вот в корзине остаток 10 штук. Было уже как то у них, что висело 10 штук несколько дней и не менялось количество. Странно что OC версию не везут или от других вендоров.

Снова с ценой играются, теперь 437к
18.04.25 - убрали даже цену по карте озон, теперь 460к, доступно в корзине 240 штук

Там прямо сразу встроена поддержка clamshell configuration с двумя чипами на канал. Все проф карты ее используют.

Да, но это не отвечает на вопрос о производительности такого решения. Так то фича в GDDR5 кажется появилась, и даже использовалась в игровой карте как-то https://www.anandtech.com/show/6159/the ... i-review/2. Ничего хорошего тогда не вышло из этого. Причем, не понятно, какой вклад тогда внесла разножопица каналов, а какой деление шины. Так же и с про-картами, которые часто показывают не лучшие результаты в играх (хотя бывают исключения). Там не ясно, какой вклад вносит драйвер, а какой конфигурация памяти.

Все 5060+ТИ имеют всего 8 линий PCIE, но, вроде, это не сказывается на производительности.

GIGABYTE вон какого монстра запилили (с питанием 8-пин):
#77
ссылка на новость

Это жестоко!

Я думаю, там даже если до 4х скинуть линии, и то считанные проценты будут с 5060ти, это слишком слабая карта, ей тупо не нужна такая пропускная способность, особенно учитывая псие 5.0

Не читал. Там пси 5 ? Если да. То вобщем то равноценно полноценном пси 4.

https://www.nvidia.com/en-eu/geforce/gr ... 60-family/
Да, там пси5, так что ничего страшного вообще. Там уже такая пропускная, что вообще никакой разницы нет.

ну эти 8х или даже достаточные обсуждаемые 4х для pci-e 5.0 актуальны, а люди часто берут карты, особенно мейнстримовые 60й линейки, в старые и даже очень старые платформы. Так что спасибо, что хоть 8 линий, а не 4. Буквально вчера разговаривал с коллегой, типа не хочет ли комп поменять домой, на что был ответ, что вроде всё тянет (и по его мнению, и по словам его сына, который там в чего-то играет). А там вместо процессора бульдозер амдшный стоит еще... И речь не про человека, который последний хрен без соли доедает.

Ну пару процентов убавляется на пси4, а если бы было 16 линий, то на пси4 просадки бы не было
https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ng/28.html

Там цена выросла бы больше чем на эту пару процентов за счет усложнения разводки карты.