Кстати, по поводу агрессивности стран и внешнего врага -
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a ... d=14258085
И почему то мне не смешно , хоть я и русский.
А вот по поводу "не демократичной" канадки
http://e-liepaja.net/content/view/461/44
А то, что в Российской прессе творится по поводу Латвии и называется создаванием образа врага. Хотя вот я лично уверен, что не любит нас россияне не за политику, а за хоккей и футбол

Боюсь, что Россия с её сегодняшней внешней политикой быть региональным лидером не сможет. За несколько лет полностью растерян авторитет, из соседей создан образ врага. Да Путин же и сказал, что будет Россия Нигерией.

Интересно, с какой сможет?

канешна! Это роль Украины. Гг...

Смотря какого региона. Если среднеазиатского- то вполне. "Тут у него любовь с интересом". Россия "крышует" местных князьков и не дает их "демократизировать" или применить экономические санкции (как с Белоруссией). В обмен она спекулирует их ресурсами. Все довольны: Россия имеет сильные рычаги влияния в регионе и прибыль от перепродажи ресурсов. Местные бабаи получили гарантированный рынок сбыта, не зависящий от политической конъюнктуры и степени демократичности ихз режимов, а также гарантии невмешательства в их внутренние дела и даже, возможно, помощь в том или ином виде против"цветных революций". Потребители ресурсов (Европа в первую очередь) получили эти самые ресурсы в "отмытом" виде из рук России, и теперь никто их не сможет обвинить, что они поддерживают недемократические режимы, покупая у них что-либо (формально они могут даже санкции ввести, для бабаев это будет пофигу). Поэтому такая ситуация в принципе устраивает всех...кроме США

Северная Евразия


Украине в Восточной Европе не занять сколько нибудь значимое положение. Куда ей до Чехии с Польшей...

А Канада-то тут причем?


Я тебя уверяю, вас вспоминают только в связи с очередным парадом фашистов. Про Грузию и Украину говорят в разы больше.
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд

Канадцы разные бывают. Квебек весьма отличается. Собственно и американцы тоже разные бывают. Американцы - это нация наций. Они смешали в себе всех кого можно.

Я в шоке!!!!!!!!!!!

Ну когда вы успели??? А я с 15-го числа без инета. В информационной изоляции. Молния вышку пропекла. Ох чую я это проделки империализма! .
Когда ж блин 32стр. читать?

Nimnul
А ты бегло, по диагонали. И ответ тоже бегло, в кратце. А то замучаешься каждый пост цитировать.
Бывает кстати такое - хочешь что-нибудь прокомментировать, а тема-то уже закрыта...

Ты уверен, что кремлёвская криминальная группировка это Россия. Прибыль оседает в офшорах на счетах безимянных владельцев РосУкрэнерго. Бабаи, как ты говоришь, вытравили со своих владений всё, что напоминало о России и самих русских. О каком влиянии можно говорить, если России в этих странах(может кроме Казахстана) нет вообще, ни финансово, ни культурно, вообще никак. Несколько аеродромов на чужой територии тешат ваше самолюбие?
Это не лидерство,это лоховство. А, что делать будет Россия, когда в этих странах сменится режим, опять врага, будет лепить, как из Грузии?

Ну тут безпросветно. Европейцы, породившие фашизм, теперь проецируют его на Иран.
Нет же, нет! Нужно построить огромное к-во танков/самолетов/бомб и т.д. и отсечь капиталистической гидре голову, и прижечь напалмом.
(хотя серьезно - такие методы давно неэффективны. Жаль поняли поздно )
Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд
Catar вкратце - мы о чем сейчас?

Предпосылок к тому пока нет... США и так есть чего демократизировать, а местные вроде как всем довольны.

Я говорил о экономическом лидерстве. А экономические связи с Средней Азией очень серьезные.


Их кстати уже обнаружили, они теперь не безымянные.

Суть в том, что бабаям все это выгодно, а потому они будут держаться за Россию, а не станут американскими марионетками, как Грузия.

Смотря куда сменится.

О бабаях Предыдущие несколько страниц мы упорно спорили о роли США в этом мире, сейчас перешли к обсуждению возможности построения многополярного мира с Россией в качестве одного из региональных лидеров.

Не в бровь - а в глаз!
Шустера последнего глядел кто?

Сatar, в этом году парада фашистов в Латвии не было, а было ли это упомянуто в Российских масс-медия? Нет. Как обычно, говорим о том, что выгодно, и тихо умалчиваем о противоположном. Обычные двойные стандарты,
которые присутствуют абсолютно у всех. Уровень свободы слова (и в некоторой степени демократичности ) определяется наличием в прессе точек зрения всех участвующих сторон, а не только тех, которые выгодны правящему режиму, поэтому пока, к сожалению, Россию сравнивать с США рановато будет...
И очень грустно слышать, что Латвия один из основных врагов России.
А потом Россия удивляется, что прибалтика вливается в НАТО.
Как раз все логично, особенно после заявлений Иванова.
А канадка при том, что вышла к этим легионерам и пыталась договориться, хотя, ИМХО, бесперспективное это занятие...

А чего там? Нету линка на текстовый вариант?

Ну за что??????????
Тогда я туда - там интереснее! .
Если все так будет продолжаться - то все будет понятно.
США (как впрочем и остальные) будут покоиться в ядерном пепле.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду
Catar нету.
2 темы.
Пересчет голосов.
Ситуация (а такая оказываецца ЕСТЬ) в Крыму.

Ну дык сейчас в российских масс медиа и ничего не говорилось про парады. Или то что парады в Латвии перестали проводится, это архи достижение, которое непременно должно быть освещено в наших СМИ ? Тогда наши масс медиа должны отчитываться и о том, что и в Ватикане этих парадов нет.

Немного наоборот. Наши СМИ показывали, что Латвия считает Россию врагом.
Добавлено спустя 1 минуту

Виноград?

Пора завязывать с этой клоунадой.

Из-за чего?

В Старой Европе из-за иммигрантов. В Новой - не знаю, не смотрел. Может и сами вытягивают. Этот бот к слову сюда больше не заходит, видимо отправился вещать рупором пропаганды в другое место.