Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: Los Angeles
Тема о: комплексе автомобильной безопасности (Ремни безопасности, надувные подушки и все то, что помагает выжить в случае ДТП), всем том, что касается ПДД (делимся опытом, указываем на недостатки, просим совета или помощи, комментируем, помогаем, советуем)....
Цитата:
Сдержанный оптимизм 11.02.2008 Полугодовая сводка аварий на дорогах (см. АР №16, 2007) констатировала, что число дорожно-транспортных происшествий (ДТП) выросло на 10%. Но 11 августа в силу вступила первая часть поправок к Административному кодексу, значительно ужесточившая наказание за нарушения правил. Помогло ли это снизить страшные показатели? Год закончился двухпроцентным ростом общего числа аварий (233809), погибших (33308 человек) и раненых (292206 человек). Зато, если верить статистике ГИБДД, на 12% сократилось число погибших детей (1116 человек), на 15% уменьшилось число ДТП с особо тяжкими последствиями (210 катастроф, в которых погибло 764 человека), а число «пьяных» аварий снизилось на 8%. Лидеры печальной статистики те же: Москва (14939 аварий, 1161 погибших), Московская область (14337 ДТП, 2866 погибших), Санкт-Петербург (9243 ДТП, 706 погибших) и Свердловская область, где в 8506 авариях погибло 890 человек. Выявились и регионы-лидеры по росту автомобильных катастроф: более чем на треть увеличилось число ДТП в Агинском Бурятском автономном округе и Новгородской области, а самое серьезное снижение числа аварий отмечено в Карелии (–21,5%). Если судить по количеству аварий, произошедших из-за некачественного дорожного покрытия, то самые плохие трассы — в Подмосковье (3064 ДТП), а неисправных автомобилей больше всего в Ставропольском крае, где из-за сломанной техники произошло 166 ДТП, в которых погибло 29 человек. По вине пешеходов произошло 43645 ДТП, что на 8% меньше, чем в 2006 году. К сожалению, 14659 аварий и 1589 погибших — на совести трусов, покинувших место ДТП. Основная часть поправок вступила в силу 1 января 2008 года. В ГИБДД уверяют, что показатели аварийности за январь — на треть ниже прошлогодних. Штрафы спасают жизни? Хочется верить. (Авторевю. 2008)
Сотрудники автомобильной газеты "Авторевю" совместно с АвтоВАЗом провели интересные исследования о ремнях безопасности, разбив два автомобиля отечественного производства (Lada 2110). Пристегиваться или нет? После прочтения статьи КРЭШ-ТЕСТ: ДВА ВАЗ-2110: ОТВЯЗАННЫЕ, я думаю, этот вопрос у вас отпадет раз и навсегда... Продолжение экспериментов: Актуальны ли ремни при боковом ударе? Новый КРЭШ-ТЕСТ "Авторевю" и "АвтоВАЗа": ОТВЯЗАННЫЕ. ВИД СБОКУ. Еще один интересный КРЭШ-ТЕСТ: DAEWOO MATIZ И ВАЗ-2112. ЛОБОВАЯ АТАКА от журнала "За рулем". Советы безопасности: ЧИСТО РОССИЙСКОЕ УБИЙСТВОи НУ ПОЧЕМУ К СЕБЕ МЫ РАВНОДУШНЫ? Мы всегда пристегиваемся: Porsche997, Mihey-2010, Grayhaund, eldarovich88, almaz Голосование проходитЗДЕСЬ
Мои вопросы главному редактору журнала "За рулем". Здравствуйте, Петр Степанович! 1. Много уже было сказано про ремни безопасности, весь цивилизованный мир пристегивается или платит драконовские штрафы. Но как же стоит дело у нас? Нашумевший краш-тест от газеты «Авторевю» даже оказался не способен пробудить в людях чувство самосохранения. И главным ответом на вопрос «Пристегиваться или нет?» остается – это личное дело каждого. А личное ли дело? 2. Возможно вы имеете определенную информация о краш-тестах, проведенных журналом За рулем и газетой Авторевю и владеете какой-либо статистикой. И хотелось бы узнать, были ли такие случаи, чтобы какой-нибудь ремень оказался заклиненным в замке после удрара?
Уважаемый Михаил! 1. Пристегиваться ремнем безопасности надо обязательно 2. Нам такие случаи неизвестны. Думаю, в ХХI веке обсуждать необходимость ремней безопасности как-то даже стыдно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Masterovoj Это не автоподстава, а обычное бычье. С калашом на заднем сидении до хрена таких "подстав" можно придумать. Например, притираешь палатку с кавказцами, выходишь, калаш на них наводишь и типа "Вы мне машину помяли, дистанцию надо соблюдать".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Сейчас смотрел по НТВ какую-то чушь под названием Главная Дорога (кто-нибудь смотрит этот отжиг?). У них тема, типа покажем, что сухая дорога может быть скользкой. Интересно, решил посмотреть.
Два чувака из группы Браво прошли круг в Тушино, им замерили время. Потом с грузовика от души сыпанули песка на поворотах и замерили второе время. Вывод просто офигителен - песок на дороге опаснее, чем лед, "намного опаснее" - дословная реплика одного из чуваков. Причем одного на песке вынесло маленько за конусы, разбирая эпизод, снос назвали заносом и наговорили всякий бред про педали. А ведь кто-то посмотрит и поверит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
anwjl я смотрел несколько месяцев назад. Идея в том, что песок может быть опаснее льда, тк не знаешь, что может понести. На льду хоть как то ждешь этого. Что то вроде этого.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
anwjl Я тоже видел этот выпуск. Отжиг, не отжиг, а много че любопытного можно узнать. Солидарен с Masterovoj. Опасен сам фактор внезапности, подвоха не ждешь, едешь на расслабоне, а в повороте сюрприз... Я как-то так на маслянную лужу наехал, это просто ахтунг!, песок отдыхает. Зимой же на льду, юзаешь превентивные меры, т.к. занос ожидаем.
_________________ You will find only pain living in the past
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
Угу, наблюдал падение с мотоцикла (последствия)- на дороге был ручей от дождя, он высох, но остался песок. Парень на мотоцикле притормозил и проехал аккуратно прямо через видимую полосу песка и повернул после. Но в том месте был предыдущий поток ручья. Падение - девченка в синтетике вся ободралась, но без последствий, а парень в джинсах на пару месяцев попал в гнойную хирургию.
_________________ В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Accel писал(а):
Опасен сам фактор внезапнос
Фактор внезапности - да, песок не на столько. Заметить обледенение на влажной дороге гораздо сложнее, чем песок на сухой, а степень опасности несравнима. Пару раз при обгонах в поворотах и эстакадах залезал двумя колесами на обочину, это ловится минимальными усилиями даже на переднем приводе, со льдом никакого сравнения. И еще добавлю, вы помните СКОЛЬКО песка высыпали? Как такое не заметить?
armadillo Мотоциклисты и на дорожной разметеке улетают. Я при неожиданном съезде на грунт сам улетел.
Меня именно "опыт" демонстрации в той передаче возмутил. В то, что песок в определенной мере ухудшает сцепление с дорогой, я верю. И надо было исследовать: как, насколько, в каких случаях сильнее, в каких нет, а не тупо навалить кучу песка, и из того, что время на круге ухудшилось, делать сравнения со льдом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
anwjl
anwjl писал(а):
Заметить обледенение на влажной дороге гораздо сложнее, чем песок на сухой, а степень опасности несравнима.
Безусловно, лед есть лед. Но если t околонулевая, влажность повышенная, да + еще ветер, наледь ожидаема и едешь осторожнее. А песочек может и жарким летним днем в закрытом повороте поджидать.
_________________ You will find only pain living in the past
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
С 1 июля начнут фиксировать скорость камерами по-умолчанию. Знакомые гайцы обещали слить карту установки камер на Дмитровке за коньяк. А вообще интересно на каком удалении от Москвы их будут ставить и будут ли они замаскированы. Есть у кого-нибудь сведения?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: old school Фото: 14
Accel В Главной дороге отжигать не перестали. Сравнение тормозного пути на асфальте и обочине - мегасупер. A la одно яйцо погрузим в серную кислоту, а другое побреем бритвой филипс... Или про обочину тоже можно сказать фактор внезапности?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
targitaj Ну так ее хоть видно издалека? ИМХО, пофигу что перед гайцом в кустах по тормозам бить, что перед камерой. Интересно какой у них радиус фиксации?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Brandon писал(а):
Ну так ее хоть видно издалека?
Издалека... Интересный вопрос. В Балашихе она стоит на столбе, который стоит на разделительном ограждении по центру дороги. Камера как камера, обычных размеров. Правда, под ней на столбе же коробка еще есть, её сначала и увидели. Кто из нас в дороге пристально разглядывает столбы? Вот про дальность действия вопрос интересный. Еще интересный вопрос про организацию самого процесса выявления нарушения и всех результирующих процессов. Сдается мне, нихрена у органов не готово...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
targitaj писал(а):
Сдается мне, нихрена у органов не готово...
Ну это само собой, у нас в стране даже зима приходит каждый год неожиданно. Бардак будет такой же, как с транспортным налогом, мне вот, например, на одну из машин 3 года ничего не приходит. Только боюсь через пару лет как выкатят мне штук 30 рублей, да еще пени за просрочку, а потом доказывай, что ты не верблюд. Так же и с рассылкой по почте, лично в наш поселок заказное письмо из Москвы 15 дней идет, обычное около 3х недель...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Кстати, тут была мысль по поводу камер. Дело в том, что ведь для работы камер круглыми сутками требуется подсветка. Сейчас, насколько я знаю, используется инфракрасная подсветка, которая этими камерами вопринимается как белый свет. Для регистрации скорости используется ультразвуковой радар, в основном. Так вот, мысль в том, чтобы смонтировать вокруг рамки номера достаточно мощные инфракрасные диоды, которые можно было бы включать/выключать принудительно и по факту регистрации облучения ультразвуком. То есть, попросту, засветить номер нафиг тогда, когда это требуется. Причем, человеческому глазу ничего не будет заметно, а на снимках будет белое пятно вместо номера. Принудительное же отключение нужно для возможности спокойно проезжать посты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
targitaj Слышал я про эту тему, даже есть мнение, что отключать их не надо будет, т. к. они не являются источниками света в трактовке ГОСТ и ПДД, а стало быть и не запрещены в эксплуатации. Еще есть тема использовать пластинки из прозрачного оргстекла (некоторые для защиты от пескоструя прикручиваю, в основном дедушки, у которых одна машина и один номер на всю жизнь). Так вот, если покрыть их прозрачным лаком - та же засветка получится. Ну по идее должна получится. Кстати, проблема-то будет исключительно летняя, ибо зимой 80% номеров просто нечитаемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
Сегодня смониторил первую камеру на Дмитровке, нихрена их не видно. Если карту установки не намучу, буду одну цифру номера грязью замазывать и банку грязи с собой возить. Ежели гайцы тормознут - очищу и тут же замажу снова через 100 метров. Ну не 90 и 70 же ездить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
Я если и заморочиюся навигатором, то куплю что-то стационарное. Но ведь мы не знаем дальность фиксации, и карта не факт что будет. Пока все это будет установлено опытным путем, можно будет штрафов на -дцать килорублей насобирать вкупе с лишенкой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения