кто-нибудь из владельцев SB, прогоните новый Linpack (10.3) ^. там вроде оптимизации под AVX есть. интересно Core i5 2500K c AVX обойдет Core i7 980X(Gulftown) на одной частоте по GFlops ?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
ЧИЖ писал(а):
интересно Core i5 2500K c AVX обойдет Core i7 980X(Gulftown) на одной частоте по GFlops ?!
За счет чего он может обойти гульф? У санди ведь вроде как и у соре2 и у и7 максимум четыре операции за такт. У и7 4х ядерного на 4 ггц теоритически 64 гигафлопса как и у квада. У гульфа 96..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
константин с байконура писал(а):
За счет чего он может обойти гульф?
по-моему ясно что если софтина определит, что цпу поддерживает avx - то вычисление будет производиться командами avx, если определит что не поддерживает avx - то в легаси режиме
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
MAS писал(а):
что цпу поддерживает avx - то вычисление будет производиться командами avx
Да хоть какими командами, если максимум четыре операции за такт, то просто может еще чуть приблизится к 64(если речь вести о частоте четыре гигагерца), но превысить не сможет все равно, а вот если санди может больше операций за такт считать, то тогда может чего и изменится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
константин с байконура писал(а):
Да хоть какими командами, если максимум четыре операции за такт, то просто может еще чуть приблизится к 64(если речь вести о частоте четыре гигагерца), но превысить не сможет все равно, а вот если санди может больше операций за такт считать, то тогда может чего и изменится.
ты похоже не совсем представляешь принцип simd-инструкций
представь себе двух человек. у одного из них простейший калькулятор только с арифм. действиями. У второго инженерный калькулятор.
Обоим дали задание - сосчитать синус х.
Первый из них на бумажке раскладывает синус в ряд тейлора, считает кучу многочленов и складывает их. Второй на бирает Х и жмет кнопку SIN
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
MAS писал(а):
Кто из них быстрее выполнит работу?
Ну выполнит быстрее санди, но на полпроцента быстрее. Мы ж про линпак говорим? А он и так оптимизирован очень круто. Практически сейчас и7 показывает в линпаке производительность 93% от теоретически возможной, ну сможет санди за счет этих новых интструкций достичь 95 или пусть даже 99% это именно в линпаке результат не сильно изменит. Прога просто такая, показывать производительность близкую к максимальной. Эффект от новых инструкций надо не в линпаке смотреть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009
то есть в сухом остатке менять корку на санди при сопоставимых частотах (около 4.5 ггц) для игр смысла нет?
_________________ Я учапал,но еще пришпандохаю обратно Во имя Джифорсы веду эту священную войну! ;-) PS-Переговоры с АТИшниками веду только в случае их адекватности :-D
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
CLearsu писал(а):
то есть в сухом остатке менять корку на санди при сопоставимых частотах (около 4.5 ггц) для игр смысла нет?
Давай хотя бы пару минут линпака своей корки на 4.5 ггц
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Сейчас этот форум просматривают: parsons и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения