Это софт амд
Юзай OBS.



Загрузка гпу почти всё время 99% - таки упор в видеокарту присутствует.

Дружище. Даже одного прохода линХ достаточно, чтобы чтобы понять, что ИГРУШКИ работают стабильно круглосуточно. С темпами в районе 60-70 градусов.
Я не могу утверждать, что если запилить линпак 24\7 на неделю - все будет ок. Только вот этого и не требуется.
Я вообще вангую, что проц гессера может в 5.4 ггц в игрищах - но при этом линпак он не будет проходить

Давай ещё находи удачные для твоего сознания картинки. Целыми днями сидишь и выискиваещь их. Да ещё и за 2016 год небось.

XRR делает то же самое - ему можно, да ?

Ну если играть в тетрис или косынку то - да. Согласен.
А так на 8700К - 80-98 градусов как с куста на воздухе при 4.8ГГц, в обычных игрушках и обычной башне.....
Что поделаешь, это "максимум" этой архитектуры Intel.....


Онли скриншот. Или более продвинутая вода с прямоточкой для кукурузного скриншота и минутного теста.....

Красным неадекватным фанатам ты хотел сказать ?


А чо не +50-70% ? Обосновать то можно теми же словами :"народ даже на этом форуме рассмотрел, что поменялось, и из-за этого, по идее, должно быть +50-70% к частоте и IPC - по этому ждём новых биосов и оверклокерских материнок"
Красиво же ! Почему бы не так писать ?

Вот вам рендер на полчаса, успокойтесь и посмотрите на температуры. Ничего там не даграднет, хоть на год этот рендер ставь.

#77

Запилить тебе ролик в ОВ на 4.7-4.8 ггц с мониторингом темпы в АБ ? Ты афигееш - но там будет около 50-60 градусов темпа. А в линХ - будет под 80, а то и 85.

Опять у тебя подмена тезиса идет. Не надо так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 1%81%D0%B0

Мой тезис заключался в том, что конфигурация ГГцера не может считаться абсолютно стабильно настроенной, если есть приложения, которые в штатном режиме работы приводят к ошибкам или угрозе повреждения процессора каким-то образом (в частности - к ускоренной деградаций).
Ты же мне объясняешь целесообразность или нецелесообразность рендера на 8700к. Причем тут это? Причем тут те, кто зарабатывают на рендеринге? Причем тут финансовые возможности кого-либо (это про баловство для бедных)?
Повторяю еще раз базовый тезис, не надо его заменять. Если в обычном, штатном режиме работы вы вынуждены следить за нагрузкой на процессоре, так как она может привести к деградации процессора / к ошибкам / к иным последствиям - ваш разгон не может называться абсолютно стабильным. При этом пользоваться таким конфигом можно, конечно, ваши железки, вам и пользоваться, как говорится, кто запретит-то.

Вот прямо сейчас вижу, что ГГцер выложил свежую информацию. Окей, если проц не деграднет в рендеринге хоть на год - отлично. А в чем проблемы с линксом тогда, почему там риск деградации процессора?
(p.s. вы не туда воюете, я-то спокоен Это с XRR у вас заруба, я же просто слежу за ситуацией со стороны)

ну почему же ? Запросто в игрищах будет бегать. Если проц удачный.

Всё я правильно описал....
Вы с GccER колоритно смотритесь в этой теме, этакие продавцы-кидалы....
дАрАгой! Купи 8700K - хорЁшИй процесЦор, мамой клянусь, да!

cypher1999

А ты его так защищаешь потому что ты и есть его мифический друг с которым он железо гоняет? Хотя больше кажется что вы по дёснам специалисты

По тому что это компьютер не GccER.
Вот от сюда и риски....
Хозяин этого компьютера видать сопротивляется попыткам GccER спалить железо и тем самым самоутвердится на overclockers.ru .

Что за бред ты здесь несешь и что за мамкины рендеры? Я тебе по секрету скажу, до появления Райзенов поголовно использовали FX. Потому что он был очень дешев, а результат выдавал, как у i7. Потому что рендерят не только суперпупер студии на кластерах, но и обычные интерьерные художники, предметники и другие "обычные" рабочие люди, в частности фрилансеры.

Нахрена ты лезешь туда, где ничего не понимаешь? И зарабатываю я побольше, чем ты и ГГцер вместе взятые, скажу по секрету. А вот ты как раз "мамкин" аналитик, который сам ничего не умеет, но "все знает" лучше других.



Что там проблематичного и уж тем более глупого?

К слову в свое время я и на i3 умудрялся сцены рендерить. Просто есть два типа людей, одни идут и делают, а другие сидят на диване и сопли распускают.

Никакой это не предел. Уже едет ко мне топовый воздух Noctua, уверен, поможет еще скинуть градусов 5-6 относительно не менее топового TR Macho. Чтобы до 4.2 без троттлинга дожать, а там может и до 4.25 даже.
Или вы опять сопли под крышкой и 4\8 в мейнстрим захотели?

А у тебя в таком случае идет демагогия. Не надо так.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F


Я объясняю, что никто в своем умен не будет использовать 8700к или райзен для рендеров, длящихся сутками. Процессор позиционируется что одной компанией- что другой - как десктопный.
Для рендеров есть i9 и трэдрипперы. Созданные именно для этих целей.
А мне тут начинают рассказывать, как надо сутками рендерить на разогнанных вхлам процессорах или сутками гонять стресс тесты, чтобы на форуме кому-то что-то доказать.
Вот это как раз и есть демагогия.


Мне что, надо каждое слово теперь объяснять ?
В данном случае "баловство для бедных" - это ИДИОМА. Неуж-то не понятно ???


Твой базовый тезис - базовыый только для тебя. К счастью, у меня есть свой, не замусоренный мозг, который хотя бы идиомы и сарказм способен воспринимать.


Абсолютно стабильный разгон - это оксюморон. Его в принципе не может быть. Надеюсь, понятно, почему ? Или надо объяснить ?


А почему не на 10 лет ?



Я думаю, это просто осторожность. Я вот не хочу скальпировать свой проц, т.к. в него не упираюсь.
Гессер не хочет насиловать свой проц - т.к. переживает, что если проц сдохнет (что маловероятно - но чем черт не шутит ?) - то другой проц не будет столь удачным.
Что тут непонятного ?
Тот же XRR почему-то не юзает свой проц в абсолютном максимуме его возможностей. Если перенести все то, что тут было сказано про гессера - получается...В общем получается некрасиво

Бред вообще. Я за 22к его брать не стал, дороговато - а за такие деньги это вообще неадекват, имхо.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Ну блин, у меня ж не 1080 даже. Кстати, интересно было бы узнать, какой прирост получится в минимальном ФПС в Овере при переходе 580 -> 1070 (хотя бы).

Для начала, 8700К в стоке - это полный идиотизм. Опять же, у него нет куллера в комплекте, 359$+20$=379$ vs 289$ за устаревший в общем-то уже 1700й, при этом у него он есть и неплохой. И он с ТДП 65вт. Легко можно совместить даже с А320 за 50$. Получаем стоимость платформы 289+50=339$ vs 379+120=499$. 499/339= 47% РАЗНИЦА КАРЛ!
При этом многопоток на одинаковом уровне:
#77
Корона, набирающая популярность среди местных интузиастов подтверждает это:
#77
Даже в играх никаких проблем для мониторов на 144гц:
#77

Как у тебя получилось "предпочтительнее и НАМНОГО", можно поинтересоваться? Наверное ты местами перепутал 8700К с 1700м, это бы объяснило конфуз.


Так все от экземпляра зависит, подождем когда накопится статистика - силикон лотери будет их отбирать. 4.15 или 4.2 - на самом деле по барабану, разница 50мгц . Ядра не влияют на разгон райзенов, по логике 2600-е это мягкая отбраковка от 2700х по каким-то параметрам, так что наоборот они могут гнаться слабее.


Мидловая она по ТТХ, а стоит как моя топовая. Еще один фантазер, есть такая вещь как трекер цен, от него не скроешься :
#77

Возвращаемся к твои же словам:

Почему у тебя на дорогой материнке, такой тухленький в общем-то, "народный" разгон?


У тебя про какие-то кулаки и типа не "забороть тигра". А у меня про достаточность, когда никого забарывать и не надо. В моей ботаник - мастер спорта по стрельбе (настроил тайминги, погнал до 3200CL14) и его дешевого калибра хватает чтобы добыть слона, а вот мажор с его "преелестью" .600 NE - слегка кривоват:
#77
Но слона он тоже получает в качестве трофея. Так какая разница, если результат один?


3.7 это обычно для боксовых куллеров, до 1700@3.7 включительно. Можно вычеркивать, а то можно вспомнить про бокс от 8700, с которым он на @3.4 работает. А так любой райзен гонится до 3.8 24х7, выше уже зависит от качества экземпляра - в более поздних выпусках все чаще можно на 3.9 24х7 наткнутся, отсюда 3.8-3.9, что картинка и подтверждает. Ну и зря, мож поумнел бы.


Исчо раз. Обещали +40%, получили +52%. Где пшык?


А галстук съешь если не мечты? Давай без голословностей:

Где конкретно коверканье фактов?

XRR писал(а):

Так откуда они знают, может им оно на самом деле не нужно? Бездумно хавают "супир геймперский" маркетинг, а потом покупают 8700К и сидят на встройке

Так у меня все по феншую, недвижимость которая уже была: моник 60гц+1050Ти. К ним среднебюджетный проц за ~200$, 6/12 лучший по цена/производительность, после задыхающегося i5-3470 самое оно - больше избыточно, меньше уже потеря value. Топовая озу обошлась на 1К дороже нетопового шлака. Разве что за мать "переплата" 8К выходила (в сравнении с B350), однако там не было нужного мне функционала и 8-12 ядерники в разгоне она не потянет. Если бы я поддался на "супир геймерский" маркетинг, то переплатив за 7600К/7700К, то ничего бы не получил почти, за то кусал локти с выходом 1151v2 и i3-8350K/8400. 1600 же как был бестбуем, так и остался.

Теперь что касается тебя. Ты вообще гениально полгода сидел то на встройке (см.выше)), то на чем-то уровня 1050Ti. Хорошо что хоть щас что-то нормальное выкакалось с горем пополам ... скоро наверное пойдешь менять память в третий раз, уже на нормальную, чтобы побороть просадки в wot/overwatch . Ну да, конечно, тех 8К мне хватило максимум чтобы пересесть на такие же яйца - 1060 (покормив майнеров) и пялится в те же 60гц. Вот ты вполне мог взять обычный 8700 с материнкой попроще и докинуть до топовой 1080Ti без ждунства, гораздо лучше бы сочеталось с твоим новым моником 1440p, GTX1080 в нем это так сказать entry level.


Топчик это 8700К@5.2 (хинт: только не кукурузные как у ггцера), а у тебя так, отрыжка от топчика. Да выйдет какой-нидь 8 ядерный на 1151v3 - и уже он будет топчиком. Вывод: надо было брать 1080Ti+8700.

Как там в ролике было ? Ну а что делать, вам же никто ничего не обещал (с)
Имхо, ситуация как с кофиками в начале их продаж.
Поэтому, кто сможет (как я) - возьмет за норм ценник.
Кто не сможет - придется немного подождать
Но 28к имхо - это как 32-34к за 8700к - конкретный перебор. А если норм мать взять - это еще +15к.
Дороговато для "процессора для экономных".

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


Спасибо поржал. Давай, расскажи мне, за сколько я взял свою материнку. Ну и заодно расскажи мне, какой у меня проц плохой
Ну и конечно - топчик :

Ты отстал от жизни лет на 15. Уже давным-давно люди работают дома, либо удаленно, либо на фрилансе.

И я тебе напомню, что AMD свои процессоры семейства Ryzen демонстрирует как раз-таки в рендеринге. Тебя это не смущает?



Вообще "именно для этих целей" созданы кластеры, ксеоны, оптероны и прочие с многосокетными материнскими платами и т.д.. А i9 и тридриперы - это домашние хайэнд процессоры.



Тебе как раз-таки рассказывают, что на разогнанных в хлам процессорах работать не надо. Да и не сможешь. Поэтому противопоставление минутного прогона разогнанного в хлам 8700K против стокового Ryzen не имеет никакого смысла.



Ггцер не хочет насиловать свой проц, потому что тот реальную рабочую каждодневную нагрузку просто не видержит. А это сразу же отметает все ваши минутные бенчмарки со словами "смотрите, 8700K на скальпе с 5.4ГГц догнал ваш Райзен"
И нечем будет хвастаться на форуме.