XenneX тебя кто тут спрашивал совета? разговор не с тобой - иди дальше улицу подметай и мечтай, чтобы не призвали. Выше кстати тебе пруф скинули выше - поиузчай, можешь умней станешь. И мы тебе не верим, что ты пробовал и сюда по познаниям тебе мести улицы нужно, а не админить....
Proxy Demon тут некие эксперты с метлой в корне не согласны) Но денег у них нет, чтобы это проверить) И вместо карты броник пойдут покупать.

Могу сказать что у меня 9900к и ещё во время когда у меня была 2080ти, когда я перешёл с 5ггц на 5.1ггц - разница в 100мгц была очень ощутимая. И это была 2080ти, которая тогда надрывалась в играх. А, да в 4к естественно, ХДР 60гц. Что уж говорить о 4090. Не то что 4090 будет тормозить на 9900к разогнанном до 5.1ггц+, но явно весь потенциал карты этот проц не раскроет, это как бы очевидно. Но я проц менять не собираюсь. Мне будет достаточно той прибавки которая будет в 4к 120гц хдр на 4090 по сравнению с 3080 12г. Я эту систему даже не гонял толком в играх. Только в самом начале, года... хз, 3 назад? Где-то полгодика она попахала изрядно и всё. Так что нет. z390 будет пахать ещё очень долго у меня. 32гб классной разогнанной оперативы, проц 5.1 по всем ядрам 24\7 core и uncore, низкие задержки, всё разогнано и работает очень быстро. Я лично доволен. Вот жаль тут побанили классных разгонщиков, интересно было сравнивать их результаты на топовом железе со своими. Понятно что всё можно найти в интернете, но это как-то повеселее было. А с иностранцами уже не интересно общаться. Задолбали. Ну, по разгону во всяком случае.

Добавлено спустя 36 минут 43 секунды:
А тем кто собирается строить топовую систему сейчас, то стоит обратить внимание вообще на амд, а не интел:



Моя система в этом тесте выбивает 1460 примерно. Разница - огромная. Если у меня всё быстро, то как же там...

Какая сказочная чушь и хрень собачья. Товарищ, я думал ты вменяемый человек.. где конкретно ты увидел "ощутимую" разницу от разгона 9900К на 100 мгц?

Не вывозит однопоток к сожалению, многие игры упираются в 1-2 потока. Поэтому для игр нужно брать процы с макс. быстрым однопотоком (оптимально 8/16 с запасом на будущее).
В целом под 4090 9900К нужно менять, оптимально 13700KF + 32GB 6600 CL32.

Тут же все от игр зависит. В какой-то вывезет, в какой-то уже будет ограничивать. Сам пересел с 8700К и где-то был нулевой прирост, а где-то существенный. Ну и по 0.1% и 1% в любом случае будет лучше на более хорошем проце.

Причём если анализировать дальше результат на приведённом скриншоте, то окажется, что огромное лидерство 12900к идёт за счёт одного единственного теста:


Так что 9900K@5.1Ghz, all cores, 0 AVX Offset - это очень и очень конкурентно способный проц для игр в 2022 году. И в 2023 будет тоже.

Для раскрытия 4090 нужно еще БП найти, переходники это не очень хорошо.
Могу потом скинуть тест на 12900К vs 9900K.
P.s. 9900K отличный проц, а если еще скальп, то вообще пушка))

Когда на руках 4090 буде

Это один из главных подводных камней. Нормальный блок питания с такими запросами...1200 Вт, или сколько..Больше? 20.000 + и в гору
Так что, переход скажем с 3080 ti, потянет за собой 200.000 + . Примерно .

Интересно было бы посмотреть разницу в производительности в играх между 3090ti и 4090 БЕЗ использования DLSS и RT, так сказать "настоящую" производительность.

12 числа все будет. Но мне - было бы интереснее сравнивать с RT (потому что с ним производительности сильнее всего не хватает) и с DLSS2 Quality (потому что оно картинку улучшает, в отличие от всех DLSS3).

В 4к я встретил только одну игру где идёт упор в процессор при ультра настройках с 9900к и настроенной памятью:

Отключение hyper-threading в 4к чуть-чуть решает эту проблему и даёт прирост в 20-25% , но тем не менее с видеокартой по быстрее снова будет упор в процессор.

думаю, если играю во всякие ммо в фхд, то можно и дальше не менять вк.

Как можно в наше время сидеть на фулл хд? Минимум 2к.

какие карты обеспечивают стабильные 144+ в квадхд?

А вам стабильные 60 фпс в 2К уже глаз режет?

У меня жена на фул хд ипс ,но 280 герцовом асус.Говорит сказка для глаз.-)