Столько лет пиарили лучи-пути а оказалось что нейрослоп кроет это все как бог черепаху.

Видос не смотрел, но не кроет - теряются в играх отражения и некоторое освещение

Уже выше в примерах видно что далеко не везде нейронка лучше путей. И уже говорилось что правильные отражения нейронка ну никак не способна сделать. Банальный пример если объект который отражается находится за пределами кадра то нейронке неоткуда взять информацию о том что там есть некий объект. Так что максимум что может делать нейронка - это имитировать отражения объектов в кадре как SSR.
Первая половина работы нейронки - это цветокоррекция и чуток наваливания теней, всё это динамически в зависимости о сцены. Игроделы могут реализовать всё это без нейронок. Вторая половина работы нейронки - это улучшение деталей в лицах, тут хватает примеров когда лица в играх с растеризацией выглядят лучше чем игры с путями, так что это не связано с технологией путей, это просто отношение так называемых "художников" к тому что они делают, а именно просто забивают на детализацию. В том же кибере у многих лиц нет никаких деталей кожи, одинаковая равномерная текстура, в то время как у реальной кожи есть тёмные и светлые части, есть подповерхностное рассеяние в тех местах где кожа прозрачнее, есть сосуды и т.д. Эти вещи не реализованы даже во многих лучевых играх в том числе из-за экономии ресурсов.
Никто не откажется от путей, наоборот требования игр к путям будут только расти и расти чтобы достичь нужного уровня реализма. А AI фильтры будут параллельно развиваться, там улучшение картинки даже не главная цель технологии - это просто первое её применение, лайтовое, по мере развития там будет полная смена стиля, а потом и полная генерация и для этого понадобится совсем другое железо.

Непросто так выкатили, т.к поняли что по лучам упёрлись в производительность подавляющее любое технологическое развитие.

Рядовые разрабы на UE5/6 забьют на лучи, ведь куда проще будет положить в папку с игрой dll nr, и вывести в меню кнопку On/Off

Целиком видео не смотрел: только картинки.
ИХМО

Path tracing + DLSS5 > Path tracing > RT + DLSS5 > Raster + DLSS5

DLSS5 не замена лучей и путей, а дополнение к ним.

Очередная глупость. Хватит уже. Лучи и нейро будут в ближайшем будущем раздельно развиваться и задействоваться в совокупности. Никакого отказа от лучей уже не будет, особенно в UE6, где лучевую составляющую улучшат качеством и ускорят. Как выше правильно говорят нейро не сможет заменить лучи, технически, особенно в динамичных сценах, с взаимодействием предметами и отражениями, а уж про самозатенение и самоотражения говорить не приходится, окрас цветом поверхностей в реальном времени, что никакому нейро в ближайшем будущем не по силам.

Ага, развилось уже

Я так понимаю, эра ремастеринга игр полностью умерла?

От игры зависит. Играм с изначально всратой графикой этот нейрослоп как мертвому припарка. Heavy Rain, к примеру. Или Alpha Protocol. VtM Bloodlines. Да куча игр, которые сначала надо обмазать хайрез текстурами и моделями, а только потом пытаться длсс врубать, хотя от проблем с освещением это не спасет.

Рядовые разработчики делают игры которые работают на всём подряд, обычно. Потому что о тех которые не работают на всём подряд никто не знает, ибо в их поделия никто не играет.
А корпорации с завидной регулярностью обанруживают, что "AAA..." графика и цена далеко не всегда продаётся соответсвующе бюджету.

Короче пока текущая стоимость DLSS NR такова, что он иногда подходит для скриншотов и для тех кто игры на ютубе проходит.
В лучшем случае через год-два этим можно попытаться где-то воспользоваться, а пока оно в стадии DLSS1.

Для игр тож хорошо


Заблуждаетесь. Уже пользуюсь во всех играх, которые прохожу в данный момент.

Разрабы игр по типу той, что под спойлером?

Почти все, окромя тех кто на своих движках пилят, но это вымирающий вид, увы(

Это чушь.

Для старья всё равно надо текстуры улучшать, нейрослоп не везде заметно улучшает.

Старфилд https://rutube.ru/video/53997dd48ddac491d077bd4e14a84bef/