Что значит модульные и7? Расскажи как побыстрому нарастить в домашнем сегменте 2 ядра?

Нужно перерабатывать целиком чип. Понятное дело не с нуля, но ресурсов потратить придется прилично.

пока не видел ни одного слитого в сеть слова, даже от кулуарных информаторов, что интоль выкатит 6\12, не говоря о 8\16 в десктопный сегмент...
а так все верно - план-макет-производство, полгода-год. если сегодня начнут к началу 18го успеют

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

настолько модульные, что за год полировки 7600->7700 выкатили +5% к IPC

Нет, потому что найти тесты 6400@4.5 в сравнении с Ryzen практически невозможно. Тесты 6600k/7600k проще найти.

Как два пальца. Берёшь два дополнительных ядра, ещё по полтора метра L3 для каждого, цепляешь разводку питания и шину. Ну и биос с микрокодами править
Сложности, ЕМНИП, начинаются с числом ядер больше восьми, когда нужно ещё одну кольцевую шину добавлять.

Сейчас процессоры - это конструктор из крупных блоков. Отдельно LLC (L3), отдельно ядра+L1+L2, отдельно System Agent+IMC+I/O, отдельно же IGP.
Все ограничения - чисто маркетинговые + затраты на выпуск камней.

Кукарекаешь здесь только ты, ничего не имея, ах как все круто, наверное у чукчей так принято.

Может потому что nixon2992 вообще не в курсе про скайлейки?
Даю подсказку - фичи энергосбережения и корейские биосы.
Или ты про ненужный i5-6400?

А на своей профильной машине погонять сможешь тесты и выложить в эту ветку?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Да,я не особо в курсе что там и как на Skylake)

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Да я как раз про него)

Сейчас не смогу. У меня до сих пор нет дискретки, а разгон по шине делает встроенное видеоядро нестабильным. Пока могу на стоке с разгоном ОЗУ до 3Ггц прогнать синтетику.

Давай и так сойдет ,главное чтобы была информация для сравнения)

Эти два пальца, в реальности, перетекут в года два работы(от начала до появления в продаже) и приличного количества $.

давайте и я повангую в домашнем сегменте 6-ти ядер не будет, останется i5 c 4 ядрами и разлоченным HT. будет дальнейшая эволюция с нарастанием ядер в Х серии, куда перекочуют все i7. будущие 12 ядер будет стоить те же овер тыща баксов, а 6 уже упадут до 300 с копейками.

никому не интересна твоя позиция и критика.

niksys, 6800 и сейчас стоит 300(360 в Украине) с копейками. =)

Но зачем, когда можно инженерный i7 взять, даже если он L448

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:


На самом деле нет, потому что оно от 4-ядерника особо отличаться не будет.
Куда сложнее вносить изменения в саму архитектуру.

"Толстые" планки начали потихоньку заводиться

Если есть необходимость - то запросто.


Дело в том, что мне плевать на ГОЛЫЕ цыфры, типа, 6000>2000 и т.п.
Если интел предложит мне одно ядро, которое будет в задачах, которые я использую, работать быстрее, чем 16 ядер АМД - я возьму Интел. Если будет наоборот - не колеблясь возьму АМД.
Покак что интел лидирует в отрасли. АМД догоняет. Но не догнал. Хотя, несомненно, мне бы хотелось получить 8\16 за 500$ с производительностью в играх хотя бы как у кабилейка в разгоне до 4.5 ггц и хотелось бы отсутствие "детских болезней".
Тогда бы я взял райзен, к бабке не ходи, ибо он был бы мне ВЫГОДЕН. Пока что по сумме свойств, нужных мне, райзен проигрывает и, фактически, равен моему нынешнему старичку. Поэтому ПОКА ЧТО брать райзен не вижу смысла. Однако, я слежу за темой и, если вдруг случится чудо и райзен станет ОГНЁМ - однозначно возьму. Пофиг, какой шилдик - главное качество и производительность.

Обжалование действий модераторов #14591463
ХАХА ,слешер жалуеца на карточку, фанбои такие фанбои

Для сравнения держи

Еще можешь тесты выложить ,например AIDA64 5.8 GPGPU ?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Я изначально спрашивал ruPaladin о его профильной системе.