Просим, просим Так реальные доходы (то, о чем в первом абзаце) - доходы после всех вычетов и инфляций, и вычитать из них ничего уже не надо. А собственно в абсолютном выражении рост и составил - 21,8%. Объясните мне, если я не прав

- "как нам платят - так мы и работаем" (с). Если-бы она дорожила своим местом - она не пошла-бы сериал смотреть.

А должно быть наоборот. Даже социализм - и тот говорит, что каждому по труду. Этим врачам повышать ничего не надо. Их надо увольнять за прямое неисполнение обязанностей.

AlexeyL


- если вкратце - я не экономист. Очень большую проблему нашей экономики вижу в недостатке оборотных средств и ресурсов для создания предприятий. В то-же время есть несколько ключевых отраслей экономики, которые просто не могут быть убыточными - нефтянка, газ, горно-рудная по большей части... Идея такова - необходимо национализировать естественные монополии и предприятия, использующие природные ресурсы - пусть эффективный бизнес-класс доказывает свою эффективность там, где государство не может, а не там, где прибыли практически гарантированы. Средства от этих предприятий направить на образование и на кредитование развития производства (тот-же лизинг оборудования, не под удушающие проценты, как сейчас). Кредиты давать в первую очередь в те отрасли экономики, которые приоритетными - типа развитие инфраструктуры, коммуникаций, энергосберегающие технологии и.т.п.
Давно пора дать работать тем людям, которые реально это могли-бы делать, но не могут сейчас из-за нехватки средств и крайне невыгодного кредитования, которые, по ряду причин, не награбили и не урвали то, что было общим достоянием в эпоху суровой перестройки.
Кроме того, крайне необходимо жёстко бороться с коррупцией - она реально очень тормозит развитие малого и среднего бизнеса.
Я не экономист - возможно я во многом неправ - но вижу я это так. Не проесть и не прокакать, а вложить в дело.

Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд:
AlexeyL - а где-же капиталистическое стимулирование?
- ну так может им надо платить хорошо? А чтоб они небыли столь "хорошо" подготовленны, платить хорошо и их преподавателям? Чтоб студенты (даже медики - это жуть) ходили в ВУЗ не только за дипломом, а их преподаватели ждали их там не только с целью поиметь с них денег.

Ну и посчитаем теперь по нормальному: 21,8-8,3 =12,5. Посмотрим как подорожало все остальное - сложно определить среднее, но вроде меньше 21.8 (единственное, что больше - ЖКХ, но при превышении расходов на ЖКХ 22% от совокупного семейного бюджета - остальное дотируется - вроде так). Да и вообще Рамблер частенько что-то напишет - потом хрен разберешь, что они имели в виду. Кстати, например, из того, "без чего ни один человек обойтись не может" - медицина подорожала на 12.2 %. Она ж у нас для всех бесплатная?

AlexeyL - так о ней ты сам выше писал. Всё равно лекарства и материалы, куча сопутствующих расходов - от этого не деться.
- вот это, думаю, реально. Но , к сожалению, в СРЕДНЕМ, а зная разрыв между верхним и нижним уровнем доходов - картина не совсем радужная.
Что они вот этим хотели сказать, я сам не понял, так как абзац они заканчивают так: - возможно я чего-то не понял.

Да вряд ли. Скорей рамблер опять облажался. Так что про статью можно забыть

AlexeyL - а про Росстат? Они говорят о 8,5% за 8 месяцев, и вряд-ли это фэйк. А вот 21,8 откуда взято?

AlexeyL
Алексей, вы знаете, чем отличается Лужков от Путина в ЛУЧШУЮ сторону? Он не столько балуется макроэкономической стратегией, сколько лезет в "мелочи" и "детали", добиваясь КОНКРЕТНЫХ дел от своих подчинённых. Да, воровство процветает, но оно и на федеральном уровне неплохо живёт. А вот зато у Лужкова и дело тоже делается. А у Путина - макроэкономика и болтология. Типичная либеральная политика: государство ловит преступников (скверно), взимает налоги (не со всех одинаково) и умывает руки в остальном. Разумеется, центр на то и центр, чтобы заниматься макроэкономикой, а регионам она не по зубам. Но занятие макроэкономикой не должно исключать работы по инвестированию средств, а не только их прожиранию.
На Западе либеральная политика закономерно закончилась Великой Депрессией. А потом пришёл умный дядя Ф. Д. Рузвельт и показал, что государственный капитализм легко разрешает те проблемы, которые классический капитализм при самом разлиберальном режиме решить не в состоянии. Потому что классическому капитализму на человека НАПЛЕВАТЬ, для него человек - вещь, предмет макроэкономического оперирования, а ведь человек - это не только ОБЪЕКТ, а ещё и СУБЪЕКТ.
И когда либеральная рыночная конъюнктура говорила рабочему "а теперь тебе пора дохнуть, рынку столько рабочей силы не нужно", рабочий почему-то не спешил дохнуть, а норовил, мерзавец, взяться за булыжник.

В чем мораль-то? В том, что один регион (Москва) имеет грамотного руководителя, а остальным грамотность не по зубам? И пусть Путин заменит губернаторов?

AlexeyL
Беспечность это когда в 12 местную Газель впихивается 16 -20 человек?
Panti
Мне врач сказал, хошь прожить долго не пей пиво и лимонад из бутылочек и баночек--козленочком станешь

Ну что ты, это вина президента и правительства. Вот сволочи, заставляют людей набиваться в маршрутку, а водителелей возить эти толпы. Только они виноваты. Вот так революции и начинаются.

AlexeyL - не надо утрировать. Да и контроль за соблюдением правил перевозки пассажиров - дело государства. Кстати - у нас получить разрешение на маршрутку и нормальный маршрут - очень даже не дёшево в смысле взяток, так что это тоже влияет на количество маршруток и поведение их хозяев.

Какой вопрос - такой ответ. Хватит обвинять во всем власть. Нарушают - водители. Или вы с этим спорить будете?

AlexeyL - конечно не буду! А кто их должен наказывать за это, предупреждать нарушения? А кто вынуждает их любой ценой набирать побольше "дров" (как они выражаются ) ? Собственная жадность или жадность хозяев, выдающих им неподъёмный план. Я помню времена, когда на остановках на маршрутки в Москве стояла очередь и люди садились в них по очереди - щас такое есть?

1. Менты. Так вы думаете, что мент заметив переполненную маршрутку не будет ее останавливать? Еще как - к нему полтинник сам в руки едет. Вот и наказание. Другое дело, что деньги немного не туда пойдут, но водила - наказан и штраф больше чем его выигрыш с лишних пассажиров
2. Собственная жадность.
3. Сейчас именно так и есть.
И, кстати, там про 12 человек говорилось - а чем это-то не понравилось? Это - по правилам вполне.

Слабо вам самому понять?

Мораль, для федералов, - в том, что власть на всех уровнях должна заниматься не только теоретизированием и установлением правил, но и конкретными делами.
Вторая мораль, для властей всех уровней, в том, что нужно развивать не административную линию управления всем, чем можно, которая заведомо зависит от качества и добросовестности администратора, а поощрять инициативу людей, переводя основную деятельность государства от управления деньгами к конкретным делам.

Если бы эти две простые истины поняли не только мы тут, а и наша власть, то меньше было бы проблем у современной России.
К сожалению, первое им в лом, потому что не умеют. А второе в лом, потому что это означает отказ от незаконных доходов.
Поэтому хорошего пинка им надо, а для этого нужно, чтобы население в основной массе осознало, ПОЧЕМУ оно так живёт.

AlexeyL -это один раз... А вообще не так должно быть, за нарушение (зафиксированное ГАИ) - штраф, за неоднократное - лишение лицензии. Но этого нет - ВЛАСТЬ не работает. Менты работают на себя, а остальным чиновникам на всё н@срать - лишь бы бабло плыло. Коррупция - это главное зло системы.

Правда чтоль? Открою вам страшную тайну - у нас (да и во всем мире) власть делится на законодательную (теоретизирование и установление правил) и исполнительную (конкретные дела). Вы в курсе проектов наших министерств? Вряд ли, вам интересны другие источники правды о нашем государстве. А я вот немного в курсе дел в минэкономоразвития и минтранса - дела делаются. И если вы из той породы мечтателей, которые считают, что после пинка вдруг наступит всеобщее счастье, то вы должны обеими руками голосовать за Путина и его усатого тузика (догадаетесь, надеюсь). Там совковое бумажное благополучие.
Кстати про незаконные доходы и воровство - меня всегда подмывало спросить Вас и всех остальных борцов за провое дело, скажите, у вас на компьютерах все программы лицензионные? Вы за все заплатили? Подозреваю, что здесь нет ни одного, у которого не стоит хоть одна ворованая программа (Кроме меня ). Так вот, это такие же воры как и Ходорковский, и поливаемые вами грязью олигархи. Просто рылом не вышли побольше наворовать. Так что начните с себя. И не надо оправдывать свое воровство словами о низком достатке и невозможности оплатить. Не можете оплатить - не пользуйтесь, а то так можно оправдать угон машины, например. А что, у меня возможности нет купить, а кататься хочется. Так что народу надо понять, что ворует он, и во власти такой же народ, только воровать там можно побольше. И кто тогда должен быть автором того самого "Большого пинка"? Есть конкретные предложения?

Hil - да осознало оно уже давно... Только вековые привычки ждать да терпеть делают своё дело. Но, слава Богу, что-то у нас потихоньку меняется.