Внимание!
Высказывания чайников оставляйте только с расшифровыванием сути, т.е. что было именно высказыванием "чайника" и почему автор "чайник".

Высказывания чайников не обязательно должны быть смешными.
Любое обсуждение высказываний не приветствуется.
Если вы не согласны с высказыванием, то пошлите личное сообщение автору сообщения с указанием ваших доводов и фактов, если автор не отвечает на сообщение в течении длительного срока, то пошлите повторное сообщение куратору данной ветки.
Отредактировано куратором: Caesar. Дата: 28.05.2007 11:01

хотя все относительно - крутая для PCI - примерноTNT-2:)

А меня бесят молодые люди (как я, например, которые не интересуются компьютером вообще ни капельки). Есть один такой друг, когда спрашиваю, ну как там его комп, он отвечает: "А что, комп? Сяду, посижу, выключу", все с такой кислой рожей:( Домашняя страница в ie у него - Валерия ЛЕонтьева....
А те, которые еще и пальцы гнут, ничего не соображая...
Тот, который дневник писал и вправду ламер во всем.

Вот с другом ходили продавать в контору его старую машину (Атлон1000/256 МБ и.т.д) и решили спросить у продавца какой компутер можно купить за 500$(были уверены что манагер предложит Ынтел, да не тут-то было.....)
Друг:А какой компьютер можно у вас за 500$ собрать?
Манагер:Ну... Атлон Бартон 2500+/256 MB/GF4 Ti/MB на чипе KT400 Abit!
Я: А можно что-нибудь посерьёзнее, в смысле матплаты?
Манагер: АААААА..... Разгонять хотите? Ну ладно, тогда берите что нибудь на втором Энфорсе, а вообще подождите пока Энфорс 3 выйдет!
Я:Так ведь.........
Друг(обрывая меня):А когда он выйдет? Мы хотели бы его у вас купить?
Манагер(Порылся в Инете в компе): Ай! Извините я что-то напутал Энфорс3 будет для Атлон64, а вам лучше брать K8T800!

seldon
PCI64 по идее лучше AGP (AGP-32Bit). Toлько не помню, PCI64 это мегагерцы или биты ??? Кажись, и то, и другое.....
Про токстурирование промолчи
Neo A.D.
Менеджер тормознул.... чуток

Судя по названию, это под P4 ???

TINC
Судя по названию это вообще не понять к чему. А чипсет под Opteron.

А это случаем не будущий двухканальный чипсет от VIA под Socket A?

А! К8! Под А64!
Понял!

Вопрос :
что по вашим наблюдениям прежде всего делает ламер, добравшись до чужого компьютера ?

Stille
утыкается в консоль и пытается зайти как root

lesnik75
Ламер в Линуксе? Круто......

......у меня как-то был монитор Daewoo, приходит корефан и говорит: Daewoo комп. отстойный, у меня был видак такой сразу сломался;)))

....смотрит чей комп круче, если не в его пользу - начиноет нести чушь:)

seldon
Ага... Чтобы создать дух соревнования .

......и начинается..., я "последнюю" видяху, чисто, взял для виндоз ХР FX называется. а у меня винт круче кингмакс 7200 ))

Ко мне на работе подваливает тётка из администрации магазина. Говорит, что у них ксерокс "чуть-чуть поломался". Ладно, иду к ним в офис - стоит обычный Canon, а под ним нехилое такое чёрное пятно. Тётка не стала дожидаться моего вполне логичного вопроса и говорит: "У нас тут сауну делали, сломали трубу с горячей водой (реально, пополам, 3/4 дюйма!), это, говорит, тонер из копира вымыло!" Мне стало плохо. Я ей говорю, что тонер неплохо закрепляется даже при такой температуре и что копиру, скорей всего, капут. Она с авторитетным видом заявила, что они пытались его включить и он "чуть-чуть замкнул", и что "ничего страшного с ним не могло произойти". Пыталась сторговаться со мной на покупку/замену картриджа и чистку этого девайса... Я ей объяснил, что тонер, как бы, из графита делают, который электропроводен... И что если уж залило технику, то надо было сначала хоть воду из него вылить.. Жуть.

А меня иногда по телефону спрашивают "а что у нас сломалось" !
Думают, пойму сразу, без осмотра

TINC
Это Задорнову в коллекцию

Apexman
Точняк Хоть разговоры записывай Кстати, хорошая идея !

Сейчас подходят ко мне на работе, говорят - можно тут и тут расширить (ячейки в таблице), а то мы меряли-меряли линейкой на мониторе а оно не получилось!
И потом нужно распечатать, но компьютер для этого не нужен, нужен только один принтер

...к какому разряду отнести человека писавшего вот это:))):

"""Ну вот и получается что AMD врёт.
Все знают, что характеристикой процессора является ЧАСТОТА, а не рейтинг в каких-то там сомнительных тестовых программах "Дяди Васи" с улицы, который может даже процессор от сотового телефона отличить не может.

Вот писать хрен знает чего с плюсом я бы не стал. Это говорит только о том, что AMD опять начинает мухлевать, чтобы удержаться на рынке CPU, нишу на котором, по всей видимости, они занимают благодаря отнюдь не своим разработкам, а сравнениями с Intel. Значит они вообще не уверены в качестве своей продукции. Еще веский камень в огород AMD - раз они не могут на своих технолигиях добиться частот аналогичных Intel, то скорее всего они просто опять "слизывают" и "причесывают" разработки от Intel, ну скажем годичной давности.

Тот же ATI на своих видюхах же не пишет, что их Radion почти как GeForce там какой-нить из распоследних. Играют честно, никого не дурят. Почему?"""

...особенно последняя строчка:))