так сюда видимо попадают и топ-менеджеры у которых зарплаты "немножко" выше средних, и чиновники всех мастей, которые себя тоже не обижают

ИМХО это когда бизнес средний. Когда счет идет на миллионы, то свои деньги стараются не вкладывать - зачем, когда есть акционеры и кредиты (которые в случае чего отдавать придется за счет тех же акционеров). Свои деньги отправляют "работать" на сторону, чтоб не все в одной корзине лежало.

В целом конструктив есть - но я бы поправил тебя.. Тезисно.
Перспективы есть всегда. Отмазки - зло. Да - все куплено, почти. Расслабляться не стоит (по крайней мере каждый решает сам ЧТО ему надо). Если еще есть желания - доживать свою жизнь как есть ДАЖЕ в условиях капитализма не стоит.

Но в целом установку поддерживаю. +1

т.е. делить на 3 как минимум надо

DimanR Ну наконец-то... А то прям утро со скандала финансового началось)))))))))))
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды
Эт шутка?

Однако 69 млн. - это просто население в трудоспособном возрасте, а сколько из них официально работают? Вычтите инвалидов, бомжей, безработных, домохозяек, большинство сельских жителей (которые если и работают, то "за нал" и которым выгодно числиться безработными, чтобы получать пособие), работающих неофициально (частных таксистов, прислугу, репетиторов и т.п.) и что останется?
Вот на это "останется" и нужно умножать среднюю зарплату

AlexeyL

Неа. Только у Ленина этого не было, если вы про него) Штамповка, изобретенная в 90-е всякими немцовыми и новодворскими
AlexGogo

Ну на 3 многовато. Я бы разделил 15 трлн, указанные как "оплата труда" в приведенной мною ссылке, на 142 млн. Где-то 8800 получается. По приведенной вами карте с денежными доходами, где-то так и есть, местами больше, местами меньше.
kv1
Это с вычетами уже всеми, в трудоспособном возрасте 90 млн., а работает всего 69 млн.

Ты знаешь - одна особь ее из себя корчит...
А про дешевле - так даже вон в копальне оказывается его копать дешевле.. Веришь?
Понял о чем я?

Кроме того капиталисту тяжело это понять (если вообще возможно) но иногда надо делать не то, что дешевле, а то - что НАДО.

Та ты шо? Шо ты?!
Ты часом как заболел как AlexeyL ??
Ща еще скажешь, мол давай Симоненко к власти..

НУ дык рабский труд всегда дешевле труда профессионального рабочего. еще немножко подумай Хотя может я слишком образно сказал "государственных".

Пускай радуется, что у нас демократия, а то быренько бы его вывели в чисто поле да лицом к стенке

Для красного словца чуть приукрасили (и по-моему еще до них). Но в общем и целом Ильич-то к этому и призывал

Nimnul к слову, перешел по ссылке из Вики "КПУ" - http://www.governors.org.ua/prts/kpu.htm

Константин-1981 - тогда я заявлю, что с госшахт рабочие бегут в КОПАЛЬНИ - ибо там платят в некогдатвердой валюте.
Что возразишь?


Не - лицом к стволам, чтоб смотрели лжекоммунисты своими бесстыдными глазами.

DimanR - спасибо за ссылку. Ее афтору - +100 !!!

Ленин требовал просветления - ведь светлых притеснять тяжело (практически не реально).
А сейчас зато болонскую млясистему образования вводят. Попутно с институрами УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ (человеческими, т.е. нами). Так что скоро управлять гос-вом и правда смогла бы и кухарка, если бы не дети олегархов..

Да ладно

https://www.cia.gov/library/publication ... os/rs.html

В возрасте 15-64 года 100 млн. Из них пенсионеров (приблизительно): мужчин старше 60 - 5 млн. и женщин старше 55 - 10 млн., а также детей с 15 до 18 - 8 млн. Итого в трудоспособном возрасте не больше 77 млн. Из них вычтем студентов, остается 70 млн. Это именно "потенциальные работники", а не фактические.

Константин-1981 - это ужасно извращенная и перекрученная ПРАВДА. Увы.
Но что плохого в объединении с Россией?? И фигли тут деструктивного. Я понимаю ччто светлого будущего с них не выбить - дык пусть хоть чем-то занимаюццо.

DimanRПопулистское (подобные фразы нынешних вождей вы будете высмеивать и цитировать как очевидное доказательство их несостоятельности) предложение народу поделиться с ним властью. Кстати несдержанное. По моей скудной памяти все выборы были однозначно почти единогласны. Даже нынешняя профанация, и то не дотягивает по показателям до совка. А других предложений поуправлять народу не было. Более того, народу не только не было допуска к власти, в принципе все советское государство держалось только на запретах.
Хотя, как мы помним, по завету нашего хеопса, каждая кухарка была допущена к управлению. Или чё-то опять не так? Что, смысл разный?
Много высказываний переделано современниками под портрет автора. Суть передают, и достаточно, а вашу цитату на пять строк никому слушать неинтересно (и уж щеголять своим владением поисковиками - тем более не стоит). Это кухонные разговоры, а не глубоконаучный спор.

т.е. это средняя температура по больнице
Госкомстат насчитал почти на 50% больше - аж 12942...

kv1
Уф, ну а данные ГКС у нас котируются ниже данных ЦРУ что-ли?
Вот данные о распределении численности по возрастам. Указано точно, сколько младше и сколько старше трудоспособного возраста. И сколько трудоспособных
http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWW ... /04-07.htm
AlexeyL
Хорошо, перефразирую фразу Ленина на современный манер. После получения соответствующего образования абсолютно любой может служить в государственных и муниципальных органах власти. Вы будете спорить с этим и высмеивать это? А фраза Ленина-то сбылась по сути ее.

Зачем мне что-то возражать? Тип ты сам не знаешь, что да как.
Угу, "лжекоммунисты" мне сразу навеяли - на выходных ездил со своей дамой к ее бабушке в село. Та была учителем и мне на глаза попался советский учебник "Новітня історія 1939-1980" Осилил я его наверное за часик-полтора. Было такое ощущение, что читаю я этот форум и посты Hil'a Кстати, год издательства был 1989 - так что в учебнике даже проскользнуло слово "репрессии" Ну и целый раздел был посвящен странам т.н. соцлагеря. И вот "лжекоммунисты" мне сразу напомнило, что в описалове каждой такой страны объяснялось "почему у них не получилось" - "переоценили силы", "были слишком самоуверенны", "сбились с пути", "ошиблись" и т.д. и т.п. НУ хоть бы в одной стране "не ошиблись" Ах, да, там еще писали о 70-х целый раздел "Поглиблення кризи капіталізму"

AlexGogo

Да. ГКС все-таки не учитывает детей (исходя из процитированных вами "Методологических пояснений"). А я на все 142 млн. разделил.

Интересная логика, а если с Польшей, Турцией или США в конце концов?