Ага, для этого надо всего-лишь воспользоваться командной строкой... Кстати интересно, у кого-нибудь не открывались файлы скачанные линуховыми качалками? И как часто? Только честно. Я такие казусы частенько наблюдал в kGet.
Потому и сижу в винде, что она надёжней.
грубо конечно, но с другой стороны зачем читать кучу манов если интерфейс интуитивно понятный и можно понять что и откуда только взглянув (не всегда конечно но по большей части)?
DenisMak Это у винды все понятно??? А ты попробуй добраться до того же реестра, так, с кондачка, не зная как он называется и как вызывать! CLI до сих пор никто не отменял, но её ж учит надо, а там и помощи другие, к традиции ближе. И вообще: нагородила винда прослоек меж юзером-френдли интерфейсом и железом, обозвав это защищенным режимом свыше всякой меры.
А ты попробуй добраться до того же реестра, так, с кондачка, не зная как он называется и как вызывать!
Согласен, но ведь в линуксе прямо противоположные извраты: некоторые общепринятые, частоюзаемые вещи не выведены в графический интерыейс, предлагая вместо него командную строку... Даже если разрабы никогда не юзали виндовс, то это совсем не повод уходить в каменный век. Командную строку надо спрятать, сделав её доступной для более гибких настроек, а во всём остальном сделать как у винды, ибо правильность её графического интерфейса проверена временем и новичками, которые таки сумели в нём разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Тут, я что-то прочитал про автоматическое и регулярное обновление Windows. Решил предоставить пример в студию. Более года назад, обнаружил что с некоторыми параметрами функция GetDIBits производит мгновенную перезагрузку компа. Не зависимо от привелегий пользователя. Отправил жалобу MS - проигнорировали. Несколько позже узнал, что эксплоита на этом баге не построить. Тем не менее баг живет и здравствует, и сколько их таких еще...
Вот бинарник - запускайте хоть с правами гостя (это не вирь, и не трой), по идее WinXP_SP2 или перезагрузится, или уйдет в BSoD.
Download. Password 123
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
28Greg а установка звука 5.1 этого требует (ковыряния в реестре)? в винде, кстати, cli тоже никто не отменял и он есть и через него тоже наверно всю систему отконфигурить можно (не пытался поэтому наверно).
BaBL правильность интерфейса заключается в его стандартизации (полез туда то и увидел то-то, в линухе такого нет - каждый городит кто во что горазд) а не в пиарной форме кнопочки, если что-то и меняют то как правило есть способ вернуть к обычному (к тому что уже привычно)
DenisMak Учитывая, что записи в реестре в общем случае текстовые, то наверное можно и через это:). Никто ж не мешает драйверовое файло к упорно неставящемуся девайсу распихать по соответствующим папкам (привет *NIX!) и совсем уж насильно скормить их винде! Только не говорите, что не бывает настолько упорных! 1) Дрова к Vibra 128 ISA FM-tuner и 2) iRiver ifp590 приваривались только таким образом. А, памятуя, сколько слоев ГУИ лежит между движеньем мыши и собственно конфигурационными записями, можно оценить насколько машинные ресурсы заняты красивой фигней. Причем в *НИКСах все изначально и навеки может работать без ГУИ и люди знают, как это делать! В винде тоже возможно, но отказываться от рюшечек никто не спешит- видяшки дорогие оправдывать надо. Да, и одна и другая ветки развития осей могут работать в равных условиях, но вторая ушла в псевдодружественность и утянула за собой массы. Все никогда не будут правы! И еще, к твоему ответу ответу BaBL : легко разбрался с кнопочками, перейдя от 3.1 к Ме? А от Win2k к ХР? Менялось все. Про Висту не лезу- отвращение стойкое уже есть. Дружественный интерфейс.. Чтож, таких друзей, что пытаются навязаться с целью позже оказаться незаменимыми, я по старой поговорке за *** и в музей отправляю. Не, я конечно в винде живу, вполне сносно, но навязчивость на грани фанатизма претит во всем... Imho, as usual
Последний раз редактировалось 28Greg 13.10.2006 23:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2004 Откуда: Москва
DenisMak писал(а):
BaBL правильность интерфейса заключается в его стандартизации (полез туда то и увидел то-то, в линухе такого нет - каждый городит кто во что горазд) а не в пиарной форме кнопочки, если что-то и меняют то как правило есть способ вернуть к обычному (к тому что уже привычно
Portland
_________________ Software is like a sex, it is better when it is free
И как же ты ухитрился юзать 3.11 без коммандной строки?
DenisMak писал(а):
грубо конечно, но с другой стороны зачем читать кучу манов если интерфейс интуитивно понятный и можно понять что и откуда только взглянув (не всегда конечно но по большей части)?
Интуитивно понятный? Гы! Очень спорный вопрос! На пару страниц выше можешь прочесть мой пост про "интуитивность" аутглюка...
Knowskv писал(а):
ибо правильность её графического интерфейса проверена временем и новичками, которые таки сумели в нём разобраться.
А еще проверено что, запрятанностью настроек и идиотской привычкай по три раза переспрашивать очевидное, она может черезвычайно взбесить мало-мальски опытного пользователя. И еще ее интерфейс по большей части настраивается токо сторонним ПО!
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
И еще ее интерфейс по большей части настраивается токо сторонним ПО
Вообще это порочная практика: встраивать софт в ОСь! Нужен минимум: сама система, простой текстовый редактор и вывод данных о системе- полный, чтоб не приходилось лезть в Эвересты и Сандры! Все остальное надевается на каркас и прирастает, потому что товарищи разрабы не закрывают исходники и любой жела-/умеющий может написать софтину. В таких условиях было бы разумно платить за специализированые пакеты, пользуясь для всего остального мелкими прогами шаро- и фриварными. Идеалист, млин
Вообще это порочная практика: встраивать софт в ОСь!
Ничего плохого в этом нет. Простым людям, нужна система из Коробки, т.е это OE, IE, WMP и т.п. Говорить, что этим софтом никто не пользуется, не нужно. Стоит посмотреть на статистику и всё сразу становиться ясно, кто в доме хозяин. Вывод: Голая ОС простым пользователям не нужна и деньги платят они не только за ОС, но и за софт которые идёт с ним.
Ты знаешь, большинство пользователей покупают как аппаратное так и программное обеспечение ничего в нем не понимая. Так что речь про "ВЫБОР" тут не идет. Скорее граммотная программа по навязыванию определенного софта.
_________________ I L.A.W. you, baby!
For a GNU dawn! For freedom!
L.A.W. & Vsev0l0d Refresh_0f Это удобно, не оспариваю, когда все необходимое есть из коробки. Но глубокая интегренность без возможности выковырять ненужное удручает. Особенно, если родные средства конфигурирования заныканы и недокументированы во встроенной справке.
А костюмчик нужен сменный а не прирощеная шкура.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения