Хотелось бы услышать доводы, за и против, возраста мира в 6000-7000, ну может 8000 тысяч лет.
У меня есть несколько вопросов, они ничего не доказывают это просто вопросы:
1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.
2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
4)Где гелий с солнца если на нем его нет.
5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
6)Эволюция(или ее отсутствие) говорит о молодой или о старой земле?

Оффтопик и флуд будут караться ЖК на 2 недели. И более при рецидиве. Hil

Нет, чушь, так как Вы абсолютно никак не способны это подтвердить.

Что такое - "духовные"? Как можно хотя бы косвенно их обнаружить? Нельзя? Ну так их нет. Выдумка зомби-религиозников

До тех пор, пока не узнаете хотя бы простейшие законы логики, в соответствии с которыми человечество уже много тысяч лет развивается, разговаривать с Вами бесполезно. Скорее, бог создал безмозглых болванов-религиозников для своего развлечение. Особенно он смеется от таких заявлений, как то, которое я процитировал. Полное отсутствие логики у Вас Вами успешно доказано.

Создал? Любой процесс имеет некоторую длительность. Без времени не бывает длительности. Значит, божок живет во времени. Что и требовалось доказать. Кто вбил вам в голову чушь про безвременье - неясно. Но все-таки бывает полезно думать до того, как говорите...

А кто создал сатану? Требую ответа.
Добавлено спустя 3 минуты, 17 секунд

Следовательно, он не существует. Не понимаю, каким тупоголовым бараном надо быть, чтобы не знать этого простейшего логического перехода... Хотя, судя по общению с религиозниками в этой и соседней ветке, мозгами там часто и не пахнет. Только существо, думающее спинным мозгом, способно с такой уверенностью такую чушь утверждать.

моя дико извиняется за то что вмешиваюсь в дискуссию высокоумных и чрезвычайно образованных представителей сообщества оверов, но вот мне сирому интересно стало-а радиации то до середины 19в. тоже не существовало ?

не существовало понятия радиация... как физ явление оно всегда существовало ,она себя ВСЕГДА проявляла ..но не было терминологии ,и приборов фиксирующих оную...
если даже вы не знаете о радиации ничего и построите дом из урановой руды
то проблеммы вам гарантированы... вне зависимости от терминологии и результат явления будет налицо-)

а насчет божка все наоборот терминологии на целую библиотеку...- выхлоп НОЛЬ
то есть абсолютный ноль ..., никаких его проявлений ,только в воображении верующих

некорректное сравнение

S.S.



Все что было после создания включая любовь, законы, этику... придуманно уже человеком и библия



А кем вы себя чувствуете можно поинтересоватся? ведь на деле для вселенной да и даже маленькой ее части такой как планета земля вы всего лишь одна особь, одного вида... тоесть просто животное для планеты нет разницы погибнут в урагане тараканы или люди, причем это еще может быть спорно ибо в отличае от тараканов человечество вредит планете



Да тогда не только верующие и не верующие тогда и любовь и все самое теплое просто кучка Г и что?



Это может быть одно существо.

Я вообще вижу добро и зло только в человеческом мире и в человеческих мыслях даже у животных этого уже меньше, а просто во вселенной и во все не бывает

Ntag


Скорее это вы убогую человеческую философию примеряете на создателя который может мыслить совсем иначе, не описуемо и логику и мораль там искать безполезно.

Я ведь уже давно говорил, при чем это не только мое мнение, а мнение всего научного подхода.
В те времена не было причин считать радиацию существующей. Лучевую болезнь могли получить только самые отъявленные неудачники. Обнаружить инструментально нельзя. Получается, что нет причин считать радиацию существующей. Значит, ее не было. Более приближенный пример. Сейчас невозможна сверхпроводимость объекта комнатной температуры. Через 50 лет, может, будет возможна. А может, и нет. Но сейчас она невозможна, и точка.
Про богов "известно" несколько тысяч лет. Интуитивно выводимое понятие, простое и удобное. И за эти тысячи лет придумали тысячи совершенно разных богов и не нашли даже косвенных доказательств любого из них. Значит, нет богов. Уже потому, что нет причин считать их существующими, а следовательно, их существование или несуществование ничего не меняет.

Пока не докажешь что тебя никто не "опускал" - будем считать тебя опущеным.
Правда хорошая логика? Мне тоже нравится.

JDima ахахах жесть.



Вот в том то и дело что была. Если ты чего то не видишь, не чувствуешь не значит что этого нету и пример с радиацией как раз хороший так же можно взять в пример и просто всяческие волны. То что человек был слишком туп что бы осознать что такое может быть это не значит что этого нет. Знаете как говорят незнание законов не освобождает от отвественности



Как же у вас все не постоянно. Так в жизни не бывает... в жизни если выйти в открытый космос без костюма то сразу того... коньки отбросишь что сейчас что через 50 лет это точно и то то что камень упадет обратно вниз тоже точно. И то что если есть какие то поля пока что не открытые человечеством но воздейсвующие возможно на него это вот например пока что еще вопрос а следовательно на него нельзя ответить пока что точно ДА или НЕТ. Кстати то что на вопрос о боге нельзя ответить точно говорит не о том что его нету, а о том что человечество пока еще не доперло со всем своим развитием до этого да и как я говорил не факт что допрет особенно с такой философией пагубно влияющей на исследования.

Для животный на планете земля может и нет. Чего вы все к самому низкому то приравниваете? что человечество пуп во вселенной что ли? вселенная на это человечество чихала с большой буквы )) вон какойнить астеройд влетит и будете потом опять ждать миллионы лет пока там из амебы что то капризное, эгоистичное и вечно некающее выродится
Добавлено спустя 1 минуту, 5 секунд
Airt_Reg

так это JDima так говорит, у него подход такой научный

ммм то есть только некое материальное воздействие, причем наблюдаемое,повторяемое и по возможности воспроизводимое в настоящее время может считаться доказательством обьективности?

зы а есть чего-нить почитать на тему современного научного подхода "для чайников" ?:)

Если не видишь, не слышишь, никакие приборы это не регистрируют, нет теоретического обоснования, то значит, нету. Будете отрицать научный подход, который давно доказал свою эффективность? Напомню, от религиозного подхода НИКОГДА не было толка. Даже в этическом плане.

В религии не бывает. Все постоянно в вашем выдуманном, не имеющим ничего общего с реальностью мирке. В науке же бывает. Научные теории могут появляться и рушиться, увеличивая объем наших знаний о мире. Напоминаю, эффективность этого подхода доказана. Результат вокруг нас.

Если у человека настолько промыты мозги, что он даже простейших вещей не осознает, простейших логических законов, то да, ему прямой путь в религию. Как раз для идиотов ее и придумали когда-то. Чтобы проще было управлять ими.

Зато освобождает от запретов на словесный понос. Че хочу то и веречу, все равно ведь никто не знает как на самом деле.
Так лучше что ли?
Если ты не знаешь зоконов так и молчи тогда в тряпочку, если знаешь - доказывай и мы все тебе кланяемся. "По мойму так!"

Да. Опять же, с поправкой "на данный момент". Пару веков назад теплород вполне существовал... А почему нет? Отлично объяснил многое из термодинамики. Потом нашли противоречия и заменили более реалистичной теорией, которая вряд ли развалится.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная[/url]

А в костюме значит не отбросиш, так что ли. ВСЕМ КОСМАНОВТАМ ПО СМОКИНГУ!


Тема: Мир существует ~6к лет
Дык из Вас многоуважаемый я понял, что бог есть, но мир он несоздавал, или как!?

JDima

Топчитесь наместе в своем мирке как раз вы, ограничивая себя неимоверными рамками

Единственное интересно направление квантовая физика как я уже писал она еще не раз даст "прикурить" причем вашими же методами и вот тогда надеюсь такие оголтелые фанатики из серии "ну что же вы уже ведь давно наукой доказано что кровь нужно пускать по четвергам, а не пятницам" поутихнут немного ))

Airt_Reg

На самом деле этим занимается пока товариСЧ JDima несмотря на то что он говорит о чем даже сам представление не имеет примеряет свои низшие представления к этому и причем на 100% как фанатик уверен что прав
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
lesss2006

Ну мне то откуда знать, но если просто интересует мое мнение то я дам ответ на этот вопрос но надо подумать...

Для меня главный вопрос - Откуда взялось пространство?

Как понять бесконечность Вселенной? Откуда считать время и что это вообще? Если есть Высший Разум, откуда он взялся? Как могла появиться жизнь из газового облака, как набор элементов огромной температуры мог породить жизнь? Зачем камню эволюционировать? Откуда ваще взялась начальная энергия? Если есть параллельные миры, те же ли у них законы физики,химии?

Ой да куча всего...Только нах оно надо, если доехать до работы уже проблема.

Нехрен думать , трясти надо (с)

JDima да Бог создал Сатану и дал как и людям свободу выбора. Но Сатана предал Бога. На сторону Люцифера перешли также некоторые ангелы которые теперь именуются бесами. Видимо Создателю надоело предательство, и Он решил создать Землю и человека на ней. Мы люди здесь на Земле проходим проверку "на вшивость" и только те кто признают Бога и приложат усилия прочитать Библию и будут применять знания оттуда чтобы понять замысел Творца, имеют надежду стать избранными. Те кто отрицают Бога и Его законы это просто биомусор. Кстати у Сатаны уже нет шансов а вот у тебя еще есть.

Keltis AMx

Ты не прав. Хороший атеист, лучше плохого верущего. Вреда меньше.
tornado73

Может и Бог есть, но пока нет нормальной терминологии и приборов?
А слабо поехать в африку и рассказать бушменам о радиации? Это называется почувствуй себя Христом...