да как бы весь самолет там виден

Ну и самолет само собой, да и вообще смешно, как можно скрыть открытое пламя...

Ну в общем на Су-27 ярко белое пятно идет по всему низу фюзеляжа, а на Рапторе - только сзади...

Только Боже упаси, я не имел ввиду что Раптор лучше, дабы не начинать холивар на эту тему.

Ни в коей мере. Посмотрим что Т-50 нам несет

Разные аппараты для съёмки - в бесфорсажном режиме даже МиГ-31 хорошо выглядит.

Возможно так и есть.
Но с другой стороны когда создавали Миг-31 ну и другие наши самолеты вопрос снижения радиолокационной и ИК заметности стоял не так остро, и конечно при создании Раптора эти моменты имели совершенно другую актуальность.

На этой картинке:
http://7image.ru/pics/0710/51872958.jpg
Изображения Ф-22 как раз отобраны получше, на других и, в конце концов, на самом видео, откуда эта нарезка, на форсаже Ф-22 ничем не отличается от прочих истребителей, без форсажа - да, менее заметен чем не-стелсы, но для современных средств ИК-наблюдения это, во всяком случае в тех же разрешениях и дальностях, что запечатлено на видео, практически не имеет смысла. Так что в этом отношении современные пассивные средства обнаружения достигли таких высот что, наверное, только прорывной проект на уровне какой-нибудь "летающей тарелки" позволит вновь укрыть летающий объект от ИК-обнаружения, хотя бы частично. Кстати, глядя на это видео начинаешь понимать, что бесфорсажный сверхзвук, при технической отсталости противника - это очень даже полезная штука.

Вот видишь как всё банально, я думаю даже мамы и папы ф-22 иллюзий не питают.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Согласен. А вот что на самом деле.
http://images.sevstar.net/images/866629 ... 364598.jpg
http://7image.ru/pics/0710/51872958.jpg

Добавлено спустя 48 секунд:
Чёта я не вижу разницы с СУ и Миг.

Magnus84XAMOfftop2006
Как бы всё это говорит о том,что без форсажа F-22 в IR-диапазоне почти невидим,и ракеты с головками теплового наведения просто не смогут захватить такую цель.
О,лётные испытания Су-35 наконец-то подошли к концу:
http://www.sukhoi.org/news/company/?id=3469
Не прошло и 20 лет?

Социал-демократ 2012
вы сначала посмотрите видео на предыдущей странице, а после уже пишете свои выдумки... При освещение даже солнцем самолет начинает гореть как новогодняя елка, + 2 полосы от турбин без форсажа прекрасно видны...
Ps по поводу учений - почему не учитывается орбитальная группировка российских спутников.

а она что у нас уже развернута в полном объеме? сумневаюсь что на данный момент это так

Видео от патриота и выложенное патриотом-даже не смешно. На фотографиях хорошо видно,что даже на форсаже F-22 светится лишь в узкой полоске сопел двигателей,так что ракеты для него опасности не представляют.

А у нас вывели за 10 лет хоть один военный спутник?Остатки советской группировки долго не проживут.

Ну да - отрицание очевидного, это уже диалектика...
Ну собственно космодром в Свободном никуда не делся, я вам скажу и пуски ракет оттуда производятся, благо объект военный и соответственно в прессе и электронных сми вы не найдете подробной информации когда какие и сколько спутников было выведено на орбиту.

DELmar
ну и о чем рассуждать тогда?
официальной информации нет,а если и есть то.....

Я же говорил, что его ни в коем случае нельзя банить?
Российские самолёты в таком же режиме и при сьёмке такой же камерой и в таких же условиях выглядят не хуже. Подтверждение - 2 ссылки которые я приводил чуть выше.

Ого, и от тебя бывают хорошие комменты. Я так понимаю в свете все вышеуказанного по ссылке раптору делать в небе нечего. Су-35 даже быстрее раптора на 400км/ч... мля вот это смех то.

о том что ведется диалог такого плана
- США имеет группировку авианесущих кораблей, или ракетных крейсеров которые по наводки спутника из-за горизонта наносят ракетный удар по ТАРКР.
- Россия имее ТАРКР и самолет разведчик.... все.. предположительно появятся стратегические бобардировщики, которые отгонят перехватчики США.
То что на орбите есть военные спутники никем не учитывается, хотя можно косвенно предположить что космодром просуществовав 11 лет вряд ли ограничился запуском всего 5 ракетоносителей причем 1 российского, 1-го шведского, 1-го США и 2-х израильских.

при 2000 км/ч 500 км пролетит за 15 минут, корабль уйдёт на 12 км максимум. 700 км - ну 16 км максимум...


Речь шла про ОСН, и хотелось бы посмотреть на надувную модель авианосца в натуральную величину.

Вот и я о том же, причём скорость берём минимальную. При этом корабль не авто, сам манёвр много време займёт, а это время....время. И бам, америкен капут.

Селекцию целей наши ракеты тоже умеют делать, так что итог более чем предсказуем.

Батут на овер 9000 человек

те вы предлагаете считать в данной ситуации что все что нужно у нас наверху есть?
а вообще некорректно была поставлена задача я считаю,ну имхо у одного ТАКР и самолета разведчика шансов нет и с косм.группировкой,просто перед своим уничтожением они смогу нанести противнику урон более серьезный

О чем собственно и речь, если учитывать дальность ракет, то встреча вполне возможно может закончится со счетом 1:1.