Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Agiliter писал(а):
МОНИТОРИНГ LATENCY NVIDIA.
У меня есть инструмент точнее. Там совсем не такая разница. Померял в киберпанке c настройками в окрестности целевых цифр fps. Reflex - on, LLM - on (при reflex не должно влиять, но на всякий случай). vsync и фреймкап отключены. Среднеквадратичное отклонение измеренного - порядка 0.5 ms, надо бы, конечно, мерять дольше и точнее, но для этого сравнения и так сойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
vpoluektov Действительно, не превышает и 10мс Спасибо за качественные измерения на качественном оборудовании, а то горе-специалистов развелось...
npa4ka писал(а):
smash94 писал(а):
Ну, в каком-нибудь Reflex 2.5 (или 3) может ещё что-то придумают, для повышения отзывчивости клавиш, например.
Ты понимаешь, что это невозможно в принципе? Ну ок, отрисовать выстрел ещё теоретически возможно, но никак не выполнить механику выстрела
Выстрел может и нет, но просто движения используя WASD и прыжки запросто могут быть скорректированы, как при крайне низкой задержке. Просто будет использоваться смещение кадра или его зум или типа того (разумеется не тупо в лоб, а по какому-то заумному ИИ алгоритму). По крайней мере укачивать не будет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
smash94 писал(а):
а то горе-специалистов развелось...
Эти цифры не противоречат тому что пишу. 107/2=53,5=1000/53,5=~18,69*2=37,38. Что всё ещё меньше намерянной задержки. Просто без фреймгена тоже явно не меньше 2х готовых кадров. К тому же будь здесь результат 107фпс БЕЗ генератора, то:
Agiliter писал(а):
Вот без генератора получить ту цифру которую я пишу может быть сложнее. Потому что рефлекс без генератора далеко не всегда фактически уменьшает задержку до минимально допустимого 1 готового кадра, тут уже может потребоваться немного мозгов чтобы довести до 1. Если кадра два, то всего в 2+ раза разница.
было бы как раз около 2 раз разницы. Или вы уже успешно забыли, что изначальная дискуссия шла о 120 фпс и с генератором и без?
Выстрел может и нет, но просто движения используя WASD и прыжки запросто могут быть скорректированы, как при крайне низкой задержке. Просто будет использоваться смещение кадра или его зум или типа того (разумеется не тупо в лоб, а по какому-то заумному ИИ алгоритму). По крайней мере укачивать не будет.
Ну смягчить эффект можно будет... посмотрим... Пока что все эти "не замечаю раздержки" - тупо враньё... ну или вы действительно самовнушением занимаетесь, я хз Конечно, к этому можно привыкнуть, не всем играм нужна отзывчивость и т.п., но "не замечаю" - не верю ребят. Как не верю в "нет артефактов" в х3/х4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Agiliter писал(а):
Эти цифры не противоречат
Полностью противоречат.
Цитата:
2 раз
100500 раз.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: npa4ka А у вас какой FPS изначальный, до включения FG?
Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
npa4ka писал(а):
тупо враньё
На низких FPS (ниже 40) у меня хоть с генератором, хоть без генератора - один фиг "кисель". Хотя собственный инпут лаг монитора очень низкий (я смотрел тесты про конкретно мою модель). И мышка 1000hz проводная. А обычно я играю с g-sync и залоченным на 158 FPS (который почти никогда не снижается ниже 150), там абсолютно никакой задержки от FG не ощущается. От слова совсем. LLM и Reflex конечно включены всегда и везде (на всякий пожарный включаю обе, ибо где-то Reflex может не работать, хотя я и пытаюсь его форсировать через RTSS).
Есть ещё одна настройка, которая может частично помочь, но про которую многие не знают:
Вложения:
lag.PNG [ 5.62 КБ | Просмотров: 802 ]
Последний раз редактировалось smash94 27.04.2025 22:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
npa4ka Тут есть ещё дополнительные факторы: Мышь проводная/беспроводная (и ещё какая герцовка опроса?) ? Сколько инпут лаг вашей модели монитора (некоторые обзорщики его замеряют, сравнивая с ЭЛТ, например)? Какие настройки в панели управления NVIDIA? какие настройки RTSS? какие настройки графики в игре? Есть ли моды? Включен ли оверлей NV_APP ? Нюансов очень много. Возможно у вас проблема где-то есть, которая усугубляет ситуацию.
У вас железо мощное. Вам нет смысла FG включать при FPS менее 80. Я именно так и делаю всегда. Никогда не включаю FG, пока не добьюсь FPS 80+ (и чтобы даже просадок временных ниже не было)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Я с низким FPS в принципе играть не стану, сделаю всё возможное, чтобы поднять его (в конце концов настройки в игре можно убавить, наименее критичные для глаза).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
tolikmixx Да в любой, где существует привязка мыши к частоте кадров, взять тот же Квантум Брейк или Портал 2, в первом случае мышка к 90 фпс привязана, во втором к 62 кадрам.
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
ManOfSteel жесть Но когда играл в эти игры проблем не заметил, портал 2 стабильно упирался в герцовку монитора, а в Квантум брейк больше напрягали высокие требования к видеокарте.
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; Intel Core Ultra 7 265K; MSI MPG Z890 EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 196
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения