Бог есть. Он всё видит!


Это патология !


Ты разве не писал, что 1800Х возьмет только лох ? При наличие такого же 1700 ?


Пока что я вижу, как несет тебя ты уж прости, но то, что ты тут пишешь - не выдерживает никакой критики. Особенно пространные рассуждения про "все лохи, кроме меня"

Вы бы сразу примеры приводили, а мы бы тут уже сразу оценили их нужность. А то все какой-то пустой трёп..

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Пока что райзен на своей частоте показывает совсем другие результаты. И его почему-то все сравнивают с i7-7700 Причем разогнанным до 4.7-5ггц. Мне лестно за AMD.

Цена. Дело в цене. И в возможностях. Подавляющее большинство "хотящих" райзен - хочет его домой. А в домашнем сегменте конкурент по цене - фактически, 7700к. А 7700к гонится и нет никаких проблем с ним. Еще он относительно холодный в разгоне.
Вот и сравнивают.

E8400@3GHz хватает для FullHD видео, но 1080p@60фпс уже не тянет, только если аппаратно В\К, но тут проблема с самим браузером, тот же хром, даже в связке с GTX1070 декодирование любого видео в ютубе кидает на проц.

Ну я еще раз повторю всем кто хочет 150фпс вместо 120-130 - вперед и с песней за i7-7700. У нас нет препятствий героям. Обсуждать тут бессмысленно. IPC райзена уступает 10-15% i7-7700. Это было известно с самого начала, это же мы видим в играх. Никто ничего другого здесь не доказывает. Просто я предпочитаю иметь за те же деньги 2 процессора, пусть каждый из них уступает 10-15% какому-то сферическому, но одному процессору.

Где? Покажы.

Где писал? Покажы же. У тебя информация плохо усваивается.

А должны сравнивать с i7-6900K\5960X, 4\8 были доступны еще в 2008году и для многих это уже пройденный этап, интересно знать, можно ли получить аналогичную 6900K\5960X производительность в играх, но не за $1000, а за $300. А выигрывает он 7700K или проигрывает это важно, но не так сильно.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

В Edge нет поддержки расширений (я не представляю, как можно сидеть без ADblock\ADguard в интернете), фаирфокс тормозной.

а лучше сразу все в ебей или али заказать, а то 5820 за двадцать стоит.

Точно, ждём тестов игр которые еще не вышли ))

Ты странный какой-то. Спрашиваешь почему сравнивают - а потом начинаешь нести какой-то бред про героев и т.п.
Вопрос был какой ? Простой. Только конченный дурак не понимает, почему сравнивают эти 2 процессора.


Здрасси. ты чо, бро ? Давно все есть И АДблок для эджа имеется
Фокс не тормзной. Нормальный он. Особенно если поднагрузить плагинами.
Я, кстати, подумываю о переходе на эдж, пока держит только привычка на хроме

Думаешь в будущем эти много ядерные низко частотные прцы на старой архитектуре будут актуальны?Тоже интересует вопрос целесообразности переплаты 10тр за 2011v3

Ну начнем с того, что не должны и не обязаны. Если бы 1700 стоил как 5960-6900, тогда да. Но это не так. Результаты этих двух процессоров в проф. приложениях так же известны, как и результаты райзен. В играх понятное дело за счет меньшей частоты они все уступают i7-7700. Я от себя могу сравнить только со своим 5930k. И то что я вижу на райзене и на 5930k - на райзене пока что мне нравится больше.

Ясно понятно. Когда заканчиваются аргументы опять начинается переход на личности. Неинтересно, серьезно. Я тебе опять повторю - видюху смени лучше)))

Sulphide
Ты какой-то странный. Ты хоть читаешь, что пишешь ?
"Надо сравнивать только с теми процами, которые хоть в чем-то хуже райзена". Вот что ты пишешь А это бреееед.
С 6900 надо сравнивать - и ибо он дороже.
С 7700к не надо сравнивать, т.к. он имеет большую частоту.
Те, кому нужны проф приложения задешево - вон, купят на алике 100500 ядерные зеоны и будут рендерить быстрее и дешевле и без глюков райзена.
Те, кому нужны игры - купят 7700К и будут на нем получать +10-50% производительности опять же без глюков.
Кто покупает райзен ? Либо просто энтузиасты с толстым кошельком "для потестить - позырить новьё", или "лохи и жертвы маркетинга". Ибо в проф приложениях райзен не будет лучшим выбором, а в играх...тоже не будет....И все эти потенциалы на 2-5 лет всем пофиг. Ибо наверняка интел выкатит что-то типа 6\12 с частотой 5 ггц, который в проф прилах будет не хуже райзена, а в играх будет еще и лучше 7700к.
И опять райзен будет "в роли FX-9590", который вроде бы крут - но нафиг никому не нужен. Ибо везде есть или дешевле или шустрее варианты или надежнее.
ИМХО.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Где ты у себя увидел аргументы ? Почитай, что ты пишешь ?

Ага, ладно хоть тебе отвечает хоть что то, а мне, все, не может, аргументы кончились, или обиделся. И этот человек постоянно переходит на личности с 3мя наивысшими образованиями то))

Начнем по порядку. Не я так пишу, это ты так читаешь. И читаешь неверно. Среднестатистический школьник купит i7-7700 без вопросов. Ибо он "тащит" в игорах!.. Тут без вариантов. Среднестатистический человек, у которого комп - это не только игровая приставка, но и рабочий инструмент. Который фотографирует и снимает видео и при желании хочет немного помонтажить или человек который сам знает что ему не хватит 4х ядер, без вопросов купит райзен. Потому что он универсальный. С ним не будет проблем ни в одной игре (ну если не брать в расчет те 10-15% фпс в некоторых играх по сравнению с i7-7700). С ним можно работать без проблем.

про 6900 я отвечал другому человеку и это именно он писал что надо сравнивать райзен с 6900-5960, а не я.
про сравнение с 7700, я вроде наоборот написал, что мне лестно за AMD что именно с ним сранивают 8ми ядерник. Ничего против не имею.
тут у тебя какая-то очередная глупость написана, про кошельки и прочее. Райзен за свои деньги универсален, еще раз повторю. Хочешь рендерь (быстрее чем на интелах), хочешь играй, но будь готов потерять 10-15% фпс при общих 150... Блин мне смешно уже такие вещи писать)))))

у меня один вопрос к тебе - что ты пытаешься доказать?)) Серьезно. И все продолжаешь говорить, что лично тебе райзен не нужен. Тебе не надоело?)

+10-20% в редких случаях, где ядра ризена могут полностью разложиться, а винрар, 7зип, х265 отстает, в играх чудит совсем.
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #14591487

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

среднестатистический чел кликает мышкой в quicksync или в geforce, а не роется в стописот настройках энкодера