GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Просто там адекватный менеджмент, который реально оценивают потребности рынка: в бытовом сегменте эти линуксы нафиг никому не впали.
Linux нужен для узкоспециализированных профессиональных платформ (где требуется высокая степень защиты данных, либо малые аппаратные ресурсы).
А в кач-ве универсальной ОС - это лютое глючное г-но, которое на домашний ПК устанавливают либо красноглазые фрики (которым интересно копаться в ядре ОС), либо просто из любопытства (до первого серьезного сбоя).

dortonyan
Так и хочется сказать, что ты скорее всего... - но низзя, 3.10.
Твой пост тоже 3.10 и оффтопик.

В реальности серьезный бизнес по возможности сидит на никсах, особенно если учесть, что к ним относятся макось (юникс), андроид (линукс), и прочие хромосы и айосы. Винда - островок бухгалтеров, геймеров, и привязавшихся к древнему софту миллениалов. Но это не для данной темы обсуждение.

dortonyan Varg Так вы вроде одно и то же разными словами написали. Что за бугурт?

>>в бытовом сегменте эти линуксы нафиг никому не впали.

Зато вычисления до такой степени на Linux, что часто пакеты ТОЛЬКО для Linux.
И про вычисления на GPU это тоже так, даже еще хуже.

>>Linux нужен для узкоспециализированных профессиональных платформ

Давайте вы будете все же писать о чем знаете.

dortonyan
Я не буду все каждому разжевывать.

Ты никогда не пользовался линуксом, поэтому пишешь чушь.

Но дело даже не в том, а в том, что ключевое преимущество нвидии в виде CUDA без линукса и хороших линуксовых дров становится бесполезным, т.к. архитектурно на винде многие задачи не работают.

>>Еще раз: для специализированных проф. применений (вычисления, портатив и проч.) - линуксы рулят.

Я не очень понимаю термин "специализированных проф. применений" так они для меня - десятки разных наименований.

Просто "некоторые" все меряют игрушками, с этого все и началось. Ну, этот "мгновенный переход на домашний ПК" свой фейспалм-то заслужил, дальше-то что?

>>Для универсальной домашней ОС - лютое глючное г-но.

У меня компьютеры обычно dual boot, хочешь "универсальную домашнюю ОС" - ну вот тебе... а хочешь другого (подсказка - потому что универсальная домашняя ОС - не универсальна) - ну вот тебе другое. Иногда для этого достаточно VM, иногда - настоящую инсталляцию. Кто-то вот пищит от Proxmox.