Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gabe Logan   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9703 • Страница 484 из 486<  1 ... 481  482  483  484  485  486  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series

Старое
Статья из серии слухов для тех, кто хочет почитать "хоть что-нибудь" про новую линейку RTX 5000
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx ... 25-launch/
#77
Правила и запреты
Обсуждаем только видяшку.
Gabe Logan имеет права куратора.


ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090


Последний раз редактировалось Gabe Logan 20.04.2025 19:55, всего редактировалось 42 раз(а).
Обновление



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
SaturnV писал(а):
Кажется, народ в NVIDIA так занят рассовыванием денег по своим карманам, что на драйвера!!! для Linux нехватает времени:

Просто там адекватный менеджмент, который реально оценивают потребности рынка: в бытовом сегменте эти линуксы нафиг никому не впали.
Linux нужен для узкоспециализированных профессиональных платформ (где требуется высокая степень защиты данных, либо малые аппаратные ресурсы).
А в кач-ве универсальной ОС - это лютое глючное г-но, которое на домашний ПК устанавливают либо красноглазые фрики (которым интересно копаться в ядре ОС), либо просто из любопытства (до первого серьезного сбоя).


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
dortonyan
Так и хочется сказать, что ты скорее всего... - но низзя, 3.10.
Твой пост тоже 3.10 и оффтопик.

В реальности серьезный бизнес по возможности сидит на никсах, особенно если учесть, что к ним относятся макось (юникс), андроид (линукс), и прочие хромосы и айосы. Винда - островок бухгалтеров, геймеров, и привязавшихся к древнему софту миллениалов. Но это не для данной темы обсуждение.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 77
dortonyan Varg Так вы вроде одно и то же разными словами написали. Что за бугурт?

_________________
Я дрочистый изумруд
Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
>>в бытовом сегменте эти линуксы нафиг никому не впали.

Зато вычисления до такой степени на Linux, что часто пакеты ТОЛЬКО для Linux.
И про вычисления на GPU это тоже так, даже еще хуже.

>>Linux нужен для узкоспециализированных профессиональных платформ

Давайте вы будете все же писать о чем знаете.

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
ultrafx писал(а):
dortonyan Varg Так вы вроде одно и то же разными словами написали. Что за бугурт?

Тоже не понял чего Varg так возбудился. Если он по сути написал ровно то же самое что и я.

SaturnV писал(а):
Зато вычисления до такой степени на Linux, что часто пакеты ТОЛЬКО для Linux.
И про вычисления на GPU это тоже так, даже еще хуже.

Кто спорит?
Еще раз: для специализированных проф. применений (вычисления, портатив и проч.) - линуксы рулят. Для универсальной домашней ОС - лютое глючное г-но.

Varg, SaturnV, вы кому это все объясняете? Или вас так до глубины души задело, что кто-то посмел плохо написать про любимую ОС?
Или для вас большое открытие, что если неподготовленного чайника посадить за линукс, то он раньше заплюет монитор, прежде чем научится в ней работать?
Вроде все взрослые люди....
Или не взрослые? :D


 

Community Manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: У зайца яйца
dortonyan
Я не буду все каждому разжевывать.
Если ты никогда не пользовался линуксом, то пишешь чушь.

Но дело даже не в том, а в том, что ключевое преимущество нвидии в виде CUDA без линукса и хороших линуксовых дров становится бесполезным, т.к. архитектурно на винде многие задачи не работают.

_________________
Мы же не в море. Не на острове посреди океана.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
>>Еще раз: для специализированных проф. применений (вычисления, портатив и проч.) - линуксы рулят.

Я не очень понимаю термин "специализированных проф. применений" так они для меня - десятки разных наименований.

Просто "некоторые" все меряют игрушками, с этого все и началось. Ну, этот "мгновенный переход на домашний ПК" свой фейспалм-то заслужил, дальше-то что?

>>Для универсальной домашней ОС - лютое глючное г-но.

У меня компьютеры обычно dual boot, хочешь "универсальную домашнюю ОС" - ну вот тебе... а хочешь другого (подсказка - потому что универсальная домашняя ОС - не универсальна) - ну вот тебе другое. Иногда для этого достаточно VM, иногда - настоящую инсталляцию. Кто-то вот пищит от Proxmox.

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
Помнится я все шутил что генерировалка картинок Flux 1.Dev имеет ровно 5 разных женских лиц.

Итак - китайская генерировалка Qwen Image, жрет или 57GB VRAM на 1-й видеокарте и генерирует картинку за минуту, или жрет 128GB RAM на процессоре и генерирует за час.

На одном промпте, просто меняя seed, лицо и вообще "одно и то же".

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Varg, я и не прошу ничего разжевывать. И написал совой мес потому что как раз-таки сам пользуюсь линуксом (т.е. представление имею).
Просто наболело (после винды линукс - это боль :)).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
nvidia-smi, по крайней мере под Windows, согласна менять лимит мощности у RTX 6000 Pro Max-Q только между 250W и 300W.

прям в прострации

>>Provided power limit 200.00 W is not a valid power limit which should be between 250.00 W and 300.00 W for GPU 00000000:8E:00.0

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
интересно что результат тов alzov в 3DMark Port Royal утонул уже до 86-го места

как-нибудь через пару месяцев так "бульк - и нет совсем! утонул ниже обреза по 100"

https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/p ... ersion+1.0

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
SaturnV писал(а):
интересно что результат тов alzov в 3DMark Port Royal утонул уже до 86-го места

В июле вышли драйвера которые немного бустанули фепесы/попугаи везде, вот и появилось куча новых результатов
перепрогонит еще, поднимется выше

SaturnV, а какие в итоге выходят частоты ядра в нагрузке на карте с поверлимитом 300Вт? :?:
игры на RTX PRO 6000 запускаешь? :?:

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
>>перепрогонит еще, поднимется выше

так у всех же в более населенном северном полушарии "завтра" осень, а потом и первая зима RTX 5xxx, результаты у большинства пойдут вверх

те аж 3 игрушки в которые я играл за последние пару лет - ну те игрались на RTX 6000 Ada, они все старые

nvidia-smi -q -d=CLOCK
что для 250W, что для 300W под Windows выдает одно и то же
==
Clocks
Graphics : 2370 MHz
SM : 2370 MHz
Memory : 13365 MHz
Video : 2055 MHz
Applications Clocks
Graphics : 2280 MHz
Memory : 14001 MHz
Default Applications Clocks
Graphics : 2280 MHz
Memory : 14001 MHz
Deferred Clocks
Memory : N/A
Max Clocks
Graphics : 3090 MHz
SM : 3090 MHz
Memory : 14001 MHz
Video : 3090 MHz

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 67
SaturnV, для цитирования используйте функцию.

_________________
i9-7980XE ✸ ASROCK X299 TAICHI XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 5070Ti ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
SaturnV писал(а):
nvidia-smi -q -d=CLOCK

у меня так показывает, хотя в играх частоты поднимаются выше 3090
Timestamp : Sun Aug 31 08:30:10 2025
Driver Version : 581.15
CUDA Version : 13.0

Attached GPUs : 1
GPU 00000000:01:00.0
Clocks
Graphics : 2677 MHz
SM : 2677 MHz
Memory : 17001 MHz
Video : 2190 MHz
Applications Clocks
Graphics : N/A
Memory : N/A
Default Applications Clocks
Graphics : N/A
Memory : N/A
Deferred Clocks
Memory : N/A
Max Clocks
Graphics : 3090 MHz
SM : 3090 MHz
Memory : 14001 MHz
Video : 3090 MHz
Max Customer Boost Clocks
Graphics : N/A
SM Clock Samples
Duration : N/A
Number of Samples : N/A
Max : N/A
Min : N/A
Avg : N/A
Memory Clock Samples
Duration : N/A
Number of Samples : N/A
Max : N/A
Min : N/A
Avg : N/A
Clock Policy
Auto Boost : N/A
Auto Boost Default : N/A

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2020
только 2 недели назад лорд alzov в 3DMark Port Royal был 86-м, а теперь уже 91-й

https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/p ... ersion+1.0

Sic transit gloria mundi

_________________
Xeon W9-3595X, 2TB DDR5, RTX 6000 Pro MAX-Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
кто может дать ответ, пытался найти, но как-то не получается.
ЕСть модульный блок питания, поставил 5080, подключил ее по стандартному переходнику в комплекте 12v6x2 на три хвоста.
Но я хочу купить отдельный кабель сразу от видеокарты в БП.
И вот тут у меня непонимание. В продаже можно найти как на два хвоста (их больше), так и на три хвоста (их куда меньше).
И я не понимаю какой в итоге провод покупать. Т.е. если везде с видюхами засовывают 12v-2x6 на три хвоста, то почему купить можно только на два разветвления?
И если достаточно 2-ух, то почему тогда все ВК комплектуются переходником на три хвоста?
БП такой be quiet! STRAIGHT POWER 11 850W Gold ATX BN284, но там pcie выходы обычные в кол-ве 4 штук.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
ProRus ничего не понял. Прямой кабель хочешь купить к своему старому БП чтобы он напрямую 12v6x2 имел ? Или переходники с 8pin на 12v6x2 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2005
Откуда: Москва
Фото: 0
sgs писал(а):
ProRus ничего не понял. Прямой кабель хочешь купить к своему старому БП чтобы он напрямую 12v6x2 имел ? Или переходники с 8pin на 12v6x2 ?


Хочу вместо переходника от ВК, купить провод напрямую от ВК в БП. Родной от ВК это 12 6х2 на три хвоста.
Но в продаже почти везде 12v 6x2 на два хвоста.
Вопрос хватит ли в этом случае кабеля для ВК 12v 6x2 на два хвоста? Если да, то почему к самим картам всегда кладут на три хвоста?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: Москва
ProRus писал(а):
почему к самим картам всегда кладут на три хвоста?

унификация, возможно


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9703 • Страница 484 из 486<  1 ... 481  482  483  484  485  486  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan