Если честно, то «скатэндпастил» я только вторую часть своего поста – это личное достижение одного моего доброго друга, коего он добился благодаря годам "тренировок". Первая часть – результат того, что я САМ узнал и перепроверил из других источников.


Опаньки. Приехали. Не обращая внимания на снисходительно-менторский тон (тут и не надо обладать умением анализировать тексты) так многонеуважаемого тут PREACHER-а, все-таки повторю свой пост.

p.s. И еще просьба к нашим добрым американским друзьям, если уж снизошли до того, что можете ответить на все мои вопросы, то снизойдите до объяснений на уровне той семантики на котором вам эти вопросы заданы. Уж наверняка рассуждения о "духовном зрении" имеют какую-то основу, позволяющую спуститься с тем глобальных на более прозаические. В смысле если кто размышляет о высшей математике, то уж алгебра для них просто семечки.

А.Н.Оним

Валяйте. Можете посмотреть на ВСЕХ богов без исключения и убедится, что ВСЕ боги или мерзопакостные твари, вроде Яхве с Христом, или единицы из них ничем от человека не отличаются.
Добавлено спустя 8 минут, 15 секунд
Bezbach

А зачем текст "генерить"? Вы берёте базу текстов, причём 90% это куски из Библии и ведёте в них поиск по ключевым словам. Если ключевых слов достаточно много то можно добиться некой связности. Ну а то, что "редко но бывает", так это дело РЕДКОГО, ОЧЕНЬ РЕДКОГО случая.

поддерживаю в целом, но тут есть одна тонкость - как про слепых описывающих слона. мы не можем достоверно оценить , так как меряем собственной линейкой. т.е. вполне можно допустить, что ктото придумал чтото нетривиальное...
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд


пару раз за последний полгода он срывался.
к тому же иногда он отвечает совсем не по ключевым словам.

Bezbach

Возможно, но маловероятно. Как уверяют психологи, человек не может представить себе ничего такого, что бы он уже не видел и не знал. Если Вы обратитесь к сказкам и религиям, то легко можете заметить, что все самые, на первый взгляд, невероятные существа имеют своих прототипов в жизни, если не целиком, то они являются комбинациями из известных деталей.
Так что когда кто-то и придумает что-то из ряда вон выходящее, тогда и будем это оценивать. Пока же, ничего "нетривиального" нет. Во всяком случае, мне о таком не известно

Это глюк программы. В следующих версиях ЦРУ это учтёт и исправит.

да но я не в этом смысле. потому как верно и обратное - мы видим то, что можем увидеть. и поэтому возможен еще вариант - что мы не заметим, что ктото придумал нечто "из ряда вон выходящее" именно потому что оно - "из ряда вон выходящее"


наверно индийцы писали.

Bezbach

Не умножайте сущности без необходимости. Quod non est in aktis, non est in mundo (Чего нет в документах, того нет на свете)

Верующие индийцы.

мы растем. рамки расширяются

без этого неинтересно. если их не умножать - все понятно. а неизвестность - она знаете ли манит %)
вообщим "допустим на минутку, что..." и т.д.


да пофигу. офшорное программирование

Что и требовалось доказать, человек не может создать что-то большее чем сам из себя представляет на данный момент, максимум это жесткие диски 400gb с экстенсивным ростом обьема, все вымышленные боги по сути богами не являются, их только называют так. Что-либо подобное дождевому червю наука создать не может, а тем более и среду обитания для него, плюс чтобы это все без внешних воздействий существовало. А вот то что создал Христос, говорит о том, что человек обладал намного большими возможностями чем мы с вами, тк что-то подобное мы создать не сможем.

Чтобы понять что есть настоящий бог, достаточно посмотреть на его твоерния Одуванчик за окном, типичное тому подтверждение.

из этого следует что ранее он это мог


он создал дождевого червя ? не знал...


сходил и уничтожил одуванчик. я сильнее твоего бога.

SergeyE

И ЧТО СОЗДАЛ Христос?

Зачем нам одуванчик? Достаточно посмотреть на Вас и сразу становится ясно, что бог это пациент психиатрической клиники.

Это все, кнешна, чудно. НО!
Сколько комбинаций нужно перепробовать, чтобы вскрыть числовой пароль "ХХХХХХХХХХ"?
Когда расшифруется пароль если это будет "1111111111"? "1234567890"? "9999999999"?
Как изменится кол-во комбинаций если числовым паролем из десяти символов будет зашифровано 200 документов?

Bezbach

Коллега, не увлекайтесь "допустим на минутку, что...". На примере нашего общего знакомого хорошо видно к чему это приводит. Тут важно вовремя остановиться.

хм. а чем тогда увлекаться ?

SergeyE

"Например, бог. Сам факт существования бога неопровержимо свидетельствует о том, что он не возникл сам по себе, а был создан......."(с)
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд

Тем, что записано в Вашей должностной инструкции.

у меня нет таковой... а даже если и была бы - наверняка меня же и попросили бы ее написать...
еще варианты ?

Bezbach

Если инструкции нет, это нарушение КЗОТ. Вашему работодателю следует поставить клизму. Если у Вас много свободного времени, займитесь милосердием - переводите старушек на другую сторону улицы. Они Вам будут очень благодарны. Если, Вы, конечно, переведёте их туда, куда им нужно.

мы тут посовещались - нам не нужно


на тот свет если только...

Прежде нужно сначала познать уже существующий мир, чтобы творить более совершенное, чем Адам и занимался, потому что нет никакого смысла создавать то что уже есть.



Мощнейший окультный образ, сила этого образа такова что веками направляет людей в то русло которое нужно было Христу, он и сам сожалел о том что понимал что кроме евреев он будет влиять и на другие народы. Сейчас людей способных создать подобное почти нет, а следовательно находяться на низшей ступени развития нежели Христос. Всякие имиджемейкеры создающие образы вождей в подметки ему не годяться.

Bezbach

Да, дождёшся от Вас милосердия. Могу порекомендовать Вам почитать Слово Божье, может хоть это Вас наставит на путь истинный