Вы сейчас видимо в керзачах ходите им десятилетиями сносу нет. А уж про нашу одежду есть прекрасные монологи Жванецкого, я автор бесталаный пересказывать не возьмусь.

Нифига себе чего-то....., это на западе сейчас чего то не хватает или у нас младших моделей AMD, а у нас был тотальный дефицит качетвенных товаров с талонами. А чего ж народ то на десять лет вперед затаривался во время оллимпиады 80?

Я так и не понял когда вы холодильнник покупали при СССР или при РФ?

Знать бы что
Еще бы. Мало того, по нормам совка одно пальто на 20 лет. Да что там, - две пары носок на год. Госплан, блин.
У меня в нищей Москве был только фотоаппарат - Смена. Слава богу, что его перестали выпускать. Зенит - так сколько он стоил?
Обеспечил бы. Один на 20 лет. Выдавался б вместе с пальто. Да и эргономика у нас в стране тогда была на высоте, уверен компьютеры и ОС "маде ин СССР" были б самыми удобными.

Peter_P
Я ему про Фому, он мне про Ерему

Это да,правда с патентами и дизайном некоторые проблемы были...

И машиной получше мерседеса...

Смена гораздо качественнее мыльниц между прочим.
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Mitkins
А вы можете себе его позволить?

Вот подлецы, такие как я... Ну да ладно, можно чуть подискутировать, только переведите пожалуйста вот это:

Цитата:

Для начала скор реализации

Да, а стоимость готовой продукции в разы больше, только это ничего не меняет.
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд
??? У меня Никон кулпикс - та же мыльница на сегодняшний день. Что, он хуже Смены? Оптика - однозначно лучше, количество настроек - тоже самое, удобней стало - бесспорно. Чем же он хуже?

max-sever
Смотря какой

а вот вопрос, это у Вас системный подход такой? ляпнуть какую-то чушь, а потом, когда оппонент будет ее опровергать, вовремя влезть - "а вот Я же так и говорил!" ?
Nimnul вроде и словом не заикнулся про ХЯС в своем посте от 16.01.2006 12:23 ?

AlexeyL
Я про "хуже" не сказал ни слова. Просто иногда начинаешь копать в глубь и выясняется что частотные характеристики магнитофонов импортных и близко не валялись к нашим. Имеется ввиду не хай-энд а нормальное ширпотребное барахло-мечта обывателя. Про фотоаппараты - стеклянная линза подается как офигительная опция за которую можно платить больше + штатив ну а это вообще, я уже молчу про время выдержки. Встроенная вспышка годна для посмертных фотографий в ярко освещенном морге и прочая. Зато красиво и не по нашему написано. Такой товар как обогреватель в СССР нафиг не нужон был, потому как топили. Есть конечно масса недостатков в других видах ширпотреба, которых в СССР либо не было либо были но хреновые Страну то мочить было зачем?

Нет коллега это скорее Ваш подход -

так что мы с вами по крайней мере два сапога пара. Я по дурости своей вроде решил что под словами "холодный синтез" подразумевается ХЯС.

Ну, ну поищите истчо очень просим.

Ну положительные стороны магнитофонов типа Электроника-302 знали, видимо, только их разработчики. Помнится слово какое-то типа "пассик" или как-то там... В общем резинка, которая все время слетала. Ну а звук - вообще закачаешься. А вот насчет хай-энда - тут как раз мы неплохо выступали местами. У меня была "Vilma" (по-моему не ошибся) + S90 - очень даже ничего. Ну да ладно, в совке почти у каждого была хорошая вещь советского производства. Но одна.

Может зато продемонстрировал некоторую осведомленность, что уже неплохо!
Еще и фантазия недурна. ррррр

Попрошу критиков СССР учесть тот факт, что прошло значительное время со времен дефицита, и о том что было бы сейчас - можно лишь догадываться. А сравнивать США 2005 и СССР времен олимпиады - некорректно!

Про дефицит я писал уж - искусственный он.
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды

Без слов......
Особенно последнее.

А я этого не писал . Что это вы мне чужие слова приписываете? Может это я СССР развалил. Кстати некоторые меня уже подозревают

И кем же созданный? Раскажите подробнее, вашу теорию интересно послушать.
Смею вас заверить в США не было в 80х годах сколь либо значительного дефицита который был зафиксирован.

Спасибо за комплемент. То есть выяснили мы следующее - в керзачах вы не ходите - отсюда могу предположить что обувь которой нет сносу десятками лет в ущерб другим ее потребительским качествам видимо Вам не нужна. Что ж вы тогда как главное качество советской обуви преподносите нам ее несносимость если сами им не пользуетесь - политика двойных стандартов однако....

Очень хороший подход. Если что плохое было - то искуственное. Давай уж тогда определим чем искуственный дефицит отличается от реального. Иначе и я могу сказать, что все хорошее, что было в СССР - искуственное

Странный у Вас взгляд на экономику: Стоимость готовой продукции выше затрат, а работа в убыток?
(имелись ввиду сроки реализации проектов, извините описался)
Насчет подлецов - я этого не говорил.
Скорее люди которые свои ошибочные решения реализовывают без серьезного анализа

AlexeyL писал(а):

У меня была "Vilma" (по-моему не ошибся) + S90 - очень даже ничего

Однозначно круть!!!!!!

Просто большинство людей, идущих на баррикады и ругающих "Совок" слабо представляло куда мы дружно котимсиии

Про отношение к гражданам своей же страны стало не лучше. Теперь все друг на друга крысятся как и внутри страны так и в бывших республиках. Бывшим хорошо- образ врага, эдакого кровососа есть- Россия. Её можно обвинять во всем.
А внутри страны? Коммунистов? Так нет их уже. Демократов? Так их нет еще. Чиновников? Москвичей? Евреев?

Чего-чего? Нука поподробнее и с примерами. Наши переносные кассетники выше 12500 Гц вообще не забирались. Даже кассетные деки выше 14000 не давали на нормале (а многие, как Маяк, давали те же 12500). Сравним с импортными деками? Может, сравним магнитолу "Казахстан" (самый крутой переносной кассетник в то время) с Шарпом-777?

Ну да, а у наших встроенные вспышки вообще отсутствовали как класс. Не нравится- покупай внешнюю с питанием от сети. Хочешь автономности- покупай переносную размером с утюг, и к ней кофр с аккумуляторами. Кррасота!

А вы анализ, значит, проводите? Так в стоимость, открою вам тайну, кроме НИОКРа еще море чего входит. И в уставах ВСЕХ коммерческих организаций записано, что они работают с целью получения прибыли, а не только для того, что страна гордилась. И откуда тогда эта прибыль будет? Кто будет платить за ваши труды? И я не знаю чем вы там занимаетесь, с такими КБ, которые проект за 2-3 месяца делают я не сталкивался. Ни оборонка, ни просто машиностроение в такие сроки обычно ничего не делают.
А про убыток - фирма, о которой я говорил - просто КБ. И предприятие оплачивает ему услуги по разработке КД. Хреновая там экономика получается, уважаемый. Так что вот так.