кто в здравом уме будет скальпировать проц за 20к? только энтузиасты, а таких единицы

Вот это для меня одна из причин почему на данном этапе не хочется брать продукцию интел - берешь дорогой проц и должен еще вскрывать его,
"сопли" под крышкой - это вообще плевок в лицо покупателя.
Хочется сразу получить готовый продукт при покупке - поставил проц и пользуйся.

Тоже придерживаюсь того же мнения. Сначала хотел взять недорогую b350 + 1700 + озу на 3000МГц самую дешевую и так сидеть следующие 5 лет. Потом задумался и решил брать R5 1600 + ASUS Crosshair VI + добавить денег на более дорогую озу 3200-3600МГц с чипами Samsung. По логике, сейчас задач требующих 16 потоков практически нет (из того чем я занимаюсь), в играх разницы с 6/12 моделями нет даже в паре с 1080Ti (у меня 1070). Т.е. сэкономив деньги на 1600, добавлю разницу в дорогую мать с хорошим питание и морем USB-портов (печаль-беда видеть 4-5 разъемов USB на большинстве матерей, за то добавили не нужных видеовыходов) на случай, если через пару лет выйдут Ryzen 2/2+ c базовой частотой в 4ГГц и разгоном до 5ГГц с повышенным TDP (125W, например). Опять же BIOSы на топматери первыми завозят, да и вообще поддержка лучше. ОЗУ тоже лучше брать на b-die чипах, способных разгоняться до 4ГГц, а то и выше, раз уж Ryzen так охочий до ее частоты. Таким образом, остается хороший задел на будущее, чтобы позже сменить 6/12 уже на настоящий допиленный Ryzen 8/16, может тогда уже и консольки выйдут 12-16 ядерные + добавить еще 2х8ГБ озу, вот и заживем тогда.

интелофанам эти плевки нравятся))

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

аналогично, буду брать топовую мать и память, и 1600, с выходом райзена 2 ревизии возьму 1700, профит

1600x = 1800x в играх,а 1800x раскрывает 1080ti в sli )))))
Но за X версии переплата бесмысленна,присмотрись к 6/12 который за 220$ и мать B350,шикарнейшая сборка,то что доктор прописал,мать и проц получатся без лишней переплаты,но производитнльность получится как у топов,этож АМД ))

Это в каких? Ты ищи там где 6900 есть, как индикатор. В тех немногих, где действительно ядра используются, 6900 закономерно обгоняет 7700. В остальных ты увидишь "лузера" 6900К и райзена который плетется рядом с ним


Да. Например чемоданы/кривизна рук. Тут можно обратить взор на видеокарты и например взять 1060 и 480, если эти карты везде более менее равны, а в фар крае у АМД будет 45фпс, а у Нвидиа 60. Совпадение? Не думаю (с)

На самом деле от оптимизации очень многое завист,ну как еще обьяснить тот факт что между райзеном и 7700 максимум 5% разница в батле,а в обоссаной ларке уже все 30-40% ,полный бред и наблюдается такое в 2ух с половиной играх,но фанаты зацепились за эти игры как за зеницу и таскаются с ними

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Кстати райзен там вроде подтянули,загрузка всего 20% он этой игры даже не замечает ))

Что за бред?
Никому никто ничего не должен
С интелом поставил и забыл, или уже 4.7-4.8 разгона мало, нужно именно 5.1~5.2?
Или прямо там разница в фпс будет дикая?
Процентов 80 сидят на Кшных процах без скальпа и горя не знают

Купил Ryzen на старте - мучайся с биосами, патчами, настройками, багрепортами..
Для самых хардкорных - "компилятор в зубы и пиши патчи к опенсорсу сам"

Точно, правда и ш5 7600K никак достать не может
У которого 4 дешманских потока)

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Зато ждут ПОТАНЦЕВАЛ, игра стоит свеч?

LGA2011-3 , один раз купил и меня процессоры, по не купишь 22-ядерный 44поточный. А АМ3+, 8-ядер для него, скорее всего, предел.

Добавлено спустя 55 секунд:

Потому что игра ~3- поточная, даже 4-ядра не может загрузить.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Ой, не надо про чемоданы - Crysis3 (gayming evolved), который ОТВРАТИТЕЛЬНО работает на RX480 и Witcher3 (как-оно там у нвидии?), который идеально работает на RX480. При этом замечу, что игры типа FarCry4 и WD2 хреново работают и на старых поколениях от нвидии, тут уж больше кривизна рук, людей из убей-софта.

thunderresistant производительность райзена на ядро сам посчитаешь или помочь с подсчетом ?

Ему бы одну GTX1080 раскрыть для начала

Если ты хомяк - купил и пользуешься. Багов нет.
Если ты богатый хомяк - купил 1800Х и пользуешься. Разгонять ничо не надо, и так разогнано (прям как у интол, ага).
Если ты на overclockers заходишь не про телефончики почитать, то "мучайся с биосами, патчами, настройками" это не "мучайся", а "лови кайф", или тут уже нет людей, которые любят ковыряться в железе и софте, выжимая из него все, что можно?

SubL0ck , вот именно, убейся об стену - у меня эта оперативка появилась ДО релиза райзенов.

Скройся в тумане тролль ))

А что не так? Понятно, что Samsung the best, но Hynix DDR3 делал не хуже, чем самсунг, какая там DDR4 - не знаю.

ну все так и есть.
он сли из 2ух 1080ti раскрывает в одну 1080 без ti

неудобное сравнение 2+2 или 4+0, для ждущих резину помладше
неудобное т.к. все райзены на 4ГГц слились перед i5-7600k



а вот ролик сравнения резины, бульдозера и 2500k, все вроде бы в стоке.
если тыкнуть на 14:57, то в среднем за 16 игр стоковый 2500к отстал от стокового 1700x на 7,5%. (или резина опережает на 8%)

Ты из секты раскрывателей? Уж на оверах бы не позорились использовать этот термин школоты-дцпшников...И этому человеку дали AMD процессор на тестирование? АХАВАХВХАХВАХВХАХВХАВЪАХВЪАЪВАЪ