Как размножаются амебы? Конечно делением! Это всем известно. Была одна - а потом бам и сразу 2, а 2 амебы очевидно круче чем одна, дык + они же еще и в 4 превратяться....
А собственно к чему это я? Да к тому что начали наши "дорогие и любимые" десктопники делиться. Винты в рэйд, видюхи в слай, процы в 2 ядра, оперативка в 2 канала. Даже старые добрые 32 бита и те удвоились .
Я всегда любил фантастику, и прочел немало книг а еще больше видел кинов про злобные компьютерные интелекты. И все ждал и надеялся, что в нашу эпоху супербыстрого развития компов, злобные гении ученых начнуть наконец воровать людей, вырывать им мозги - превращая их в органические процессоры. Но с этим удвоением - похоже такой веселухи мы не увидим, жаль конечно....
Опять же навеяло...
Тачку я совсем недавно поменял, взял корпус inwin s564. Особого выбора небыло, это один из 2х инвиновских корпусов в которых стояли блоки по 350 ватт. У него 3 5.5 дюймовых отсека, 2 3.5 + еще 2 в выдвижной корзине. Итого:
1ый 5.5 - занял сидюк
2ой 5.5 - мобилрак
1ый 3.5 - занял флоп
2ой 3.5 - вывел через него регулятор оборотов кулера проца
В корзине 1 винт.
Получаю в остатке 5.5 и 3.5 - 2пустых отсека, которые в ближайшее время должны занять +1 сидюк, и +1 винт для рэйда
Задняя панель занята полностью.
Итого мой корпус стандарного размера, практически полностью упакован, и ничего в него уже не добавишь. В моей первой тачке Pentium 133, можно было хранить слона. А теперь? А что будет дальше?
Выходит парадокс - техпроцес уменьшается, а системник растет. Я так подозреваю если не найдут замены кремнию, то в будущем (делеком или нет?) вполне могут оправдаться прогнозы фантастов древности о гектарах подземных суперкомпьютеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2004 Откуда: и все
Цитата:
эпоха удвоения ВВП
клонирование запрещено
Dron't писал(а):
да и все в компе на цифре 2 основано
Ага.
Хотя двоичная систем - лажа. её бальшой плюс - точность (либо 1 либо 0, ошибиться сложно). А так троичная была бы быстрее, и, исплользуя современые технологии (они должны быть, я верю...), можно было бы добиться примерно такой же точности определения состояния тарнзистора (ну или по чему там состояние 1 или 0 определяется)
imho
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Да не. Тут все и так понятно. Наступает технологический предел существующего способа организации ЭВМ и вычислений. А производителям позарез нужно показать простым пользователям, что новая машина лучше (понимай производительнее) старой. Технологически повышать производительность текущей архитектуры - невозможно. Вот и лепят вместо одного проца - два. Потом будут четыре лепить...
ИМХО - это не на долго. Запускать сразу несколько задач простые пользователи не будут, поэтому прирост от многопроцессорности слабый, а распараллеливание одной задачи на несколько потоков - далеко не всегда дает пропорциональный выигрыш (2 проца - не значит в два раза быстрее), да и есть определенные классы задач, которые по природе своей не могут быть разбиты на несколько потоков.
Лично я считаю, что при нынешнем способе организации ЭВМ - многопроцессорность (...GPUшность, ...винтовость и.д.) не перспективна. Концепцию надо менять, а то она со времен Фон Неймана застыла .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
Не ужели на на этом все остановится? А где новые технологии. Все что сейчас вводят. Уже было придумано. Или производителям нечего нам дать кроме их *2. Или они выжимают последние деньги.
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения