Статья была
"AMD извещает пользователей о вреде Hyper-Threading "
http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1056270652

- хорошая статья.

Писали ранее что, Ил-2 штурмовик стала идти плавнее.

Что вам интереснее чуть более быстро или плавно?
Что из них качественно ?
По моему плавно.

Хотел спросить еще, не слышал никто,
(не консультировался)
является ли Win2000 семейство Real-Time OS -
полностью аккуратно реализованным механизмом разделения времени? -
В смысле - многие таймеры Windows, работают с точностью до десятков процентов, -это те из них которые отвечают за многозадачность,
видимо с целью сделать процесс более эффективным в плане производительности -законченности вычислительных фрагментов,-
не но реальной точности - что вы видите например и в числе подергиваний,
при максимально быстрых настройках.
Это Один только пример.
(Надежда на Ос в разных продвинутых или тонких аспектах, наивна.
Механизм там один, а пожелания разные бывают, в принципе.)

Критическим приложением для большинства пользователей являются ирушки,
а не офис. чего они (АМД) свой рейтнг по офису приводили на видном месте без комментариев, как важный?

Хотя документ все-таки неофициальный - интересные данные в нем есть -
я компилирую свои программы, это офис и есть (хотя это редкость),
я убедился что Атлон для меня лучше.
Плохо то что они односторонне подавали свои преимущества.

Провокаций не люблю очень.

Вообще говорят пентиум подтянулся именно благодаря
Hyper-Threading,
технология основана на том что команды обрабатываются по конвейеру,
и пока одна команда идет часто многие из них стоят отдыхают,
не пояснили почему идея задействовать все конвеейры одновременно,
в виде эффективного отображения CPU для пользователя в виде нескольких процессоров плоха конкретно, почему те не написали?

Я правильно говорю?

Du Volon
НУ примерно правильно, хотя я считаю енту технологию неправильной, тоже самое, как и некоторое хакерство некоторых программ
Уж лучше просто на двух процах что-либо запускать, а так ...... бе

Интел все сделала полностью законно ведь?

Какая тебе разница два у тебя проца в одном, или один при той же стоимости?

Du Volon
Ну как бы "законно"... Только, как ты понимаешь, народ в массе своей схавает это как 2 процессора в корпусе одного... А на самом деле прирост-то не такой уж и большой

Du Volon, а два проца гораздо более бустрее работают, чем эмуляция. А Hyper-Threading - это просто оптимизация процессора.

А стоимость процессоров с Hyper-Threading будет гораздо дешевле, хотя бы за счет материнок.
P.s. А документ тестов попахивает неприятным запахом. Все-таки АМД тоже начинает вести Пиар.

Продается всегда один процессор, никто не слышал кроме программистов что там их два.
проверьте на себе:
Вы слышали?

"это просто оптимизация процессора". -да это оптимизация внешне, выглядящая как два процессора,
я так и писал.

Давайте тут не про маркетинг, - это в отдельной ветке,
а про скорость и ее вред.
Любимым флеймом занялись?

Du Volon, ну если так не нравятся мои мысли, то вот про скорость: Скорость увеличилась с использованием технологии Hyper-Threading. Только вот не на 30 и более процентов, а на 5-10 %.
А насчет флейма (вот он кстати родной) - я чего-то не очень много существенного и проблематичного увидел в твоем вопросе.

Judge
А попахивать действительно стало... И отнюдь не розами...

Меня можно спросить про существенность и проблематичность.
Если вы не поняли.
Я выяснял мнение народа про что является "существенность и проблематичность".
согласны ли они со мной?

Что лучше плавность или скорость 5-10% как вы писали? Смотрите внимательнее.
Я два раз писал до этого прямо в вопросе.

Мой вопрос показывает мой интерес.
А вы отвечаете на свои вопросы, не интересуясь, а желают ли о пирожках разговаривать,
сапожники?

Тут ты не совсем прав, т.к. это не оффициальный сайт AMD,а как я понял
что-то вроде AMDNOW!

В статье на этом сайте, "ручаются за подлинность".
что в АМД это делали.
Хотя конечно это не вполне официально .

Snezzy
Ну все равно енто ПИАР, который мне не понравился ....... но я как любил процы от AMD так и люблю, а Intel мне нафиг не нужен

Du Volon
По мне Intel все-таки в какой-то степени своей технологией обманула ...... ну я не про 30 процентов, а про то, что система решает, что у нее два проца ......а для многих ламаков енто будя типа круто .......

Максим ,ты прав,я тоже люблю AMD, но не люблю Пиар(да PR :D:D).

Я таких еще не видел.
Надо в траве поискать, что они там делают, что за живность.

которые ламаки и знают про внутренности процессоров,
ковырять еще не хотели молотком - чтобы улучшить?

Snezzy
НУ дык а я про что?! Мне вот по работе сколько с Пиаром приходиться сталкиваться, и вообще с тупой рекламой ..... сколько раз я ее сам делал (гм ..... наверное из-за ентого и не люблю)

Du Volon
НУ я просто про то, что когда придут комп покупать, а им тут макароны повесят, что типа видите ...... у Вас тут как два проца ...... они и будут думать, что енто типа круто

Однако никто не спрсоил это ветка про пиар или нет.
некультурно.

HT и PR - енто всё реклаима для ламеров, которые нифига не шарят в железе. Типа заманиловка.

Aim@Me
НУ HT дает не очень большое преимущество .... так что енто Пиар чисто выраженный

А PR-рейтинг енто да ..... енто и правильно! Если я конечно правильно понял по поводу того, что ты хотел сказать своим PR

Ну почему это только реклама. HT дает реальную прибавку в некоторых приложениях. Другое дело, что это не те приложения, которые нужны обычным users. Им игрушки нужны(и мне тоже ).

Децл
НУ типа того .......... но таких приложений очень мало!