Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2003
Откуда: горловка
:D Тесты нового PowerMac G5: Apple поймана на подтасовке результатов SPECCPU2000!


Вчера, компания Apple анонсировала новые Маки, в которых используется новые процессоры G5. Сразу же после этого, было заявлено, что данные системы являются самыми быстрыми ПК на Земле; в качестве доказательства были продемонстрированы результаты теста SPECCPU2000. Новые ПК от Apple сравнивались с рабочей станцией Dell Precision на базе Pentium 4 3.0 ГГц. Это сравнение вряд ли можно назвать сколько-нибудь корректным: мало того, что Pentium 4 с частотой 3 ГГц не является флагманом линейки Intel, но и компиляция теста для этой платформы производилась с отключенной поддержкой SSE2! Давно известно, что производительность Pentium 4 в вычислениях с плавающей точкой сильно зависит именно от поддержки программным обеспечением этого набора инструкций. Не было приведено никаких сравнений и с процессорами AMD Athlon XP и Opteron, а ведь последние показывают более чем неплохие результаты в тесте SPECCPU2000.

Один из зарубежных сайтов опубликовал статью, посвященную тестам Apple PowerMac G5, с которой можно ознакомиться здесь.

Ни для кого не секрет, что SSE2 в настоящее время поддерживается большинством разработчиков ПО, а значит, результаты, опубликованные Apple нельзя назвать объективными. Все это выставляет компанию далеко не в лучшем свете

так мак всётаки дерьмо раз наё"ует!

_________________
Я вообще не теоретик,мне бы потрогать,я бы сказал. :-) пошлые вещи не предлагать.



Партнер
 

Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Украина, Одесса
Да достали они [производители железа] себя подставлять!
Свосем мозги что-ли закончились?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2003
Вообще то в статье черным по белому было сказано "Разумеется, необходимо помнить о различии программных платформ, а также отличиях в специфике использования систем на базе PowerPC и процессоров Intel/AMD – прямого сопоставления производительности сделать нельзя."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2003
Откуда: горловка
Вообще то в статье черным по белому было сказано "Разумеется, необходимо помнить о различии программных платформ, а также отличиях в специфике использования систем на базе PowerPC и процессоров Intel/AMD – прямого сопоставления производительности сделать нельзя."



причём здесь это?если разговор отом что они обдурили отключив доп инструкции.

_________________
Я вообще не теоретик,мне бы потрогать,я бы сказал. :-) пошлые вещи не предлагать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2003
Это к тому, что им следовало заодно сравнить слона с бегемотом


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2003
Откуда: горловка
Это к тому, что им следовало заодно сравнить слона с бегемотом



да!былобы здорово:-)

_________________
Я вообще не теоретик,мне бы потрогать,я бы сказал. :-) пошлые вещи не предлагать.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan