Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  LikvidatorMax

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2005
Откуда: Екатеринбург
Какой из них лучше подходит для игр??
Реклама

Партнер
  BaBL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2004
Откуда: Москва
Windows 98

_________________
Software is like a sex, it is better when it is free

  Lev M

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2004
Сам поставь и проверь :P XP имеет большую совместимость и надежность в этом деле. Да и приятнее в работе.
  B0n1k

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2005
в принципе большой разницы нет, но имхо удобнее XP
  BaBL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2004
Откуда: Москва
Leo 69 писал(а):
Сам поставь и проверь Razz XP имеет большую совместимость и надежность в этом деле. Да и приятнее в работе.

то что в ХР идет, идет и в 2к

B0n1k писал(а):
в принципе большой разницы нет, но имхо удобнее XP

а мен 2к приятней

_________________
Software is like a sex, it is better when it is free

  Yog@vich

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2005
Откуда: Урмары
BaBL согласен... но уже не привычно смотреть в синий экран....

_________________
=nVidia OverGuru=
Век живи и век учись, а дураком помрешь... *nokia n91+Sennheiser PX200*

  tropikante

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Москва
Дома стоит 2000SP3 не желает запускаться Хитман третий(не очень-то и хотелось), все остальное(что ставил) без проблем. Загружается долго... Риддик, когда народ шумел что XP+SP2-SP2 проблемы, было все прекрасно. есть слух, что 2К быстрее в марках, но подтвердить или опровергнуть не могу.

_________________
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф...

  BaBL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2004
Откуда: Москва
tropikante у меня третий запускается без проблем, риддика не пробовал. Ищи у себя траблы

_________________
Software is like a sex, it is better when it is free

  tropikante

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Москва
BaBL у тебя пак 4?

_________________
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф...

  finex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Укр. Кривой Рог
Батлфилд 2 официально не пашет на 2000ке, из за этого с болью в сердце пришлось ставить гребаную ХП, и под ней у меня файрвол с мерялкой трафика не пашет одновременно, проги которые всегда нормлаьно работали в 2000-ке малость подглючивают. 2000-ка форева, долой криворуких разрабочиков.
  nickyoz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2004
Откуда: Москва
В общем ХР или 2000 для игр должно быть без разницы. Ключевые моменты отличаю XP и 2000 следующие:
1)GdI+ - для игр бесполезно
2)работе с памятью - тут сложно сказать. по идее в XP должно быть лучше
ну и в принципе все....

Я бы наврено ХР ставил... после некоторой раздумки

_________________
ФИЗТЕХ- рулез, ФАКИ - сила, Кванты тоже хорошо

  $Vanger$

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2003
Откуда: Одесса
Я бы поставил 2000+SP5 - как менее жручую систему, без юзерских красивизмов. Да, и в сеть её, естественно, ни ногой ;) .

_________________
Труъэнфростбиттен!

  ***ArTiSt***

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2004
Откуда: калиниград
разницы нет почти, но у хр интерфейс поприкольнее, я бы ставил хр

_________________
Эти динамики сделаны даже не для тех, кому медведь по ушам походил. Они удовлетворят лишь тех, с кем медведь переспал...(с)

  tropikante

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Москва
Предположу что режем ХР и ставим ее же, аля GamerEdition/

_________________
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф...

  sashalol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Хочешь надёжности и скорости ставь Windows Server 2003 Standart Edition , он быстрее XP и не менее стабильней 2000 :hitrost:

_________________
А руки всё прямее и прямее............
Мои фото работы http://picasaweb.google.com/nmdiablo/Foto

  Radoom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2004
Откуда: Rо100V/на\Dону
sashalol, будто Enterprise хуже ;)
2003я винда довольно не плоха, но на ней глючил PowerDVD, поэтому сижу на XP...
  serj

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Проводил замеры:
W9x - самая большая скорость, порядка 3-6-10% FPS (больше на старых игрушках)
W2K самый медленный
XP занимает как раз промежуточную позицию по скорости.

За xctn чего выигрывает W9x:
- у не_W9x память собирается не от начала к концу, а от конца к началу, что на 10% режет производительность памяти. Запустите один и тот-же тест в W9x и W2K/XP - сами удивитесь
- W9x весьма нахально работает с железом, защита упрощена. Потому и меньше накладных расходов.
У меня стоит и W9x и XP. Первое используется для игр, XP для остального ... или если игра не идет (например DOOM3 под W9x запустить весьма проблематично из-за глупой ошибки/недоработки разработчиков - в W9x и W2K/XP разные функции берут память.)
В основном, игры идут на W9x без проблем .... да и дергаются меньше.
Кстати, W9x очень хорошо когда мало памяти.
  nickyoz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2004
Откуда: Москва
serj писал(а):
у не_W9x память собирается не от начала к концу, а от конца к началу

Это как?
serj писал(а):
Кстати, W9x очень хорошо когда мало памяти.

А вот мне кажется если памяти будет совсем мало, или совсем много - будет плохо
У меня был опыт, когда я перешел но 48 метрах с 9х на 2000, и с удивлением увидел, что M&M 7 или 8 (точно не помню) там перестал подергивать, хоть и свопился ещё активнее чем под 9х

_________________
ФИЗТЕХ- рулез, ФАКИ - сила, Кванты тоже хорошо

  Vsev0l0d Refresh_0f

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2005
serj писал(а):
(например DOOM3 под W9x запустить весьма проблематично из-за глупой ошибки/недоработки разработчиков - в W9x и W2K/XP разные функции берут память.)


Скорее всего, нежелание разработчиков, поддерживать технически устарелую ОС.

Добавлено спустя 6 минут, 53 секунды:
LikvidatorMax писал(а):
Какой из них лучше подходит для игр??

Windows XP SP2 - тут тебе производительность, перспективность.
  indrik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2004
serj писал(а):
Проводил замеры:
W9x - самая большая скорость, порядка 3-6-10% FPS (больше на старых игрушках)
W2K самый медленный
XP занимает как раз промежуточную позицию по скорости.


На чём сравнивал? У меня результаты другие. Процитирую своё же письмо годовалой давности про сравнение 98 и 2000 в Quake3 и Ил-2 ЗС (сами данные ещё старше, так как я их скопировал из своего же письма на другом форуме, где поднималась тема 98 vs 2000/XP):

Цитата:
Win98 поставил на другой физический диск в первый раздел, установил фиксированный размер свопа, дефрагментировал все, включая своп. Прописал в system.ini ConservativeSwapfileUsage.

Игры в обеих системах запускались с одного и того же нефрагментированного FAT32-раздела.

Конфигурация системы:

Материнка ABIT SA6R, доработанная под туалатин.
Процессор Celeron (Tualatin) 1000, разогнанный до 1500. Память 2х256М Kingston синхронно с процессором.
Видео GeForce4 Ti4200 на штатных частотах.
SB Live 5.1 OEM.
Два HDD Barracuda 7200.7 по 40 гигабайт

Операционки Win98 SE и Win2000 SP4

DirectX9.0b
Драйвер звука с диска, прилагавшегося к плате.
Detonator 45.23 для обеих систем.

В Quake3 прогонялась демка four.dm_68 (единственная, имеющаяся у меня :) )
В ЗС стандартный замер в треке "Черная смерть" на момент 2.34.

Разрешение в обеих играх 1024х768х32. В Q3 вся графика по максимуму. В ЗС включены билинейная фильтрация и S3TC-компрессия, все настройки в самой игре "Идеально".
VSync, AA и анизотропка отключены через настройки драйвера.

Результат Q3

Win98 135,2
Win2000 140,6

Результат ЗС (первое число - текущий FPS в момент снятия показаний, второе - средний FPS ролика, третье - максимальный FPS в ролике, четвертое - минимальный):

Win98 26-25-59-3
Win2000 30-26-59-5

И еще в ЗС под Win98 чаще наблюдались короткие замирания картинки с проседанием текущего FPS до минимума, хотя средний и максимальный FPS оказались практически одинаковы в обеих системах.


Когда сравнивал XP и 2000 на этой же машине, то разница в скорости была в пределах погрешности, если обе системы были настроены на максимальное быстродействие, то есть отключены все лишние службы и украшательства, а при дефолтных настройках XP показывала на 1-2 FPS меньше, чем 2000, из-за того, что в ХР больше служб и фенечек, съедающих ресурсы.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 1 из 2 • 1  2  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan