. Собственно ступор с выбором CPU, 2500+ отпадает, множитель мал .... и итоговая частота.... Выше у нас 2600+ и 2800+.

2600+ имеет цену 2369p и кэш 128kb. Множитель - 8*200. 1600Mhz, разгон средний - 2400Mhz . Palermo. E6.

2800+ - 2699, кэш 256kb. Множитель - 8*200. 1600Mhz, разгон средний - 2400Mhz . Palermo. E6.

Как видно они практически индетичны, и различаются объёмом кэша.

Разница в стоимости 300р. Так вот стоит ли их переплачивать за 2800+ ? Где он (кэш) раскроет свои возможности в полную силу ?

KALISTOR Стоит. 300 рублей - не деньги, а кэш в играх не помешает.

Если чесно разници не какой у меня неделю назад бил 2600+ а счас 2800+ разгон такойже.

winerz Вопрос не в разгоне, а в целесообразности переплаты 300 рублей за 128 кэша

KALISTOR
Результаты сравнения производительности K8 с разным объемом кэша.
Разница 6% в Doom3 и Winrar. В остальных случаях (в т.ч. FarCry и HL2) не больше 2%.
Целесообразней эти 300 рублей потратить на более тихое и эффективное охлаждение.

ЗЫ. Думаю тему можно закрывать.

KALISTOR
Бери тогда уже сразу Sempron 2800+ 64bit.

boshetunmai Думаю тему можно закрывать. --- А можно это я решу, как автор.
winerz Дык множитель одинаков....
Nova_il Так мы и обсуждаем Sempron 64.

В играх кеш будет иметь значение. А 300 рублей за в 2 раза больший кеш я считаю не будет жалко заплатить. Производительность будет заметно больше (правда не супер пупер )

ИМХО Семпроны сакс. Урезанный кеш, тормознутые по отзывам...

_Hitman_ ЗА свои $$$ -- Рулят!

Эх.. Сколько уже говорили, объем кэша у K8 играет значительно меньшую роль
чем у K7 или пней, потомучно контроллер памяти интегрирован в процессор.
Прошу еще раз ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться с РЕЗУЛЬТАТАМИ ТЕСТОВ.

Почему в 2 раза
У семпрона 2600+ 256Кб, а у семпрона 2800+ (256+128)Кб.
Итого в 1,5 раза больше, всего

Думаю не стоит переплачивать 300р за кеш, кстати чем меньше кеш, тем больше шансов хорошо разогнать проц.

---

Если надо вот конфиги с разницей ....:

ATX 350W FSP, 20+4-pin, PFC [350PAF] – 842
Asus K8N4-E Deluxe nForce4-4X S754 ATX - 2799
AMD Sempron 2800+ Palermo Socket 754 (400MHz, 256k, 64bit SDA2800AIO3BX) -1928
Gigabyte Neon Cooler 8-BL ED821-LC, Socket 754 / 939 / 940 - 398
DDRAM 512 Mb PC3200 Patriot (retail) – 1326
GeForce 6600 128Mb (MSI-8981) DDR PCI-E TV-out DVI - 3157
FM Tuner PCI - 533

10 983p.

2.
ATX 350W FSP, 20+4-pin, PFC [350PAF] – 842
AMD Sempron 2600+ (1600Mhz) 128kb L2 Soc754 64 bit – 1658
Gigabyte Neon Cooler 8-BL ED821-LC, Socket 754 / 939 / 940 - 398
Asus K8N4-E Deluxe nForce4-4X S754 ATX - 2799
DDRAM 512 Mb PC3200 Patriot (retail) – 1326
GeForce 6600 128Mb (MSI-8981) DDR PCI-E TV-out DVI - 3157
FM Tuner PCI - 533

10 713p.

---
глюк форума...

Кстати в статье, на которую многие ссылаются, написано, что у 64-битных Семптронов
влияние кеша на производительность может будет больше (в 64-битных приложениях).
Если сабжевые 300 р. в кошельке присутствуют, то имхо лучше 256к.

Хочу ещё отменить, у меня Дурень 1800 с 64Кб кешем второго уровня, и какой-то заметной потери производительности я не заметил, по сравнению с Атлонами, у к-х кеш 256Кб.
Правильно отметили, что разница лишь в ВинРАРе, где-то 10%, остальное не больше 3%.